四川
第一百一十四章：没有好评的朱由校【jiào】——天启年间辽东三名帅（一）
前文码字的提到过，《明史》对明朝皇帝的评价一般都会找一点好话说，但是唯有明武宗正德帝朱厚照和明熹宗天启帝朱由校两人，清朝编修很干脆地只给了他们差评。
而重以帝之庸懦，妇寺窃柄，滥赏淫刑，忠良惨祸，亿兆离心，虽欲不亡，何可得哉。
而如上所示，朱由校的评价虽然非常少，但是特别犀利，比给他爷爷明神宗万历帝朱翊钧的差评来得更加直截了当！
光宗潜德久彰，海内属望，而嗣服一月，天不假年，措施未展，三案构争，党祸益炽，可哀也夫！
把只在位了30天的朱由校他爹朱常洛的评拉来做一个比较，居然还少了四个字！码字的觉得朱由校这评价已经不是纪（君主）的评价，而是传（臣子）的评价了！
这评价的字数透露出了，清朝编修们对朱由校深深的鄙视！
朱由校到底干了什么，为啥会让清朝《明史》的编修们对他如此看轻呢？
码字的认为作为辽东三名帅之一的熊廷弼在天启朝被杀，无疑是朱由校执政期间的一个大污点，就从熊廷弼入手开始解说朱由校对明朝灭亡承担的责任吧。
不过，码字的认为熊廷弼被处死并非完全冤枉了他，他这个人毛病真的不少。
熊廷弼这人本身性格缺点十分突出，他不愿意屈居人下因此对上司很不尊重，这也是他很长一段时间仕途平平的一个关键原因（十几年都只是一个七品官）；他脾气很不好动不动就破口大骂，因此当他的下属那日子有多难熬可想而知；而且他做事也不圆滑不懂人情世故，所以在官场上得罪了太多的人。
熊廷弼这老兄要是当个武将的话，这火爆性子倒是挺适合的。
万历三十四年（公元1606年）李成梁强行将位于辽东边墙与鸭绿江之间的，辽东六堡民众强行内迁边墙内。李成梁为了尽快迁走民众采取了严酷的举措，造成很多民众死亡。而事后李成梁却向朝廷上书邀功请赏，表示自己从边墙外获得了大量的人口。
熊廷弼在史书上开始留名正是因为此事。
万历三十六年（公元1608年）熊庭弼出任辽东巡按御史，在了解到了内迁六堡的内情后，愤然向朝廷上书追劾已经被罢免的辽东总兵李成梁当论死罪，这是熊廷弼被《明史》记载的最早事迹。
熊廷弼同时还指责前辽东大员何尔健、康丕扬与李成梁狼狈为奸，可从何、康两人行事看，这个指控应该并不属实。由于熊庭弼打击面太广，加上万历帝有意包庇李成梁，因此熊廷弼的这道奏章最后照惯例被留中不发了。
这件事一般被认为显示了熊廷弼的正直，然而事情恐怕没有这么简单。
熊廷弼是明朝当时重要的党派楚党的一员干将，作为御史的他早年在参人上面特别地积极，他和姚宗文、刘国缙三个人意气相投，于是常常组队一起参人。
