案例：7人聚餐吃8个小时火锅，消费1400元却嫌贵不愿付钱

“这是想白嫖”？浙江杭州，美女去海底捞吃火锅，一顿饭吃到凌晨5点，火锅店员工只好加班熬夜，可7个人消费1400元后，却对价格产生质疑并拒不付款，最后不仅被店员嘲笑吃不起饭，甚至还被海底捞员工胖揍一顿。那么这到底是怎么回事呢？

（案例来源：1818黄金眼）

徐女士是一家美容店员工，因为事发当天天降大雪，天气非常寒冷，同事们下班也比较晚，所以她就提议和同事一起去聚餐。

众人商量后决定去吃火锅，最终他们来到涉事的这家海底捞火锅店，当时一起吃饭的总共7个人，大家从晚上20时，一直吃到第二天凌晨5点多才尽兴。

席间众人喝了很多酒，气氛非常热烈，一顿饭就吃了9个小时，店里的工作人员只好陪着他们熬夜，但让人没想到的是，等到大家酒足饭饱准备结账时，却再也笑不出来。

只见账单上显示价格为1400多元，可徐女士认为这个价格太贵，她估计最多也就1000元，察觉不对劲的徐女士和店家发生分歧，于是他们就拿着小票一一对比。

不看不知道，一看完才发现账单上很多东西都没有上，原本他们只喝了24瓶啤酒，结果商家小票上却记录成35瓶，所以徐女士他们要求商家把东西查清楚。

徐女士表示，她来吃饭的时候，就坐在最靠外面的桌位上，且菜单上的菜都是她亲自点的，别人没有点任何东西，吃了什么她心里都有数，商家想从她这里钻空子没那么容易。

徐女士声称，账单上显示捞派黄喉200g，5份共计230元，但实际上他们只点了3份，还有一份价值30多元的捞派鸭肠，他们确实点了，但整个就餐过程中却没有上这道菜。

无缘无故多出400多元，徐女士可不愿意当大冤种！他们要求老板查账，可等了老板半个小时，然后又查账一个多小时，都没查出任何结果。

然而，上面这些都是徐女士的一面之词！海底捞负责人的说法，与徐女士大相径庭，负责人表示，经过一系列仔细检查，发现这份账单没有任何问题，因此他想找徐女士好好谈一谈。

可是徐女士对店家的检查结果并不认可，甚至还扬言客户就是上帝，现在上帝感到不满意，那么商家就必须免单，徐女士的这波操作，让众人愣在当场。

可负责人还没回过神来，徐女士突然就掏出手机报警，民警接到报警后急忙赶到现场了解情况，在民警努力调解时，徐女士始终不肯配合，民警无奈只好准备将双方都带回派出所。

可就在出发去派出所时，徐女士这帮人却莫名其妙的走错楼层，原本要从一楼跟随民警离开的徐女士，却突然消失在负一楼。

这一举动也彻底恼怒海底捞的工作人员，他们认为徐女士一行人就是想逃单，于是在各个出口堵徐女士，事后徐女士狡辩道，只不过是有人失误按错了楼层，他们没有逃跑的想法。

徐女士表示，因为楼层的地下室太大，导致众人迷路，这才四散开来寻找出口，可餐厅的员工竟倾巢出动，将所有地下出口都给堵住，这不是明摆着打他们7人的脸吗？

随后，双方便在车库出口爆发肢体冲突，徐女士感到非常委屈，她觉得7个人支出1400元的天价账单，肯定是店家故意搞鬼，目的就是为了坑钱。

面对这样的说法，海底捞的工作人员回应道，他们原本也想报警后好好解决问题，可谁料徐女士一群人却准备开溜，他们在商场门口等了10分钟仍不见人影，才堵住各个出口。

最终，员工在负一楼找到徐女士一行人，面对如此不负责任的行为，员工气不过，就问他们是不是故意逃单，可面对质疑，徐女士恼羞成怒，开始辱骂员工，双方还发生肢体冲突。

员工还告诉记者，根本不存在菜品数量对不上的事，他们点菜时都有记录，上菜时也有监控视频，哪一份菜几点钟点的

、几点钟上的，机器和监控都显示得明明白白。

员工表示，一共有5份黄喉，其中2份黄喉是8号晚上20：21点的，第二次是1份，时间为9号凌晨01:24，第三次、第四次都是1份。

员工原本以为，是徐女士众人喝多酒，导致记不清楚具体情况，但发生了这么多事后，他们怀疑徐女士几人就是不想付钱。

那么，此事从法律上该如何认定？

1.首先，顾客有权要求核对账单。

消费者权益保护法第8条规定，消费者享有知情权，有权根据商品或服务的不同情况，要求经营者提供服务的内容、规格、费用等有关情况。

据此，徐女士一行人作为消费者，有权要求店家出示小票，这也是双方合同关系的重要证明资料，若商家拒不提供，徐女士有权拒绝付款。

2.其次，吃霸王餐属于违法行为。

在商家核对无误后，徐女士一行人借着酒劲拒不付钱，甚至在报警后还四散开来想溜走，这种行为已经涉嫌吃霸王餐，虽然只有1400元，但也属于违法行为。

治安管理处罚法第49条规定，盗窃、诈骗公私财物的，处5-10日拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留，可以并处1000元以下罚款。

吃霸王餐有可能会被定性为盗窃或诈骗，但无论定性如何，1400元尚未达到刑事立案标准，可视情给予治安管理处罚。

对此，你怎么看？