《大唐狄公案》口碑两极分化，周一围成吐槽重点，优劣势都很明显

我知道很多新剧开局时评论都会两极分化，但是像《大唐狄公案》两极分化的这么均匀的，真的很少有。

我看了最新的豆瓣评论区，几乎是一个好评夹着一个差评，怎么着？瓣友这是商量好了，打一个巴掌给一个枣？

当然以上是玩笑话，但这个“玩笑”却有一点接近真实，那就是今年周一围的这版《大唐狄公案》确实优势和劣势都非常明显。

首先说优点，非常的直观，从片头开始就充满了东方美学的韵味，拉扯的锁链环环相扣，再配上带有唢呐的东方属性配乐，光这个片头就博得了我不少好感。

剧情进入的很快，甚至都没有做前情铺垫，一开始就将中青年版的狄仁杰投放出来，他惬意的在客栈中剃须，好友洪亮早早赶来，满怀心思地想让狄仁杰参加科考。

而狄仁杰则从头上的槐花推出他去国子监，一个开局，就用一小推大的方式敲定了狄仁杰神探的这个定位。

电视剧的场景制作得厚重精美，盛唐夜晚的长安灯火辉煌，临桥的夜灯给人一种古朴唯美的古典韵味。

整个剧的男性造型基本贴合这个朝代，没有做刻意的夸张，做正剧输出也没有太大毛病；女性角色的造型，则结合了每一位女性演员的特征，钟楚曦饰演的皇后妆容华丽，王丽坤饰演的曹安婉约动人。

还有剧情方面，从目前四集故事来看符合原著小说特点，既有西方侦探小说的推理元素，又有古代东方的风俗人情，案件中还非常巧妙的埋下了一些暗扣，让喜欢探案的观众可以跟着案情思索，悬疑风格明显。

按道理说这版《大唐狄公案》在硬核的服化道、剧情方面都挺有水准的，宣发又做的特别好，再加上狄仁杰这个爆款IP的加持，小爆应该没有问题，但是坏就坏在这部剧的男主败好感，这显然并不是我一个人的观感。

观众对于周一围版狄仁杰的吐槽，最多来源于他会武功的人设。

我也赞同有些观众辩驳的那样，在《大唐狄公案》原著作家高罗佩的小说中，唐代名臣狄仁杰就是能文能武。

这似乎能为周一围“平反”了吧？但事实上并不！

我们最爱的那版《狄仁杰》，依然是2004年梁冠华饰演的狄胖子，别看他外表是一个有点慈祥的老头子，但却有一种多智近妖的温文儒雅。

这版的狄仁杰根本不会武，连走路都慢突突的，所以身边配了一个武功高强的元芳，让配角也一起出了名。

但就是这种看似啥也没有的狄仁杰，却用演员自身的魅力给这个版本上了大分。

说过不会武的狄仁杰，我们再说一版会武的老狄，那就是徐克电影中的狄仁杰。不管是刘德华的版本，还是赵又廷的版本，显然老狄都是会功夫，这两部片虽然总体评分一般，但是观众热度却很高。

而且提起狄仁杰这个IP，一定会涉及到徐克的版本，即便他的狄仁杰电影一会儿是悬疑片，一会儿是奇幻片，很多逻辑都说不通，但是耐不住观众爱看呢！

所以说这一波会武功的狄仁杰，依然是一个热度非常高的版本。

那么为什么到周一围这就不行了呢？首先我想说的是在娱乐圈爆红真的是一门玄学，周一围似乎就缺少这种体质。

他其实资源相当丰富，22岁主演海岩的《阳光像花一样绽放》。那个时候海岩的剧特别旺男主，早期陆毅和佟大为就是这样爆红的，但是《阳光像花一样绽放》中的周一围却没有任何水花。

2017年他还主演了《我不是药神》，但是提到这部剧，人们更多的是想到徐峥、王传君、谭卓、章宇，为在主角席位的周一围却很少被提及。

此类事件还有很多，他参演的影视剧项目基本上都很有品质，可能电影火、剧火、其他演员火、就是他不火。

最气人的是他还是个资源咖，十几年的资源堆积都没将他堆到顶流，一直卡在实力派与营销咖之间，不尴不尬。

在这部《大唐狄公案》中，他演技方面依然带有周一围明显的标志，那就是有用力过猛的嫌疑，演着演着就有种角色失控感。

而且他个人的表演痕迹很重，无论演什么角色都有一点油，缺乏细腻的表达，戏放的太大，收不回来。

他可以画在实力演员范畴内，但是要说到表演高度还是很缺乏说服力，最重要的是，他的这种表演状态，让那些举重若轻的老戏骨很头疼，因为他演着演着就“飘”了，让搭戏的演员特别割裂。

虽然我一向不喜欢将整部影视剧作品失败，归纳为某位演员的错，但是这版《大唐狄公案》周一围被吐槽的并不冤。