遏必隆刀：清朝版“尚方宝剑”，可先斩后奏，却是个笑话

1749年，傅恒手持“遏必隆刀”前往四川，捉拿大将军讷亲，将其押送京师斩首示众。“遏必隆刀”神威突显，在清朝历史上是个笑话。

“遏必隆刀”，类似明朝时期的“尚方宝剑”，可以先斩后奏，见到宝刀如同见到皇帝本人，王侯将相都得服从。

行军作战，明朝喜欢赐予“尚方宝剑”，清朝则是“遏必隆刀”，以示皇帝对将领的信任。可惜，“遏必隆刀”在清朝历史上却是个笑话，从诞生到消亡，都没啥作用。

“遏必隆刀”，顾名思义，就是遏必隆的宝刀，收藏在宫廷，成为皇家的御用物品。宝刀长60厘米，鞘长94厘米，刀鞘用鲨鱼皮装饰；宝刀一面刻有“神锋握胜”4字，气场十足。

所谓是“人如其名，物如其人”。清朝历史上，遏必隆的评价并不高，能力和魄力都不行，“遏必隆刀”的威力也就可想而知了。

遏必隆，满洲镶黄旗，“上三旗”之首，又是开国五大臣之一额亦都的孙子，出身非常高贵。

“五大臣”的能力、威望有多强？努尔哈赤为了赢得“五大臣”支持，不惜将长子褚英处死，因为两者矛盾尖锐，“五大臣”担心褚英继位，会找他们算账， 故而要求努尔哈赤处死长子。

额亦都能征惯战，足智多谋，孙子遏必隆则过于一般。遏必隆谈不上勇猛，更谈不上魄力，本人的骨气也是大打折扣。

1661年，康熙皇帝继位，索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜是辅政大臣，遏必隆位列第三，比鳌拜地位高。

“四辅政大臣”中，遏必隆最差，他对鳌拜服服帖帖，没有主见，也不敢有任何异议，完全就是鳌拜的仆人。

1669年，鳌拜被康熙捉拿，囚禁监狱。康亲王上奏，参劾遏必隆平日与鳌拜的不法行为，要求康熙判处他死刑。

康熙考虑额亦都战功显赫，遏必隆本人也不坏，只是软弱而已。如此，康熙放了遏必隆一条活路，剥夺了辅政大臣的职务。1673年，遏必隆病逝。

没能在“四辅政大臣”中留下名声，遏必隆的宝刀却名气暴涨。康熙将宝刀藏入宫廷，作为皇家的御用物品。

1748年，四川前线传来消息，清军在金川惨败，被莎罗奔痛打。张广泗督师不给力，消极怠战，损耗大量白银，乾隆非常恼火。

大金川、小金川之战，乾隆“十全武功”的开山之作。清军遭遇损失，岂不是打了“十全老人”乾隆的脸，岂能容忍呢？

为了赢得胜利，乾隆派遣讷亲去督师，节制前线军务。讷亲，遏必隆的孙子，与张廷玉、李卫、鄂尔泰，一起担任乾隆的“托孤大臣”。

雍正“旧臣”中，张廷玉、李卫、鄂尔泰被乾隆冷落，讷亲则格外重视。讷亲担任保和殿大学士，是殿阁大学士之首；担任首席军机大臣，是名副其实的宰相。

讷亲出征四川，可知乾隆对金川战事非常关心，结果不尽人意。讷亲联手岳飞的21世孙岳钟琪，参劾张广泗，说他“贻误战机”，导致清军战败。

乾隆起初偏袒讷亲，下令将张广泗处死。但是，讷亲并未扭转局势，他轻敌冒进出击，清军阵亡数千人，也学会了消极怠战。

讷亲处理政务是高手，行军打仗则不行，乾隆用人不当，却不想承担责任。为了掩饰败局，乾隆让傅恒手持“遏必隆刀”去督师，将讷亲捉拿回京，在宝刀前斩首示众。

遏必隆没想到，被自己宝刀“斩首”的第一位大将，居然是自己的孙子讷亲，着实是个笑话。更搞笑的是，讷亲是第一位被宝刀“斩首”的大将领，也是最后一位。

斩首讷亲，金川战事并未消停，傅恒、岳钟琪打持久战、消耗战，最终靠招抚暂时平息金川事务。28年后，战事再起，清朝耗费7000万白银，阵亡4万将士才搞定。

1851年，洪秀全在金田发动起义，太平军横扫八旗、绿营，清军连战连败。两广总督李星沅、广西巡抚周天爵、广西提督向荣等聚集6万兵马，却无法阻挡太平军的攻势。

金田起义时，太平军战斗的兵力不足一万，武器也低劣，清军却招架不住。前方将领畏惧太平军，要么一触即溃，要么远远跟随，目送太平军离开。

为了激烈士气，震慑前线将领，咸丰皇帝让首席军机大臣赛尚阿督师，手持“遏必隆刀”去广西，希望能扭转局势。

赛尚阿擅长民政，对军事一窍不通，为人又比较温和，压根就搞不定这帮骄兵悍将，向荣、乌兰泰、秦定三、周天爵等人，不把“遏必隆刀”当回事。

永安之战，向荣不愿意配合乌兰泰，便去桂林疗养。赛尚阿则躲在阳朔，不但去前线督师，所谓的“遏必隆刀”，只能是个笑话。

手持“遏必隆刀”，赛尚阿不但未能扭转局势，还让太平军不断发展壮大。督师不到一年时间，太平军一路北上，攻克南京，与清朝隔江对峙。

“遏必隆刀”没用，搞不定太平军，咸丰也无奈。为此，咸丰只能重用曾国藩及其湘军，让他们充当消灭太平天国的主力。此后，“遏必隆刀”藏入宫中，作为摆设而已，没啥作用。

参考书目：《清史稿》