利益交换！“贺珑夜夜秀”讲到痛点被群起而攻之，各取所需的结果

文｜宋子文

最近台湾网络上相当知名的政治脱口秀节目“贺珑夜夜秀”遭到民进党阵营的无差别批评，许多侧翼和网军也开始大力地踏伐这个节目，为什么会这样呢？

因为“贺珑夜夜秀”有一集节目找到一名目前长居在日本的大陆籍人士作为来宾，而他在节目中批评了民进党在选举造势场合利用残疾人士做煽情的演出，这样的言论使民进党不能接受，而大力抨击他。这对残疾人士是非常不道德的，但这样批判的出发点是不是就完全的站得住脚呢？看这位来宾所说的上下文主要是在批民进党选举的套路，利用群众心理，并不是针对残疾人士个人，制作单位后来也道歉了，但民进党为什么用这么大的力度批评“贺珑夜夜秀”呢？

其实民进党犯了非常大的错误，因为别人都可以批评民进党，为什么这个长居在日本大陆籍人士不能批评呢？这点才是民进党所不能接受的，可现在去打“贺珑夜夜秀”并不利于民进党持续吸引青年人，因为“贺珑夜夜秀”的观众群大部分是年轻人，而这些年轻人本来就是比较亲绿或者是亲柯文哲的，民进党这样的打法只会把年轻人赶到柯文哲那方去，当然，柯文哲的民众党现在也有很大问题，不过政治就是永远在想着下一次的选举，没必要把自己潜在的选票推出去，不管未来情势怎么走，现在能够看到的年轻人选票，当然要尽量把握住，民进党却透过现在这个事件想要极力的批判“贺珑夜夜秀”是相当不明智的选择。

更何况这名来宾所说的话并没有太夸张，民进党自己过去都有很多嘲弄别人，讥笑别人，也把别人的身体不便甚至障碍拿出来讪笑，这次这名来宾的做法并没有点名那位残疾人士个人，而是指整体民进党的做法，民进党的支持者过去有很多这种批评某些政治人物身体残疾的一些梗图，或者网络言论，都没有看到民进党的支持者或者民进党要求他们的支持者道歉。

现在这“贺珑夜夜秀”的事情为什么要被无限上纲呢？因为他骂的是民进党，而且是大陆人在骂民进党，民进党不能接受这样的事情，莫名其妙，借题发挥，如果民进党能够接受批评，就不应该小题大做，任何人都可以批评民进党的各种作为，只有大陆人不行吗？这是民进党所认定的还是自己心虚了呢？因为对于大陆的许多评论就是带有不当的出发点，现在大陆人很简单的指出了你明显的错误，戳破了民进党的假象，假设民进党真的很在乎残疾人士的权益的话，不会把残疾人士的“不分区民意代表”排名排在安全名单之外，所以排在一个本来就几乎不可能当选的顺位上叫做很重视残疾人士吗？让人也很难相信，如果不是把它排在当选的安全名单之内，又要把他提上去，不就是想要用来宣传吗？

因为本来“不分区民意代表”的名单拿来宣传用，所以那位大陆籍来宾对于民进党选举套路的评论也不能说是完全错误的，对于残疾人士的所有评论都必须注重到用语，用字遣词都不能有任何冒犯之处，这当然是节目和参与者必须要道歉的地方。不过，现在讨论的是发生了这件事之后，后续各方评论以及民进党的反应，其中民进党的一位“不分区民意代表”的参选人王义川最后也没有选上，他出来严批这个节目，而且他还批他同党的同志郑运鹏，为什么要批郑运鹏呢？因为郑运鹏在这一集节目之后也参加了“贺珑夜夜秀”，民进党的王义川说郑运鹏为什么在发生这个事情之后去参加这个节目？有没有要求这个节目道歉呢？

郑运鹏的回答也很直接，他在录影的时候，又不知道别人录影在讲什么内容，基本上录影的时间是很接近的，别人录完就换郑运鹏录，后续播出的顺序也很相近，所以郑运鹏当时是有什么好说的，就去参加一个节目，过去民进党有很多政客跑去上节目，大家不是都嘻嘻哈哈的宾主尽欢，以为又争取到了许多年轻人的选票，现在讲到了痛点让民进党下不了台，所以才这样群起而攻之，所以这种节目对于政治人物来说就是互相利用。

“贺珑夜夜秀”有的人去上节目是自己付钱去的，也只是想利用他做广告，简单讲就是这样，而现在出了这个事情之后，有一些“贺珑夜夜秀”的赞助厂商希望能够撤回赞助，因为怕他的商誉受到联动，这是在商言商的考虑，无可厚非。不过也就清楚的又戳破了所有事情都是商业行为的一个现象，“贺珑夜夜秀”就是靠广告靠赞助靠流量赚钱，不管什么党也许他们在意识形态上比较倾向民进党或者民众党，任何一党给他钱，任何一个人给他钱，只要谈好条件都可以去录影，大家各取所需。

一切都不是那么单纯，做节目不是在宣传意识形态而已，节目有节目的目的，如果节目不赚钱，他做这些要干嘛呢，叫贺珑去喝西北风吗？还有工作人员要养，所以很多时候这些桥段都是设计好的，现在刚好有一个点你不喜欢，你要挑出来打，当然可以，民进党可以试试看会不会适得其反，反而把年轻人选票往柯文哲那里去赶，因为目前这样，这些年轻人也不会跑去国民党，但时间久了，民进党自己的支撑是不是又继续萎缩了呢？

版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。