19年为打击中国，美国要求中国偿还清政府发行的债券，结果如何？

欠债还钱原本就是天经地义的事情，但如果这笔债过去百年，历经几次“改朝换代”，又该如何呢？

2019年，美国几个人拿着“湖广债券”找到美国政府，要求美国政府出面，让我国“偿还”清欠下的“债务”，而这些债券上却十分醒目的写着“清政府”的名字，时间则是停留在了1911年。

一时间，这则跨越百年和时代的“债务”在中美两国引起了巨大的波澜。

这笔债务背后究竟有着怎样的故事？这件事最终又是如何解决的呢？

湖广债券发行于1911年，是清政府在那个动荡不安的年代，因为自身的能力不足和懦弱，欠下的又一笔债务。

1911年5月20日，请正度邮传部的大臣和德国德华、英国汇丰、法国东方汇理以及美国的一些资本企业“合作”，签订了一项合同。

这是一份关于清政府借款在湖北、湖南、广东、四川等地区修建铁路的合同，筹借的款项高达600万金英镑。

但说是合同，身为借款方的清政府在其中却起着可有可无的作用。

合同中有着这样的规定，修建铁路所需要的所有材料都必须向上述的资本主义国家购买，工程师、设计师必须从这些国家聘请，同时还要拿出大量的国民命脉产业例如“盐税”作为担保。

也就是说，这些资本主义国家不仅要清政府的债款和利息，还试图通过控制铁路及其两侧的矿场，从而直接达到瓜分中国的目的，其险恶行径实在是令人发指。

然而清政府还是在被这份霸王合同上签署上了他们的名字，因为当时国内正在掀起一场猛烈的“保路运动”，不少人坚持要求国内自办铁路，要求清政府放弃这项出卖国家主权的合同。

清政府如何不知道民众们的呼声呢？他们这么做无非是想借助帝国主义的财政支持，镇压中国的革命者，好保全自身的利益，为了自己的政权，他们可以放下尊严，甚至放弃国土。

后来，似乎是为了体现出这个合同的正式性，他们发放了“湖广债券”，作为借款的证明。

这也正是“湖广债券”的由来，然而正是清政府这番操作，使得他们的统治彻底走向了绝路。

随着国内的革命者此起彼伏，清政府的封建统治很快就被推翻了，国内的时局陷入了一片动荡，这笔债务在新旧时代的交锋下似乎也显得不值一提。

按照这个合同的根据，债券在1938年开始就已经停付，1951年，随着本金到期未付，这些债券在市场上早已经成了一纸空文，没有了法律效应，但是随着时局的逐渐稳定，一直见不得中国发展的美国开始使出浑身解数，找我国的麻烦。

上世纪70年代之后，美国公民杰克逊低价收购这些债券之后，便公然拿着这些债券，要求我国“偿还”清政府签下的本金和这些年来产生的利息。

面对这样无端的控告，我国政府也是哭笑不得，但债券毕竟早已经失去了时效，我国政府便没有理会这样无理的要求。

然而杰克逊却是抓住了这一点不放，他当即向美国法院控告了中华人民共和国，想要通过美国的法律，迫使我国偿还“债务”。

最荒唐的是，11月13日，美国法院竟然真的向我国发出了“传票”，要求我国按照美国的法律，在20天内提出答辩，否则就要按照美国的法律做“缺席判决”。

而美国这样的行为已经是将国际法抛诸脑后，全然不顾。

因为按照国际法，主权国家是平等独立的，一个国家不能用自己的法律去约束另一个国家，因为这两个国家拥有平等的地位，如果这个国家受到另一个国家法院的约束，那么这个国家就不再是一个主权国家。

“没有经过这个国家的同意，另一个国家的法院是不能向这个国家提起诉讼的”，这也就是所谓的国家主权豁免原则。

至少从过去到现在，这个规定一直被美国国际法学家、美国的行政司法等部门所承认。

而如今他们之所以这么做，显然没有将我国的主权放在眼中，更何况当年美国加入这份合同的手段并不光明。

原本和清政府签订合同的只有德国、英国和法国的三个国家，但是签订合同途中，不知道美国从哪里听闻了这个消息，这才强硬的插入其中，想要从中分一杯羹。

当时清政府和另外的三个国家的谈判原本已经接近了尾声，美国政府却表示，如果他们无法再参与这项“合作”，他们将会拒绝减免庚子赔款。

庚子赔款原本就是美国看着清政府软弱可欺，才漫天要价，远远高出了原本的损失，后来是一名官员据理力争，美国才假装大方的“减免”了一半的赔偿款，但减免后的庚子赔款依旧比原本的高出了许多。

可以说，美国用原本就不应该多收取的钱，强迫清政府同意他们加入这份合同，清政府虽然知道美国的意图，但是迫于美国的淫威，还是选择了屈服。

靠着这样不光彩的手段，美国才顺利成为了合同中的一员。

而作为合同的其中一方，他们很清楚债券早在几十年前就已经完全过了时效，德国、英国和法国都没有继续追究这个条约。

美国如今这样的做法，只是为了让我国难堪。

试想，这笔旧债原本就是出卖国家的主权换来的，如果我国在这个时候选择了屈服，连本带息的偿还清楚，只怕以后不仅会遭受国际社会的耻笑，同时也会让美国打压中国的计划得逞，从而直接影响到我国主权的独立性。

我国政府自然也是不甘示弱，相关部门在和专家商量过之后，果断地将这张跨国的传票退了回去，同时直接略过法院，以政府的名义向美国的政府放话：中国绝对不能受外国法律的制约，这种旧债也绝对不能偿还。

美国法院并没有理会我国政府提出的交涉，一而再再而三地向我国寄来传票，面对这样的情况，我国也只好置之不理，后来的两张传票也和第一张传票一样，被原样退回。

当然，在此过程中，我国和美国政府也进行了官方层面的沟通，想要尽可能以和平的方式解决这件事，然而美国似乎并不打算就此善罢甘休。

1982年，美国安州东部地方法院此案做出判决，他们判处中华人民共和国赔偿原告杰克逊4000多万美元的“缺席赔偿”。

一时间，杰克逊状告我国的事情迅速成为了美国国内的热点新闻，越来越多的美国国民开始加入到这场口诛笔伐的“战斗”中，扬言如果中国不执行美国地方法院的判决，就要扣押中国的财产。

这则判决在如今看来也是令人发笑的，美国国务卿访华之时，还颇为无奈地表示：“你们知道，美国一直都是三权分立的，政府是无权干涉法院的判决的，就连美国的政府也要听从法院的判决。”

我国最高领导人也毫不示弱地还击道：“你们三权分立是你们内部的事情，中国的政府向来只和美国的政府打交道，不和美国的法院打交道，更何况，如果真要算起来，美国这些年来欠中国人民的债还少吗？”

我国之所以态度敢如此强硬，是因为我国的法律专家早已经预料到，美国根本不可能直接扣押我国在美国的财产，因为相关的财产中，没有一项和湖广债券有直接关系。

此后双方在这个问题上争执不下，最终他们达成了一个协议，那就是又美国国务卿发文件，表明湖广债券涉及到中美两国之间的利益，希望对方能够对中国的立场充分考虑和重视。

而我国也做出让步，表示愿意应法院之请，出庭抗辩。

在这里，我国用的词语是抗辩而非应诉，也就是说，我国是一直不承认这个判决的，只是愿意邀请美国的律师，代中国到地方法院，申明法院是无权对中国提出诉讼的，因为这已经建立在了不平等，不将中国视为独立主权国家的基础上，并且中国没有任何必要遵循美国的法律。

在我国派律师申明了原则之后，地方法院便撤销了“缺席赔偿”的判决，这为双方的交流带来了积极的信号。

然而不久之后，随着第二次谈判的展开，美国国务卿再一次说出了一番一鸣惊人的言论，他说撤销判决只是正式审理的开始，如果中国政府坚持不罂粟，那么法院可能再次判决。

双方不得不对此再次展开谈判。

第一次谈判以僵局收场之后，我国的法律专家不得不对谈判策略重新做出调整，恰逢当时赶上美国的独立纪念日，驻华使馆要举行盛大的活动。

我国也第一时间向美国驻华使馆表示了祝贺，实际上，我国的谈判律师也是有着自己的私心的，他们通过这件事成功转移了美国谈判团团长的注意力，将中美两国始终僵持不下的问题，引导了中美两国共同发展的美好愿景上。

抛开了利益之后，他们的交谈进行的还是十分愉快的，同时中国也侧面向美国传达了一件事，那就是如果中国的利益受损，对美国是百害而无一利的、

美国政府似乎也感受到了我国谈判人员绵里藏针的话语，可他们还是想最后挣扎一番。

在最后一次谈判中，美国谈判代表团的团长试探性地问道：“我们已经做了许多让步，中方是是应该再做些什么？”

“我们依旧坚持原来的立场，也同意再次邀请律师进行抗辩，这是我们最后的让步。您知道的，这是中华人民共和国成立以来第一次，您不应该再有此问。”

就这样，双方经过再次谈判是个八天之后，美国国务院再次发出了一纸文件，声明：1976年通过《外国主权豁免法》应无回溯力。

也就是说，《外国主权豁免法》虽然在过会后已经成为了一向法律，但是它无权管辖并依次审理一切在1976年以前出现的经济案件。

就这样，这场风波在历经5年的拉扯之后，终于宣告了结束。

这个案件因为没有回溯力而最终被撤销，尽管美国政府并没有因为这场闹剧付出代价，但是我国在这场谈判中表现出来的魄力，对原则的坚持，给世界各国都树立了良好的形象。

这件事原本应该就此揭过，但是2019年的时候，美国田纳西农场主毕安卡为主的年轻人拿着债券跳出来，想要故技重施，让中国政府偿还几百年前的“债务”。

但是这次就没有人理会他们了，毕竟就连在美国人眼中，这些债券都已经成为了可有可无的“收藏品”，在网上甚至几百美元就能够买到一张，更何况这件事在1984年就已经盖棺定论，又有谁会关注呢？

最可笑的是，眼看这些债券砸在手里，后来甚至有人专门欺骗那些老年人，说这些债券价值数千万美元，公开向老年人进行售卖，被发现之时，他们已经诈骗了300多万美元了。

这件事更是一度成为了美国的一个笑话，时至今日，已经没有人在提起湖广债券的事情了，这件事也彻底成了过去式。