都是90年代，王凯《大江大河》热度比不上胡歌《繁花》，为什么？

根据获选过"新中国70周年系列书籍"知名小说改编的电视剧《大江大河之岁月如歌》，正在央视一套热播。

这部剧不仅汇聚了前两部的原班人马，而且还把导演孔笙叫回来拍戏。好多观众都激动坏了，毕竟那可是孔笙导演啊！该剧作为一部从小说改编的IP电视剧，罕见连续几部保持了非常好的口碑，取得了8.8的好成绩，基本上可以说过去5年来年代剧的天花板。

第三部的时间线来到了1993年，依旧是以改革开放为背景，越来越多的人开始下海做生意，股市逐渐抬头，这就让人不由得联想前段时间播出的《繁花》。于是，两部剧免不了便被拉在一起开始了比较。

其实，萝卜白菜各有所爱，有人喜欢《繁花》的滤镜、色调，喜欢王家卫的艺术品位，喜欢里面各种各样极具年代感，花了一千万买的插曲配乐。有人喜欢《大江大河》，喜欢里面人物的复杂多面，喜欢踏踏实实讲故事，看剧情冲突。不过，可以说的是有一点，那就是《大江大河》肯定是比《繁花》更加现实，因为它讲述的都是普通人的挣扎和生活，有更多平凡人的日常遭遇。

然而，真实的数据却告诉了人们答案，现实不一定受用。比起《繁花》在平台上广告商挤到爆炸，广告商多到平台笑醒，《大江大河》的广告却鲜少有人问津，最近居然发展到了零广开局。

那么，这就让人奇怪，两部同样很有质感的年代剧，同样是讲述了改革开放的创业，究竟是差在了哪里，让他们在热度上有着如此明显的区别。

力求还原 细节都无可挑剔

两部剧，同样都是行业的佼佼者制作。无论是大家已经看过前两部的《大江大河》，还是一部剧拍了三年的《繁花》，在细节上都让大家挑不出一点毛病。它们不仅是能够做到最大程度的还原，更是能埋下诸多伏笔，很多道具都是精心设计。

举例来说，在《繁花》当中，就连玲子喝酒的品牌（有旅居日本的经历，所以喝日本啤酒）和她用来喝酒的杯子（她和宝总不一样，宝总拿专属杯子），都是有讲究，有来头。《大江大河》除了道具要还原，认真到连衣服都是全部做旧。故而，两部剧在细节上比较，是不相上下，一样都做到了用心。

展示群像 特点极具时代性

两部戏都是想通过借用群像起来展现时代的变迁，群像人物也是时代的产物，他们的特色，都是因为身处动荡变化才能产生出来。

那先播出的《繁花》，最近可以说是引起了江浙沪一带新闻媒体的高度关注。因为不只是几位主角，剧中出现的其他配角们，展现了当时江浙沪的民营企业家敢拼敢闯的劲头。他们当时的大胆创新，请来费翔的高歌一曲，都是有真实历史可寻，但是因为区域限定，宣传不多，被遗忘在时光里。

《大江大河》故事比《繁花》复杂，一口气就给大家铺开了三条线。人人都知道由宋运辉、雷东宝和杨巡三个人分别代表了国营经济、民营经济和个体经济，在这最开始20年里跌宕起伏的突飞猛进。接着，第一个问题就出现了在这里。

似乎是反而因为照顾的太全面，三个人物都复杂，几乎展现了全中国社会方面的各个角度，让每一个故事都看起来大家好像似曾相识。

从恢复高考后，从小努力学习，踏上了这趟顺风车的宋运辉，还是风风火火、雷厉风行、敢闯敢干，眼睛永远瞪得比牛眼还大的雷东宝，亦或是油嘴滑舌、独具眼光、脑袋转起来特别快的杨巡。他们的身上，观众都看到了别的故事的影子，故事的可看性就降低了。恰恰是因为太过具有时代性，反倒让人总觉得它没有那么独一无二，非你不可，一定要看这部剧。

赶客演员 资本干预就变味

《大江大河》特别让人不容易忽视的一个地方，那就是我们必须跳出这部剧，来看一下这些演员。

和拽的二五八万，全娱乐圈谁都不敢惹的王家卫不同，《大江大河》的制作身上，应该有着很多资本博弈的结果。

这部剧越往后走，重头戏越多的杨巡梁思申，其饰演者董子健以及杨采钰身上，最大的标签就是资源咖。

董子健的妈妈是号称中国第一经纪人的王京花。杨采钰那就更传奇了，陈金飞的正牌女友，横空出世空降就是冯女郎，初拍电视剧就是正午阳光，演的角色是又漂亮、又聪明、又开一堆金手指。现在，网上有一个说法，管这些资源咖叫赶客演员。

话都说这这份上了，自然也就知道为什么有人不看这部剧。