起诉的“案由”如何确定？这些要点可以帮助你

民事诉讼起诉时，法院基本都会要求在起诉状中注明案件的案由，案由的确定对于法院对案件的分类管理很有意义，但不少人对如何确定案由不得要领，这里分享一些相关要点知识给大家。

1、案由的确定应当与诉讼请求依据的实体法法律关系性质相对应。例如常见的问题是“欠钱”属于哪类案由？这个“欠钱”就不是典型的法律关系的表述，顶多算一种义务状态的通俗表述，所以无法直接找到案由。你得清楚“欠钱”是基于什么法律关系，比如是因为借钱（借款合同）、货款（买卖合同），还是侵害赔偿款（侵权行为）？确定之后才能找到对应的案由。如果你对自己诉讼请求的法律依据没有任何概念，或者完全弄不清楚的话，说明你的起诉准备工作还不到位，先搞清楚后再来确定案由。

2、一般程序的案件可以到最高人民法院的《民事案件案由规定》中查找合适的具体案由。这个规定对案由有详细的分级并列举了四百多个案由，一般程序的民事案件基本都可以找到具体的案由，如果分类中有更细致一级的案由与自己的诉讼请求对应的，则考虑按更细的一级。这类案由的表述一般是法律关系性质的表述+“纠纷”，例如“离婚后财产纠纷”、“保证合同纠纷”、“财产损害赔偿纠纷”等等。

3、特殊程序的民事案由直接表述。对民事诉讼法规定的适用特别程序、督促程序、公示催告程序、公司清算、破产程序等非讼程序审理的案件案由，以及公益诉讼、第三人撤销之诉、执行程序中的异议之诉等特殊诉讼程序案件的案由，根据当事人的诉讼请求或诉讼制度的规定予以直接表述。

4、尽量选择一个案由确定。虽然根据最高法院的规定，如果一个诉讼中涉及两个以上法律关系的，可以确立为并列两个案由。但是这种情况比较少见，法院的立案窗口往往由于惯性思维都会要求你只立其中一个，从诉讼策略的角度，抓住其中的一个重点也更有利争取支持，多个法律关系依据往往意味着一定的不确定性，以及对方有可能利用此在程序上作文章。退一步讲，即使分别立案后还可以再申请合并审理，当然如果“并列案由”已是普遍的做法和有成熟的先例除外。

5、案由自己实在不确定也不要紧，只要立案庭能接受，立案后再说。有的时候，由于案情复杂或者当事人的合同不具有典型性或有一些矛盾，导致究竟属于哪一类案由，不同人有不同的看法。这种情况也正常，自己确立的案由心里没底不要紧，立案庭认同能立案就可以（不认同一般会提出修改意见）。因为，一、根据最高法院的规定，法院应当根据审理查明的真实法律关系进行审判，不会也不应拘泥于立案时确立的案由，二、如果法院认为起诉确定的案由有错误的，会在判决书中说明法院认为的案由。

希望本文对大家有所帮助！