为击败解放军，美智库公布17种方案3条建议，弱势思维才是亮点

阅读此文前，诚邀您点点右上方的“关注”，既方便您进行讨论与分享，还能及时阅读最新内容，感谢您的支持

近几年，美军骚扰我国的行为愈演愈烈。

随着解放军逐渐建立起反介入区域拒止作战能力，美军在台海的对称武力干涉能力已大大减弱。

对此，美国智库进行了一系列兵棋推演，妄图找到办法打败解放军。最终，他们公开了17种方案，并给出了3条建议。

其中，所表现出的“弱视思维”成了一大亮点。

美智库给美军的方案和建议是什么？为何会不自觉使用弱视思维？

2022年12月21日，美军一架RC-135V型侦察机耀武扬威地出现在中国南海上空，想窥探解放军的动向。

我方立即派出歼11战机，前去拦截和驱离敌机。

谁知美军非常嚣张，解放军战士没有害怕，双方差一点儿就起了冲突。

2023年1月7日，美军又一架侦察机沿着中国东南海岸线飞行了数千公里。

显然，美方精心策划了飞行路线，虽没有直接侵犯我国领空和领海，但已对中方主权和国防安全构成了威胁。

类似的事件，层出不穷。不止南海，台海周边也时常出现美军战机。

他们频繁来犯，一方面是想挑衅、威胁中方，一方面则是因为害怕和心虚，企图掌控解放军的一举一动。

对于美国人来说，只有了解解放军的行动，才能更好的击败他们。

兰德智库公布了一份报告，模拟了“2026年台海爆发冲突”的可能情境。结果显示，一旦发生台海战争，美日介入后，美方将付出巨大代价。

到时候，美国在日本的所有军事基地全可能被解放军的精准导弹打击，损失很大。

他们这才发现，低估了我军的作战能力。东风系列导弹，能打击美军在第一、第二岛链大的任何目标。

我方的轰-6战机，可搭载反舰导弹和巡航导弹，进行反介入作战和远程精确打击。

若双方交火，美国可能惨败。

美智库不甘心，又发了份报告，试图找到解放军的弱点，从而在台海冲突中取得优势。

没想到，报告没有反映出美军的强势，反倒让人看到了美方的“弱视思维”。

美智库和军事专家推演了82种方案，但仅有17种被认为是“最有效”，这说明他们知道解放军很厉害，不容易被打败。

结合“有用的”方案，他们给出了3条建议。第一，美方直接利用现有技术对付解放军，放弃技术创新。

第二，美军要尝试在信息战中获得优势，不能只依赖传统火力优势。第三，白宫应当鼓励美国高科技公司参与中美冲突，以提高台军的信息战能力。

具体的战术包括破坏解放军的打击链，广泛使用无人机和无人艇，导致我方在定位关键目标上遭遇挑战；研制高端水下地雷，阻止我军登岛；鼓励台湾省的民众参加军事行动等等。

美国人想的很美好，实际效果却不咋地。

比如我方在先进水雷研发、应用上，已经处于全球前沿。

报告一出，人们震惊于美方在针对解放军一事上，暗藏弱视思维，这才是重点，他们没有很大的信心能击败解放军。

要知道，自负的美国人认为美军“天下第一”，谁也不能让其战败。

单从上个世纪来说，美军的战斗力确实不容小觑。

一战、二战中，都有美军的身影。之后，美军又在伊拉克、南斯拉夫、阿富汗等国家展示自己的作战能力，大部分都是胜利的。

加上美国的军事实力总是全球第一，所以使他们对美军有了一种固定的认知：美军是无敌的，无论与哪个国家的军队交锋，都有优势。

他们从来都是弱视别国部队，但历史上几次与解放军交手的结果，令其自信心受到了严重的挑战。

1950年秋季，美军在朝鲜战场取得了很大胜利，向着鸭绿江方向迅速推进，志愿军面临很大压力。

为稳定战局，我方决定在长津湖地区，利用地形和夜间行军，采取“伏击和包围”战术。

志愿军在夜间发动攻击，充分利用美军对夜战的不适应，通过分散和隐蔽行军，使美军难以准确判断兵力和位置。

我军多次成功伏击，大量使用手榴弹等武器，让美军的坦克、大炮失去作用。

同时，志愿军用“人海战术”冲击美军阵地，重创第九军团。

朝鲜战场、越南战场，中美部队为数不多的正面对抗中，美军全战败了。一定程度上，给美方立下了“阴影”。

美军在武器装备拥有巨大优势的情况下，都无法打败解放军，如今两军差距很小了，难怪美国人会对自己使用弱视思维。

智库的这种策略在本质上极其被动，试图找到我军的弱点，而不是从根本上改变战场态势或制定新的战略方向。

装备不是决定胜负的唯一因素，战术和士气同样很重要。

解放军守卫国土、维护主权的决心，无人能比。

历史足以说明，无论敌人多么强大，我军都不会畏惧！