长安不等于朱华荣，朱华荣不等于长安

小编之前写了一篇朱华荣的文章，并用AI做了一个视频，没想到视频有很多人看。看到了很多朋友的回复，让小编意识到有很多问题还需要解释清楚，不然会被很多坏人利用，被好人误解。

先说小编之所以写是为了通过批评建议实现改正进步，不是抹黑，更不是发泄情绪。当然批评可能改，可能不改。不改的话，就算有机会换人也有机会更好。总是作为任何一个想要中国好的人，都需要做出自己能做的，小编能做的就是写。

第二个问题。长安不等于朱华荣，朱华荣不等于长安。没有朱华荣的长安依然是长安，没有长安的朱华荣依然是朱华荣，不过可能更纯粹点。这一点我们很多人混淆了，他只是现在暂时的代表长安，就算是代表也依然不是长安的全部。

第三个问题，有一个朋友在视频回复说，他是长安车主，看到视频很尴尬。

完全不需要尴尬。举个不恰当的例子，过去十几年里日本伤害了我们，我们反日，这非常正确，我们反日的目的是让日本停止伤害的行为，如果可以我们要给与日本相应的惩罚。但是打砸同胞的日本车就不是反对日本人，而是伤害同胞了，这样性质就变了，虽然我们感情没变，爱国心没有变。这个问题是我们可以砸日本人的日本产品，但是不能砸中国人的日本车，当然如果有确切证据他是汉奸就不在此范围了。这一点我们必须分清楚，而不是混淆，否则就是亲者痛仇者快，这是悲剧，愚蠢，不是智慧。

有朋友说，长安的上一任董事长得到了很多人认可和验证，这点可以从很多消费者那里得到验证。所以完全不需要尴尬，只是多注意自己的车，避免潜在的危险就行，下车换车更加慎重就行了。

第四个问题，即使小编写的看起来有点道理，但是依然不是全部。只是针对了几个问题而已。但是我们每个人看问题要全面，要独立思考要自己验证，而不是人云亦云，更不是拿片面当全部。

第五个问题，外国的技术和中国的技术。这点需要客观的看，外国的技术好就需要学习，就可以使用，但是使用不是跪舔不是崇洋媚外，这样也是性质变了。中国的好如果可以当然选择中国的，选择外国的也只是正常的商业行为而已。

第六个问题，崇洋媚外和独立自主，这个毫无疑问，现在已经充分证明了，独立自主是根本根基和活路。崇洋媚外也不是不可以，只是会伤害我们自己和我们国家。

第七个问题，再过去几十年里，整个中国的社会环境就是，造不如买，这不仅是思想，还进入了我们国家的方方面面，这是一个大势，非个人或者某个公司所能调整，这是由我们国家决定的，改变也由此开始。这点必须不能忘记。

第八个问题，国有买办和私有买办。国有买办犯多大的错，只要是国有的都有机会改正，都能倒查，但是如果变成某想这样私有的，想改正就难了，从这个角度讲，能保住国有还是国有，已经居功至伟了，但是如果真正是买办，他必然对中国造成伤害，这是毫无疑问的。

第九个问题，朱华荣说的很多确实是相对客观的，主要问题是他没有抓住关键和根本，而且大概率自己软骨头，如果他是这样认知而且自己是硬骨头，能做到像华为一样，他说的就没有问题了，而且还是我们所有人都需要敬佩的汉子，前提是他先做出来才行。

最后呼吁一下，我们尽量不要攻击个人，对事不对人是最好的，因为我们不可能对谁有足够客观全面的认知。知错能改也是好的，知错不改不用也是好的，如果有错可以依法追究也是好的。这是我们发声的意义所在。

如果因为我们的片面认知，看错了一个人或者冤枉了一个人，也是需要道歉的。看对了就不需要了。

以此作为上篇文章的补充，也仅是个人见解，请大家自行甄别和验证，独立思考。