程兆奇：“东京审判代表国际社会对南京大屠杀案的盖棺论定，具有不可动摇的意义”

78年前的今天，远东国际军事法庭在日本东京成立。从1946年5月3日至1948年11月12日在长达两年半的时间里，远东国际军事法庭在日本东京对第二次世界大战中日本甲级战犯进行了国际大审判，史称“东京审判”。

远东国际军事法庭地址——日本东京市原陆军省大厦

日前，小编致电采访上海交通大学东京审判研究中心主任程兆奇教授，听他讲述研究南京大屠杀和东京审判的意义。

南京大屠杀案在东京审判上盖棺论定

不可动摇

远东国际军事法庭的检察官和法官分别由中国、前苏联、美国、法国、英国、荷兰、加拿大、澳大利亚、新西兰、印度和菲律宾11个国家派出的人员组成。基于英美法系，美国检察官季南任首席检察官，澳大利亚韦伯担任首席法官，其他10国的检察官均为陪席检察官。中国检察官是向哲濬先生，中国法官是梅汝璈先生。

东京审判的中国代表团部分成员 前排左起：桂裕（顾问）、倪征（日奥）（顾问）、向哲濬（检察官）、吴学义（顾问）、郑鲁达（翻译）、张培基（翻译）；后排左起：周锡卿（翻译）、刘子健（检察官秘书）、杨寿林（法官秘书）、鄂森（顾问）

1946年4月29日，远东国际军事法庭对东条英机等28名甲级战犯正式起诉。5月3日，法庭召开第一次会议，开始审理东条英机等战犯的罪行。在东京审判长达两年半的开庭审判过程中，中国代表团用一桩桩铁一般的事实，把战争罪犯永远钉在了历史的耻辱柱上。

1948年11月4日，法庭宣判：判处东条英机、板垣征四郎、土肥原贤二、松井石根、广田弘毅、木村兵太郎及武藤章绞刑，1948年12月22日执行。

说到东京审判对南京大屠杀案的意义，程兆奇说道：“关键在于它是一场国际审判。这是国际社会给予日本近代扩张和伴随的扩张的暴行进行的盖棺论定和总结。其中，最大的暴行就是南京暴行，国际审判判定这个罪行，这具有不可动摇的意义。”

邪恶始终无法战胜正义

“为逃避罪行，日本战犯在东京审判法庭上做了大量伪证。无论是南京大屠杀第一责任人松井石根的自辩，还是他的参谋长饭诏守、随员冈田尚、第十军法务部长小川关治郎等的证词，都与事发时他们自己的日记记载不同，甚至相反。”程兆奇说道。

1946年12月29日，远东军事法庭开审日军在侵华期间制造南京大屠杀案。在整个审理过程中，当时擅自决定进攻南京的松井石根把自己的责任推得一干二净，他本人在法庭上表示：“攻打中国南京，我是受命行为，我本人是无可奈何的。”他的随员冈田尚在作证时声称，1937年12月18日日军南京入城式的第二天，松井石根“满面痛苦”地对他说：“三十余年来一贯的愿望就是实现中日两国的和平，现在却是兵戎相见的悲惨结果，无限遗憾。”

程兆奇认为：辩方在有关南京暴行案中的几乎所有方面都做了伪证。其中最重要的是将松井石根描绘成“亲中派”。说松井石根对“日中兵戎相见”“十分遗憾和惋惜”，希望尽早结束战争；战争之所以不能结束，主要是中国军队随时准备集结反攻，日军只是被迫应战。这一伪证直接导致了检方提出的“实行对华侵略罪”被法庭初步审判免责。

远东国际军事法庭内景

面对这个荒谬的判定，中国检察官向哲濬当庭展示了一叠资料，其中包括《曼彻斯特卫报》驻华记者伯烈当时的报道、南京外国侨民在日记中对当时日军暴行的大量记述及现场拍摄的罪证。他向庭长出示了1937年12月10日有松井石根亲笔签名的进攻南京的命令，命令称：“占领南京必须作周详的研究，以便发扬日本的威武，而使中国畏服。”还有1937年12月21日松井石根回到上海后，在当天日记中的另一句话：“上海出发以来恰好两周，完成了南京入城的壮举，归来的心情格外舒畅。”

最终，基于中国检查组广泛搜集的大量证据，法庭决定判处包括南京大屠杀暴行的主要责任人松井石根在内的7名战争罪犯绞刑！

程兆奇说道：“上世纪九十年代后，日本右翼开始向国外推销他们的主张，号称南京大屠杀是东京审判的‘编造’。而他们否定南京大屠杀的主要主张的源头都由东京审判的辩方提出，这些主张，是根本站不住脚的。他们自以为可为日军洗刷的第一手材料，也都帮不了忙。为松井石根鸣冤叫屈，完全是徒劳的。”

“东京审判判决书值得一读”

“东京审判是有史以来规模最大的审判，留下了浩瀚的文献，其中最重要的精华是《远东国际军事法庭判决书》。与一般判决书的要而不繁不同，这部大部头判决书，十分详细地叙述了日本对外扩张和伴随着扩张的战争罪行，可以说是一部日本侵略史。他的特别意义在于，他是联合国‘五常’中美英法苏等十一国代表国际社会对日本近代侵略亚洲的盖棺论定和总结。”程兆奇说。

最近上海交大又推出了判决书新译本。

《远东国际军事法庭判决书》新版于2023年12月在纪念馆首发

程兆奇说：“新版译者叶兴国先生曾任上海外文学会会长，是一位经验丰富的翻译家。他在读了《判决书》后说：《判决书》是一部非常好的爱国主义教材，值得每一位大学生阅读。新版审校者梅小侃先生，是起草《判决书》中国部分的东京审判中国法官梅汝璈之女，也是新中国第一位国际法博士。她近年翻译的东京审判著作，无论是学术性很强的《东京国际军事法庭法律新论》还是前述的大众读物《另一个纽伦堡》，文字精准而流畅，都广受读者好评。兴国先生和小侃先生担任翻译、审校，不仅为中文世界提供了《判决书》这一重要法律、历史文献的最好的中文本；而且在比勘略有异同的英、日两个法庭官方文本的基础上，还成就了一个超越‘翻译’意义的校本。”

程兆奇特别向读者推荐《判决书》，认为很值得一读。

· 编 辑：李雪琦

· 校 审：李 凌 赵伊汉