百见不如一闻？海贝R8二代主观体验报告

若干年前（指还没有孩子的时候），老婆曾拉着我去看现场的古典音乐会。坦白说，我对这玩意兴趣不大，还不如演唱会来的热闹。架不住老婆的威逼利诱，我还是老老实实的坐在了剧场的观众席。开始属实听不懂，对曲子不熟悉，根本听不出个门道。看着表演者们拿着各式各样的西洋乐器在那瞎吹一气，乱糟糟的观感不禁让人直皱眉头。

耐着性子听了三五首曲子下来，我的艺术细菌似乎觉醒了，逐渐找到了乐趣。不同于流行音乐相对直接的表达方式，古典音乐强调的是旋律、和声和结构，注重动态的起伏，是需要仔细品味方能get到或快乐、或悲伤、或愤怒的情绪，以及作曲家内心深处的真实情感的。闭上眼睛，仿佛身心在浮躁求快的生活节奏里慢慢沉淀下来了，恬适的享受着这一切，一种高级、小资的愉悦感油然而生…那一刻，我感受到了古典音乐的魅力所在。

这就是我第一次听古典音乐的故事了。老婆当时说的话我到现在还记得：“听交响乐跟办重要的事一样，打电话发微信不行，一定要当面去沟通，效果才会好。”

那么问题来了，道理我都懂，两三百的门票也不是问题，只是随着女儿的诞生、工作的繁忙，的确是分身乏术没时间再去了，请问这种情况该如何破局呢？

我想，这就是海贝R8二代（以下称R82）存在的意义了。

作为海贝首款万元以上的播放器，R8这款产品对于海贝的意义是不言而喻的。三年半过去了，R8二代如期而至。不变的是“古典随身厅”的Slogan，变的是价格居然还便宜了3K块钱，仅售12998元。

海贝宣称R82与RS8是各自系列的旗舰，哪怕两者的售价差了一万块钱，也并不存在定位的高低。事实上，在深度体验了几天过后，私以为这两款产品是互有胜负的，并非无悬念的一边倒，调音理念也完全不同，的确是可以拿来好好对比一番的。

R82的声音风格如何？能否背刺RS8？看完这篇文章，你一定会有答案。

OK，老规矩，先来简单开个箱。

R82的包装体积是比较硕大的，看得出旗舰的定位和气场。通体黑色，封套正面是R82的艺术字体Logo，背面则是海贝的联系方式。

内部礼盒是对开门打开的设计，本体映入眼帘。配件在底部，数据线，保护套，贴膜，保修卡和说明书，大概就是这些东西。

R82的做工是必须要吹的。在外观设计这一块，海贝向来是自主品牌里有创意、审美佳的代表，R6 Pro2的成功给了海贝更强的信心，R82则是朝着艺术品的方向更进一步。第三代家族式不对称双曲线设计；医疗级316LVM亮面不锈钢+ALCANTARA翻毛皮拼接设计，就连保护套都是德国拜尔Ue95型TPU材质+ALCANTARA拼接而成；波尔多红、流光银、普鲁士蓝三种配色各有特色，据说红色是最先缺货的，受欢迎程度可见一斑。

与RS8大皮箱层层包裹的奢侈品包装风格不同，R82的包装无疑更接地气，各种元素点缀的都恰到好处，没那么刻意，ALCANTARA的质感亦不输钛金属外壳，保护套比RS8的露背皮套更加实用，个人喜好，这波我站R82。

配置我不准备挨个读了，挑一些重点跟各位分享下：

1，R82没有公布用了什么DAC，事实上也的确没有DAC。简单说就是Darwin-MPA多相位阵列组成了一个完整的架构，输出端是16路电流型DAC（其实真没必要纠结这些，没用传统DAC在如今市场是优点，有新鲜感和更多的未知性）

2，A/AB类双耳放线路切换，输出功率提升25%的Turbo模式，4颗ELNA音频电容+28颗高密度大容量钽电容，90.3168MHz、98.304MHz两颗专用晶振，12000mAh大电池，纯铜电池框，独立供电，骁龙665+8G+256G的配置（操作逻辑和UI上与RS8几乎一模一样，上手不存在难度。功能上与RS8也是大差不差，只是联合调音还比较少，也没有R2R的NOS开关和氛围增强功能）

3，开放安卓12，5.9寸1080P+大屏（双十一的时候RS8更新了一次固件，流畅度大幅度提升，不过与R82的指哪打哪相比依旧有差距。尺寸上，两者厚度和宽度差不多，R82个头更高一些，导致海贝音乐APP里面的封面，如果选择完整封面，R82的上下黑边要更大，不够美观，希望后续优化。屏幕方面，RS8调色偏冷，R82偏暖黄，观感上还是RS8更好一些）

声音方面。提问：一台好的古典音乐播放器，应该具备哪些特性呢？

我想大概包括以下几个方面：纯净的声底，精准的还原能力，广袤开扬的声场，清脆透亮的泛音，以及出色的动态范围和瞬态能量感。从这个角度来说，在我的界定里，R82就是目前最适合听古典音乐的播放器，无论价位，没有之一的那种。

R82+MEZE Advar的组合完美诠释了以上的要素。纯净如水，不脏不糊，结像风格细腻紧致。如同真实剧场般的宏伟厅堂感，分离度绝佳，每一个音符都如同有生命力的个体，铿锵有力，清晰锐利，爆发力十足，随着指挥家的舞动，适时的卖力表演或者退后淡出。音色还原极其精准，强弱音的起伏转换自然顺畅，Hi-Res级别的掌声响起，那一刻，真的有线下观看聆听的沉浸感，真实肃穆，不禁马上挺直腰板，正襟危坐。

那么RS8的表现如何呢？直接说结论，单就古典音乐这一项，R82要强出很多很多，完全不是一个级别的表现。RS8我听了有一年多了，脾气秉性相当熟悉。好的方面，RS8的包容性极强，能把耳机的毛刺和瑕疵进行修剪，听感更加圆润。本来是好事，恰恰也是问题所在：对耳机的适应性是更强了，但在古典音乐方面则是大大减分，因为乐器的穿透力出不来了，甚至有些闷糊，少了许多抓耳的锋芒和轻盈感。R2R温暖厚实的听感也与真实的交响乐现场大相径庭，音染听起来有些假，没有R82驱动的那种高级感。

R82+Canpur CP622B，主要测试R82泛流行向音乐的适应性。我相信很多朋友都有相同的顾虑，那就是R82是不是只能听古典，不适合听流行？我的答案：完全不是，起码比绝大多数5-6K档位播放器的表现要更出色。

R82的声音定位是有一定距离感的，结像偏小，有一定上帝视角，保证了良好的耐听度和温润如玉的柔和听感，没什么侵略性。声场大，信息量和密度也跟得上，并不显得空旷。人声的话，多了一分清丽、润泽和鲜活，少了些许味道和醇厚的感觉，有些端着、严肃。尽管没有骑脸输出的爽感，但是这种精致小巧、距离偏远的温婉风格，我并不排斥，在听甜美系女声的时候尤为舒适。

结论：尽管海贝宣称R82是古典专用机，但是搭配得当的话，依旧能得到真实还原、高素质、普适性极强的杂食曲风表现，无非是非常擅长和擅长的区别罢了。

RS8+622的表现则是堪称完美，亦是我目前最常用的退烧组合。相比之下，RS8更有血肉感，结像更饱满结实。同样庞大的声场下，密度来的更加瓷实致密，更凝聚，厚度更好，人声的奶油味也更足一些。

换言之，RS8除了古典音乐打不过R82，其他曲风方面整体素质都是要略胜一筹的，是更全面强大的、另一个调音方向的、素质更极致的型号。如果你不喜欢R82克制理性、清汤寡水、素雅中正的听感，想要更有温度、落地感的氛围，那么RS8无疑是更合适的选择。

写到这里就接近尾声了，说三点有待优化的问题/建议：

1，单次调节音量幅度+1或者-1，左上角的音量数字不变，＞2才会变化。这个问题在去年RS8首发的时候我就发现了，没想到都一年多了还没解决，实属不该。希望攻城狮再加把劲，早日解决这个Bug。

2，播放/上一曲/下一曲按键在右侧中间部分，对左撇子不是很友好，拿起时拇指大概率会按到播放键。

3，希望能给RS8引进一批Dignis的皮套，或者再定做一批硅胶套，别让旗舰变成弃舰，目前RS8的保护套选择还是太少了。

总的来说，R82是一款让我眼前一亮的旗舰级播放器产品：它有着辨识度拉满的炫酷外观，市面上独一份的古典音乐专属调音，价格也比较合理，即便是已经拥有其他2W+超旗舰播放器的烧友，亦可以双持，音色和定位并不冲突。专业的人干专业的事，都到这个级别了，不将就才是顶级玩家最在乎的东西。

回到标题，百见不如一闻，指的是去线下看一百次音乐会，有没有可能还不如用R82听一次来的惊艳？省去了路上堵车的成本，排队的成本，购票的成本，不需要再忍受旁边发出吵闹声的熊孩子，亦不用担心手机来电话微信打断欣赏，你只需要带上耳机，配合一丢丢脑放，就可以还原出近乎1：1还原的现场既视感，是不是还挺心动的？

我一直觉得，人们之所以很少去听古典音乐，并不是因为打心眼里不喜欢，而是缺乏接触的契机，以至于自己都不知道会喜欢这门艺术。古典音乐流传几个世纪了，说是人类文明的精华和积累亦不为过，现在DSD、Hi-Res的高清音源比比皆是，足不出户即可实现包场般的私密享受，我是觉得，除非时间和经济不允许，否则我实在找不到不推荐R82的理由。

一句话总结我对R82发自内心的喜爱：别看这板砖又大又长，里面可是装了一整个交响乐团呢~

以上

By铁西迟之谦