山东
IT之家 1 月 16 日消息，国内大模型打假维权出现首例胜诉判决。阿里云、阿里巴巴诉山寨通义千问 App 发布方一审胜诉，飞游科技公司因侵犯注册商标及虚假宣传，被责令赔偿相关经济损失及维权费用，并于官网连续十五日发布道歉声明。
近日，武汉市中级人民法院做出一审判决，未经授权发布仿冒“通义千问”、“通义听悟”软件的飞游科技公司被认定商标侵权及虚假宣传。判决书显示，在阿里云“通义千问官方 App”处于测试阶段尚未正式发布时，飞游科技公司趁机在运营的软件园中提供了“通义千问”“通义听悟”仿冒软件，描述为阿里官方版，并设置了通义千问下载专区。
飞游科技辩称，“其提供软件下载的部分链接，通过下载安装完成后最终跳转至阿里云公司官方网站”。但法院审理认为，上述 App 不能完整体现阿里云涉案软件，可能导致用户体验感及涉案商标品质保障功能的降低，且部分链接点开后显示其他软件的下载界面或下载安装后显示与涉案软件无关的 App，构成对阿里注册商标专用权的侵害。
庭审勘验时，飞游科技仍有部分链接中使用了“通义千问”商标，法院判决立即停止侵权行为及虚假宣传的不正当竞争行为，赔偿相关经济损失和维权费用，并进行公开道歉消除侵权造成的影响。
IT之家注意到，阿里云微信公众号发文称，不少用户反映遇到了假冒“通义千问”的山寨 App、账号，有些甚至还打着官方的旗号向用户收费。早在 6 月，阿里云便在公众号上打假了一系列顶着“通义千问”名字和 logo 的山寨软件、网站，并表示已向相关公司追究法律责任。
阿里云强调，在应用商店下载通义千问 App 时，请认准发布者：阿里云计算有限公司。目前通义系列产品所有功能全部免费，所有需要收费充值的都是山寨应用或赚信息差的二手贩子。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
