江西
美国《外交事务》网站最近刊登了一篇文章《乌克兰和台湾的折中》，把美国国力衰退导致的纠结心理表现得淋漓尽致。文章引用美国参议院军事委员会主席杰克·里德的话说：“美国威慑力量的可信度与美国行动的强度是等同的，我们在世界各地的潜在合作伙伴在密切关注我们的所作所为。
如果他们受到攻击，我们会支持他们吗？我们必须表明，我们是一个坚定的盟友。”因此，他主张美国必须坚定地支持乌克兰对抗俄罗斯。他认为如果美国过早地放弃援助乌克兰，不仅会增加俄罗斯获胜的几率，而且会发出一个信号，说明美国缺乏忍受持久战的意志。
作者总结说，如果美国不能维持在俄乌冲突中的间接介入，那中国凭什么认为美国会有勇气直接介入台海战争？即使美国直接参战，中国也会认为美国只能短期参战，打不了持久战。
所以文章呼吁美国政府不要担心把武器优先供应乌克兰会耽误对台湾的武器交付，因为维护美国在“盟友”们心目中的信用更重要。
真的好有“道理”啊，但是，这个逻辑压根就不成立。因为这个逻辑有一个假设条件，那就是美国继续援助乌克兰，乌克兰就有可能取得胜利，不管怎么定义“胜利”，只有乌克兰获得了“胜利”，才有可能增加“盟友”们对美国的信心。
但是现在的战场情况和俄乌两国的经济和社会状况，已经明确显示了这场战争的结果：只要美国不援助乌克兰，仅靠其他西方国家援助，乌克兰就一定会输；如果美国继续援助，乌克兰军队也不一定能赢，而且战争必然长期化。如果不能保证赢，还怎么有信心？美国还怎么维持“信用”？
这篇文章的逻辑还有另一个致命的问题：那就是只要美国给台湾足够多的武器，或者展示出支持台湾的“决心”，就能“威慑”住中国大陆不敢武统台湾。这根本就是个笑话。
首先，中国会被美国的武力吓住吗？我们早就用抗美援朝战争扇了美国的脸。台湾问题对我们来说必须解决，只要台独分子触碰了红线，那不论面临多大困难，不论台海是多么的风高浪急，该打就是要打。
其次，台海两岸的实力对比早已失衡，美国给台湾再多的武器，他们也顶不了多长时间，台湾当局很清楚，他们唯一的希望就是支撑时间，等到美军直接介入。那美军会直接介入吗？美国从来没保证过，到今天也没个准话。
俄乌冲突已经彻底暴露出了西方国家军事工业的虚弱。乌克兰几十万军队稍高强度的作战需要，就耗光了北约全部国家大口径火炮弹药的储备，其他武器装备的供应也捉襟见肘，以至于美国不得不推后了对台湾的武器交付，优先供应乌克兰军队。
这还是冷战刚结束时，那个打遍全球无敌手的美国吗？冷战结束后美国的军事目标是“同时打赢两场地区战争”，然而，随着美国国力的衰弱，在十几年前美军的目标转变为：“打赢一场地区战争，同时威慑另一场战争不爆发”，如今，恐怕连这个也做不到了。
现在美国正面临“盟友”们的审视：在俄乌冲突中，美军压根不敢直接下场与俄军作战，如果说因为俄罗斯是个大国，美国怕爆发核战争而不敢与俄罗斯直接交战的话，那么伊朗在波斯湾长期挑衅美军的存在，美军也不敢直接打击伊朗境内的目标，这又是为什么？甚至在巴以冲突爆发后，也门胡塞武装封锁红海与以色列相关的商业航线，攻击了十几艘商船，美国也没敢打胡塞武装，至今仍在犹犹豫豫，这又是为什么？美国的“盟友”们凭什么就相信美国敢直接出兵，直接与比俄罗斯国力强10倍的中国交战？
美国面临的情况是：即耽误了对台湾的武器交付，乌克兰也赢不了，甚至连以色列也达不到彻底消灭哈马斯的目标，更无法阻止我们收复台湾的决心。真正是鸡飞蛋打。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
