同一演员，不同命运：《山海情》抢眼亮相，《繁花》挫折重重

黄觉在《山海情》和《繁花》中的演技差异引发了人们的讨论。

在《山海情》中，观众对凌教授的淳朴形象和出色表现赞不绝口，特别是在他为了村民的利益不惜与奸商对打的情节中，观众更是对他的形象深感心疼。这样的角色与出色的演技让观众对黄觉刮目相看。

然而，当他出演《繁花》中的强总时，却遭遇了观众的批评和质疑。观众认为，《繁花》中的角色设定是导致黄觉受到质疑的一个重要原因。

强总这一角色的设定过于牵强，与黄觉的出身和经历似乎不太匹配，而与玲子之间的互动和台词更是让人感到油腻和反感。观众们觉得，强总应该展现出强势而自信的气场，但却只看到了油腻。

此外，黄觉在剧中的声音也成为了观众们批评的焦点，他过细的声音和不够清晰的台词让整部剧的质感有所下降，与一个霸道总裁的角色不太相符。

与《山海情》中凌教授的形象形成鲜明对比的是，《繁花》中的强总似乎让观众们对黄觉的表现产生了质疑，这也让人不禁思考，一个优秀的演员在不同角色中的表现差异到底是来源于哪些方面呢？

霸总强与老板娘玲子的情节原本是一出追逐戏码，却意外演绎成了癞蛤蟆想吃天鹅肉的戏码。尤其那句“念你”，瞬间油腻得令人想要甩他几耳光。首先说说角色定位的问题。

观众期待强总凭借强悍的形象和气场占据一席之地，甚至赢得几场战斗。然而，他却一贯扮演失败者形象，只会说些狠话却连入场券都得不到。

与宝总对垒，总是输多赢少，甚至在股票跌了四成后还被总公司派人监督。这让人感觉他的角色似乎不是来与宝总抗衡的，而只是单纯做陪衬。他盲目自大，心胸狭隘，缺乏礼数和涵养。

强总突然与宝总对立，将其视为劲敌，这种设定实在缺乏说服力。他执着地视宝总为劲敌，发誓要打败对方，这种表现显得有些幼稚。

任何有过股票交易经验的人都知道，隔空交易不可能造成如此大的恶果，否则股价将每日跌停，情况将更加糟糕。此外，强总与玲子的关系也显得牵强。

强总登场后，玲子的戏份也莫名其妙地增加，她玩了三个月，却回来变成了大厨，男角色都围着她转。黄觉饰演的强总身上存在着诸多问题，甚至被网友们质疑其演技。

严苛著称的王家卫导演是否在选角上出现了失误？也许强总引发观众反感正是王导演所期望的效果。通过强总来对比凸显宝总的形象？

从剧情发展来看，王家卫可能对黄觉的表现相当满意，因为他的戏份基本都被保留了下来。

当然也有网友认为，黄觉的表演很真实，内资大券商的中层就是这样，气场十足，脾气暴躁，自我感觉良好又不容易。

或许90年代中年商人的形象就是如此吧，这一角色设定就是一个让人讨厌的狭隘心胸之人，如果他的外表风度翩翩，那又怎么会激起观众的愤怒呢？毕竟并非所有老板都是风流倜傥的霸总。

你觉得黄觉的表演是败笔，还是角色设定导致的？不管怎样，首先不应该将对角色的厌恶归咎于黄觉，其次厌恶黄觉恰恰证明了他成功地表现出了那种形象。【图片来源于网络】。