《繁花》大结局，李李更像罗永浩，但王家卫终究更像郭敬明

1月9日晚间，电视剧《繁花》播出大结局内容。这部王家卫风格明确的电视剧，从开播起，便口碑两极分化，即便是有大量粉丝群体帮助该剧自发维护口碑，但“野猪吃不了细糠”的说法，依旧让普通观众反感——糠再细，也是给猪吃的，人要吃粮——这么一句话，便让《繁花》十足尴尬。

随着大结局内容的放出，更多观众表达了对于这部电视剧的不满。尤其有趣的一件事情则是，大量观众发现，王家卫的《繁花》和郭敬明的《小时代》有诸多相似和相同之处，王家卫和郭敬明被放在一起比对。喜欢郭敬明的观众，也喜欢王家卫，但喜欢王家卫的，似乎不一定就喜欢郭敬明。因为后者还想保持自己所谓的高雅的调性，殊不知，这类高雅，不过是装出来的。

《繁花》全剧，秉持了“为赋新词强说愁”的浪漫，这种浪漫，与郭敬明在《小时代》当中表现出来的浪漫如出一辙。同时，《繁花》和《小时代》两部作品，在镜头调度，用色乃至于演员的表演方式等多方面，都是相似或者相同的。王家卫终究成了郭敬明，显然不是一句空话。

《繁花》和《小时代》更为相同的地方，也是两部作品真正的“烂点”所在，便是这两个作品，都架不住基本的逻辑常识推敲。这种为赋新词强说愁的浪漫，容易出现只浪漫了，而出现大量的剧情漏洞，为浪漫，而不切实际，而胡编乱造等问题。

比如，在《繁花》大结局的剧情当中，李李通过开饭店的方式，只用了很短的一段时间，便还清了A先生的债务。这当然是一个有情有义很浪漫的爱情故事了。但是，为了这份浪漫，王家卫导演和郭敬明导演相同，已经不讲实际了。

细心的观众会问，A先生的恋人、商业弟子李李，都可以通过开饭店的方式，迅速还清A先生的债务，那A先生自己，为什么不通过再次创业的方式还清债务，而是选择直接跳海呢？在《繁花》当中，李李这种在资本上辗转腾挪的水平，应该不会高于A先生吧。A先生别跳海，俩人夫妻合璧，不是赚得更多？

显然，在李李这条叙事线上，为了王家卫擅长的儿女情长，而选择了一条不合理的叙事路线。为赋新词强说愁的王氏浪漫之下，A先生，必须死。而A先生一旦死掉，李李就可以化身罗永浩，欠下的债务，都会帮着偿还。只要A先生不死，李李就没办法变成罗永浩。这种儿女情长的浪漫，已经到了胡编乱造、逻辑十分牵强的程度。

不仅是李李这边，汪小姐和宝总这边的叙事线，早就被观众们发现是胡编乱造，不符合基本的逻辑常识的。尤其是汪小姐在深圳开外挂的时候，突然就能够算出即将发生变化的汇率来了。很多有基本生活常识的观众都劝王家卫，既然汪小姐这么厉害，这么超前，真的不用做什么外贸了，炒外汇，来钱更快。

与此同时，宝总这个“中央空调”，和汪小姐玩儿暧昧，汪小姐“被迫”离开27号之后，这个宝总又玩“消失”，不参加汪小姐的招商宴会，不与汪小姐合作了。继而，俩人之间就展开了竞争关系。这些内容，显然都是为冲突而冲突，为狗血而狗血的。这些狗血之后，又加两笔送车、送五条生产线的狗血内容，不过是王氏浪漫所谓的有情有义罢了。多么虚伪的有情有义啊。也只有郭敬明可以创作出这种有狗血的情有义出来。

甚至于玲子这条叙事线，强行凸显事业女强人的样子，殊不知，这个角色，依旧是悬浮的很。一开始，玲子在东京，不过是“钓凯子”的，见了宝总，会嬉皮笑脸，示好非常，见到强总，也是小酒一喝，情绪就上来了。这个角色的开局，颇有一点钓到谁算谁的意思。继而，便是钓到宝总，来到上海，获得一家饭店。

乃至于玲子的华丽转身，也不过是把曾经的饭店打造成为了网红饭店。这个网红饭店，轻而易举便成功了，哪有什么创业人的艰辛在里边呢？编剧和导演让角色大红大紫，也便是一句话的事情，这种简单，跟某三俗相声演员认为的让自己徒弟大红大紫一样简单。真正创业开过饭店的，看完了《繁花》，肯定会嗤之以鼻。

即便是宝总和强总的股市商战线，也牵强无力，是典型的港剧股市剧的老内容了。而且，这些内容，也不过是大量的画外音来完成，而不是故事冲突、桥段内容来完成。在不会讲故事上，王家卫和郭敬明是相同的。

王家卫和郭敬明，都会花里胡哨的“浪漫”，这种小资的浪漫方式，很能让小资影迷剧迷上瘾。但是，他俩都不会讲逻辑，讲常识，这就造成，他们的作品当中，故事内容都架不住推敲。尤其是那些转折的部分，都是生硬的，都是胡编乱造与狗血的。《繁花》这盆细糠，噜噜噜，噜噜噜……