上海
分享至
不完全信息博弈是指博弈的参与者在信息的掌握方面是有差异的。比如买卖双方对产品质量的信息掌握不同，雇主和雇员之间对雇员工作努力程度的信息掌握不同。换句话说，博弈双方没有实现信息共享。
人和动植物的一个重要区别就在于人更善于伪装自己。假的伪装成真的，恶的伪装成善的，丑的伪装成美的。要想区分动植物，可以依靠科学技术，而要想区分人，单靠科技未必一定能够成功，还需要借助于博弈论中的信息甄别。
所谓信息甄别，说得通俗一点，就是信息弱势方给信息优势方（所谓信息优势方，是指拥有更多信息的一方）设下圈套，让信息优势方披露相关信息。
现在给大家举几个例子，自行体会一下其中的策略：
例1：所罗门王亲子断案
在典故《圣经·列王纪上》有这些一个故事，所罗门在继位之初，就曾虔诚地向上帝祈祷，希望上帝能赐予他当一个好君王所必需的好品质。于是，上帝便拿出了四样东西给他挑选。所罗门从“长寿”“财富”“复仇”“智慧”中仅挑选了“智慧”。
为什么呢？因为生活的智慧让我们幸福安康，商业的智慧让我们丰衣足食，斗争的智慧让我们快意恩仇，博弈的智慧则让我们心想事成。
有一天，所罗门王端坐在大神殿里的审判席上，两个妇女抱着一个婴儿相互拉扯着来到大神殿。其中，妇女甲指着妇女乙对所罗门王说：“我们二人住在一起待产。我三天前先生下一个男婴，后来，她也生下了一个儿子。今天早上醒来时，我发现怀中的孩子突然死了，我吓坏了。我再仔细一看，这个死婴并不是我的儿子，是她的，而我的儿子居然在她的怀里抱着。”
妇女甲还没说完，妇女乙就激动地向所罗门王争辩道：“不，她说的是假话！死去的才是她的儿子，她自己不小心，晚上睡觉时把自己的儿子压死了，现在却想把我的儿子抢走。”双方在所罗门王面前剑拔弩张，吵得面红耳赤，不可开交。
只见所罗门王大喝一声：“拿刀来。”甲、乙两位妇女顿时大吃一惊，急忙问道：“您拿刀来干什么？”所罗门王说：“既然你们俩都认为这个婴儿是你们的儿子，又没有其他证据能证明这究竟是谁的儿子，我想干脆用刀把婴儿劈成两半，你们一人一半平分了事。”
一听这话，妇女甲当即晕倒，醒来后失声痛哭道：“您还是把孩子给她吧，我宁可不要这个孩子了，请您千万不要杀这个孩子！”妇女乙听到后，毫不心痛地说：“我同意您的主张。”
所罗门王听完双方的叙述，大声说道：“快把孩子交给不愿意杀死孩子的这位母亲，她才是孩子真正的母亲。”
在这个故事中，所罗门王的判断隐含着这样一个假设，母亲一定非常爱自己的孩子，她可以为了孩子的生命，不惜放弃对孩子的抚养权，任由他人抚养。因此，所罗门王用假装要杀死孩子的举动，辨别出了谁是孩子真正的母亲。最终所罗门王应用此计策，实现了对不确定信息进行了鉴别。
