既然人生的结局是死亡，那活着的意义，不过是这1点

01

著名作家列夫托尔斯泰在《忏悔录》中写道：生命是一场虚空，死亡是唯一真相。

人活着的这几十年，上百年，都不过是一场大梦。随着当事人梦醒，就需要离开这个世界，走向沉寂的死亡当中。

对此，无数哲学家都在思考一个问题——既然人生的结局是死亡，那活着的意义，究竟是什么呢？

孔子认为，修身齐家治国平天下；老子认为，修身养性，顺道自然；庄子认为，无欲无求，潇洒自由。

苏格拉底认为，追求真理、智慧，才是人生该有的价值；柏拉图认为，死亡是必然，但也要不断奋斗；亚里士多德认为，生而为人，要觉醒思考的能力。

东西方的哲学家，都给出了不同的观点。基本上，每个人所认为的人生意义，都不一样。

02

人生的意义，为什么没有一个固定的标准呢？因为做不到。

这个世界有80亿人，注定存在80亿种不同的人生。每个人所经历的事，都不太一样，那人生的标准，怎么可能相同呢？

按照阶层来划分。

低产认为，人生的意义是三餐温饱，收入稳定；中产认为，人生的意义是资产增值，不断进取；高产认为，人生的意义是大富大贵，收割韭菜。

按照职业来划分。

科学家认为，人生的价值是钻研某个领域，造福人类；医生认为，人生的价值是悬壶济世，救死扶伤；单位的职工认为，人生的价值是有房有车，岁月静好。

按照追求来划分。

有的人的追求，是做大事，成为大人物；有的人的追求，是活在当下，平平淡淡一辈子；有的人的追求，是吃喝玩乐，各种享受生活。

按照不同的方式来划分，每个人的追求，也就不一样。而这些追求，不存在对错，只有是否合适自己一说。

03

有人会疑惑，为什么追求不存在对错，只有是否合适自己一说呢？

举个例子。大家都是名校出来的，有的人去当工程师，有的人去当老板，有的人去当网红，有的人去当普通白领，有的人去送快递，送外卖......

谁能界定什么追求好，什么追求不好呢？不少人会说，肯定是当老板的好，当工程师的好，而当网红，送快递，送外卖不好。

真的能这么界定吗？肯定是不能的。因为这个世界是多元的，每个人都有独属于自己的位置，根本做到千篇一律。

不可能每个人都当老板，不可能每个人都坐办公室，不可能每个人都当大官，不可能每个人都大富大贵。总有一大堆人，需要身处底层，隐入烟尘。

这就是韩寒谈到的，有人住高楼，有人在深沟，有人光芒万丈，有人一身锈。

有穷，自然就有富；有弱，自然就有强；有平凡，自然就有闪耀；有普通，自然就有卓越。这都是相互衬托的。从宇宙的角度来说，大家都是一样的，平等的。

04

既然说这世界有80亿人，就有80亿种不同的人生，那我们就可以给出一个结论，活着的意义，就是每个人都按照自己的方式，去过好一生。

孔子认为，修身齐家治国平天下，才是追求。那他就按照自己的方式，去度过一生。

老子认为，修身养性，顺道自然，才是追求。那他就按照自己的想法，去度过一生。

庄子认为，无欲无求，潇洒自由，才是追求。那他就按照自己的观念，去度过一生。

你有你的想法，我有我的想法，不可能每个人的想法都一样。因为人各有命，所经历的事儿都不一样，就注定每个人的观念都存在差别。

就拿普通人来说。

你觉得，要努力工作，勤奋赚钱，才算价值。那你就按照自己的方式，去度过一生。

我觉得，要追求诗与远方，才算价值。那我就按照自己的想法，去度过一生。

他觉得，要享受生活的分分秒秒，才算价值。那他就按照自己的观念，去度过一生。

你我他，以不同的人生姿态，书写了五彩斑斓的尘世画卷，也书写了不同的一生。

05

写到最后

活着的意义，没有那么复杂，你想怎么活，那就怎么活，根据自己的情况，听从本心就好。

就好比，你喜欢独来独往，他喜欢合群，那就各过各的日子。不见得合群就好，不见得独处就不好，各有各的好，各有各的不好。

就好比，你喜欢延迟幸福，他喜欢及时幸福，那就各自享受各自的幸福。不见得及时就好，不见得延迟就好，因为各有优劣。

就跟《明朝那些事儿》中谈到的一样，这世上只有一种成功，就是根据自己的方式，度过一生。

人生太匆匆，不为了自己而活一场，才是真正的遗憾。

文/舒山有鹿