黑龙江
2023年NBA转播年度总结：国内四大平台的对比，应该说各有自己的特点，不同球迷会选择不同的平台。如果综合评比五个方面，CCTV5、腾讯、咪咕、百视应该如何排序呢？
腾讯
版权：100分
画质：100分
解说：90分
演播室镜头：80分
观赛成本：50分
腾讯拥有NBA独家版权，有1080P+50帧的画质，有800平米的演播室，还有囊括国内90%知名篮球解说的阵容，当然这些都需要NBA会员。不过考虑到质量确实很好，298的观赛成本不能说贵，只是会员也避免不了植入广告，这一点非常不好，特别是近一年来，广告数量显著增多，越是重要比赛越多。
CCTV5
版权：20分
画质：95分
解说：80分
演播室镜头：60分
观赛成本：100分
免费永远是最好的，能在这个会员横行的看球时代，有高清画质的免费资源，央五确实是值得球迷保留的观赛渠道。但是比赛数量确实有点少，常规赛阶段要是能从每周2场增加到每周4场，就给力了。至于演播室镜头，没有嘉宾已经成固定形式，而于嘉和刘星宇因为一个人输出有限，每场的镜头基本只有10分钟。
百视TV
版权：50分
画质：90分
解说：90分
演播室镜头：0分
观赛成本：50分
本身也是一个小平台，但是邀请徐静雨解说是最关键的一步棋，这步棋走对了，让双方都从中获益。徐静雨的单口相声广受好评，百视的低价会员也是叫好又叫座。美中不足的是版权有限，每周徐静雨解说也只有4场比赛，季后赛时也无法做到全覆盖，对于资深球迷来说不能当成主力观赛平台。
咪咕
版权：100分
画质：70分
解说：60分
演播室镜头：75分
观赛成本：20分
也许是把更多精力投入到五大联赛上，咪咕NBA的业务在今年其实是退步状态，解说和嘉宾资源都被腾讯牢牢掌握，咪咕手里除了杨健，基本没有其他好牌。而从腾讯挖来的几位好颜值女主播，也因为镜头一般，互动环节单调，曝光率和流量都不如在腾讯时期，因此在今年的评比中，咪咕NBA只能屈居第四了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
