2023年《“中国·100城”城市创新生态指数报告》丨长三角地区各城市创新生态指数排名

在城市创新生态系统中，创新主体不断孕育形成，主体间通过资源要素流动等形成生态链、生态圈和价值网络，协同推进着创新的涌现，过程中不断与环境进行“应答”互动，从环境中汲取“营养”，在一定程度上，也构成了环境的一部分。由是，创新主体、创新协同、创新环境，成为测度城市创新生态系统的三个主要方面。受指数报告联合研究团队委托，发布长三角地区各城市创新生态指数分析报告。

2023年《“中国100城”城市创新生态指数报告》是由苏州创新生态研究院施琴芬博士牵头，协同中国科学院科技战略咨询研究院张秋菊团队、南京审计大学于娱团队、清华大学陈劲团队、南京邮电大学朱卫未团队、江苏科技大学吴洁团队以及国务院发展研究中心田杰棠、新华社中国财富研究院张庆源、上海科学院李万等近百人继2020年第一次发布后的第四次呈现。

根据课题组测算，长三角地区各城市创新生态指数的区域、梯度、位差与维度分析结果如下：

一、区域分析：江苏城市表现突出

长三角地区创新生态指数得分较高城市的区域分布呈现较为明显的区域聚集效应。长三角地区各城市创新生态指数平均得分为0.2706，其中上海市、苏州市、杭州市、南京市、宁波市、无锡市、合肥市、常州市、南通市和嘉兴市共10个城市高于平均得分，其余31个城市均低于平均得分。在长三角地区三省一市中，上海市创新生态指数得分最高，排名第一。江苏省省表现较为突出，共有5个城市的创新生态指数得分在长三角地区平均得分之上，占比50%。浙江省有3个城市入选，占比30%。安徽省仅有1个城市入选。

二、梯度分析：上海稳居第一，苏州紧随其后

根据创新生态指数标准得分将长三角地区各城市分为6个组。上海市属于第一组，其创新生态指数得分遥遥领先于长三角区地区其他城市。苏州市、杭州市和南京市属于第二组，组内城市得分较为接近，但与第一组得分存在较大差距。宁波市、无锡市、合肥市和常州市共4个城市属于第三组，组内城市存在得分差异，且与第二组的得分差距较大。前三组共8个城市得分相对较高，均在长三角地区城市平均得分以上。南通市、嘉兴市、绍兴市、徐州市、扬州市、盐城市、泰州市、金华市、镇江市、芜湖市、连云港市、台州市、温州市、湖州市、淮安市和宿迁市共16个城市属于第四组，组内城市得分差异较小，但与第三组的得分差距明显。衢州市、舟山市、丽水市、蚌埠市、铜陵市、滁州市和马鞍山市共7个城市属于第五组，组内得分存在差异，但与第四组得分差距相对较小。淮北市、安庆市、黄山市、六安市、淮南市、宣城市、池州市、阜阳市、宿州市和亳州市共10个城市属于第六组，组内城市得分存在差异，但与第五组得分差距进一步缩小。

三、位差分析：大部分城市创新协同互动表现与其经济发展水平一致

长三角地区城市创新生态指数与城市经济发展水平具有较强的一致性。经济发展水平较高，其创新生态指数得分也相对较高。部分城市创新生态指数排名高于其经济发展水平排名。创新生态指数城市排名与GDP排名、人均GDP排名的位差比较结果显示：大部分长三角城市的创新生态指数排名与GDP排名、人均GDP排名保持一致或略有差别。金华市、舟山市和铜陵市3个城市的创新生态指数排名远高于GDP排名或人均GDP排名，位差高达10位以上，这3个城市的创新生态发展策略值得借鉴。合肥市、嘉兴市、徐州市、盐城市、连云港市、温州市、宿迁市、衢州市、丽水市、蚌埠市、淮北市和黄山市12个城市的创新生态指数排名与GDP排名或人均GDP排名相比也相对较高，位差相差达6-9位，这些城市的创新生态发展同样值得关注。淮安市、滁州市、马鞍山市、宣城市、宿州市和亳州市6个城市的创新生态指数排名低于GDP排名或人均GDP排名，其创新生态建设与其经济发展水平存在一定的差距。

四、维度分析：上海、苏州、杭州、南京多维度稳居前四

针对长三角地区各城市的创新生态差异情况，进一步分析其在不同维度上的比较优势可以发现，长三角各城市在创新主体、创新协同和创新环境3个维度上的得分与总体得分存在不同程度的差异。

上海市、苏州市、杭州市和南京市四市在创新主体、创新协同和创新环境三个维度上均位于长三角地区前四位，合肥市位于创新主体第五位，无锡市位于创新协同第五位，宁波市位于创新环境第五位。其中上海市瞄准具有全球影响力的科创中心这一目标，以国家战略科技任务为牵引，提升原创性、引领性、战略性，在第一动力的赛道上全力奔跑、更加有为。苏州市着力建设数字经济时代产业创新集群，不断优化提升创新创业生态，深入推进科技体制改革，营造科技金融生态圈，持续优化营商服务环境，全力打造“创业者乐园、创新者天堂”。杭州市近年来在国家实验室、国家大科学装置方面实现了零的突破，之江实验室等7家省实验室陆续落户，西湖大学、国科大杭州高等研究院等55个“名校名院名所”项目被引入，为提升创新能力提供了坚实保障。南京市通过建立全链条式高新技术企业培育体系，全力打造并壮大“科创企业森林”，持续优化创新生态体系，为创新主体全面赋能。合肥市2022年净增国家高新技术企业1834家，平均每天诞生5家，总数达6412家；培育国家科技型中小企业8200余家、同比增长近七成；新增国家专精特新“小巨人”企业78家，总数达139家。无锡市强化政府引导作用，进一步提升政府科技创新服务能力，坚持科技创新和制度创新双轮驱动，突出创新机制的系统性、整体性、协同性，优化科技创新政策生态。宁波市以培育造血功能为核心，注重特色化差异化精准施策，强化产业民生精准对接，走出一条“政府主导、社会参与、合作共赢、注重实效”山海协作路径，推动实现深层次协同发展、高质量合作共赢。

系列报告截至目前，已发布“中国100城”城市创新生态指数年度排名前20强、创新主体前20强、创新协同前20强、创新环境前20强、创新主体规模前20强、创新主体投入前20强、创新主体产出前20强、创新协同平台前20强、创新协同互动前20强、创新国际合作前20强、创新投资环境前20强、创新生活环境前20强城市及长三角地区各城市创新生态指数分析报告，下期将发布本系列报告最后一篇——长三角G60科创走廊各城市创新生态指数分析报告，敬请期待。

文章来源：苏州创新生态研究院。文章观点不代表主办机构立场。

编辑邮箱：sciencepie@126.com