广东
以下法律法规（裁判案例）均已收录于艾特律宝法律大数据库
最高人民法院司法解释
第五条行为人盗窃、盗用单位的公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书,或者私刻单位的公章签订经济合同，骗取财物归个人占有、使用、处分或者进行其他犯罪活动构成犯罪的，单位对行为人该犯罪行为所造成的经济损失不承担民事责任。
行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错,且该过错行为与被害人的经济损失具有因果关系的，单位对该犯罪行为所造成的损失，依法应当承担赔偿责任。
——《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定＞（1998年4月21日，法释［1998］7号）
最高人民法院法官著述
关于行为人利用单位公章从事民事活动甚至进行犯罪活动，单位是否应承担民事责任问题行为人利用单位公章从事民事活动或者进行犯罪活动一般包括私刻单位公章、盗盖单位公章和借用单位公章三种情形。
1.关于私刻单位公章问题如何看待行为人利用私刻的单位公章从事民事活动的效力？行为人包括单位员工和单位员工以外的人两种类型。如果行为人是单位员工,其私刻单位公章对外从事民事活动时,单位根本不明知，即单位没有过错，故行为人私刻单位公章并从事民事活动，其效力不及于单位，单位不应承担民事责任；如果单位对于行为人的私刻公章行为明知而不反对,或者单位虽然不明知，但有证据证明单位有疏于管理上的过错，故该单位应当基于其过错承担相应的民事赔偿责任。如果行为人是单位以外的人，其私刻单位公章对外从事民事活动,关键要看单位是否明知,若单位不明知，则单位不应承担责任;若单位明知但不表示反对，则应承担民事赔偿责任。
2.关于盗盖单位公章问题行为人盗盖单位公章从事民事活动或者进行犯罪活动，单位是否应承担民事责任？这里的行为人既包括单位员工,也包括单位员工以外的人。如果是单位员工盗盖单位公章类似于监守自盗,即所谓家贼难防。无论是家贼还是外贼,只要单位的公章被盗,说明该单位在管理上存在漏洞，单位是有过错的,故单位应承担相应的民事责任。值得研究的是《涉及经济犯罪规定》第5条的规定是否合法、合理？该条规定：“行为人盗窃、盗用单位的公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书,或者私刻单位的公章签订经济合同，骗取财物归个人占有、使用、处分或者进行其他犯罪活动构成犯罪的，单位对行为人该犯罪行为所造成的经济损失不承担民事责任。行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为,单位有明显过错,且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位对该犯罪行为所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。”我们认为，如果说行为人私刻单位的公章对外订立合同，单位可以找出各种理由说明其并不明知的话，那么，行为人盗窃、盗用单位的公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书对外订立合同,骗取财物归个人占有、使用、处分，应当说，谁也不能否认单位在管理公章（介绍信、合同书）方面是存在过错的。此种情形，单位虽不承担合同责任（因其没有缔约的意思表示），但并不等于说单位可以免除一切责任。有过错就应当承担民事责任，这是民法中过错原则的基本要求。基于单位在管理上的过错,故单位应当承担相应的民事赔偿责任。这实际上是一种侵权赔偿责任。在这里,应当首先强调单位有过错（有证据证明单位没有过错的除外），而不应当首先强调单位不承担责任，即没有过错。
3.关于借用单位公章问题行为人借用单位公章从事民事活动或者进行犯罪活动时，被借用公章的单位就是民事活动的当事人。例如，行为人借用甲公司的公章与乙公司订立买卖合同，甲公司是买方,乙公司是卖方，乙公司依约向甲公司交付货物后，行为人将货物据为己有，甲公司也没有向乙公司支付货款，乙公司遂诉诸法院。此种情形，从内部关系而言,行为人与甲公司之间类似于一种委托代理关系。依法律规定，在委托代理关系中，代理人以被代理人的名义从事民事活动，其法律效果应当归属于被代理人。即使代理人的行为构成犯罪，也不能免除被代理人的民事责任。否则，对合同相对人就是不公平的。
——杜万华、宋晓明主编：《基层人民法院法官培训教材（实务卷•民商事审判篇）》，人民法院出版社2005年版，第767-770页。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
