尹锡悦“忘本求荣”，韩最高法院却不答应！

全文3232字，图片12张，预计阅读时间9分钟。

12月21日，韩国最高法院维持判决，驳回被告日本制铁和三菱重工上诉，要求两家日本企业赔偿在1910年至1945年日本占领时期被强征为劳工的韩国人。

这是韩国最高法院时隔五年再次就日企赔偿强征劳工案作出裁决。

而裁决结果立即引发了日本政府的抗议。

据日本共同社报道，对于韩国大法院的判决，涉事的2家日本企业都表示遗憾，坚持称自己没有赔偿责任。日本内阁官房长官林芳正也表示，这一判决“违反韩日请求权协定”，“绝对不能接受”。

说到“违反韩日请求权协定”这件事，就不得不普及一下朴正熙时代和

日本签订的“不平等条约”

相关事例了。

当时的韩国刚建国不久，百废待兴，需要钱建设国家。但又因经济来源基础单薄，无法支撑工业建设，推动国家发展。

故时任总统的朴正熙就将目光投向了本国身为二战受害国的身份上，对日本的二战罪行进行清算，主导了这起“日企赔偿强征劳工案”。

趁日本正逢二战战败弱势期，意图狠敲日本一笔，双方几番勾兑下来，日本最终以向韩国提供5亿美元经济援助为由，和一系列无息贷款等方式，换取两国邦交正常化，并就此为韩国人被强征为劳工的赔偿请求划上句号。

也就是说，日企认为，两国在政府层面，早就把强征劳工的问题解决了，韩国现在还来要钱就是耍无赖。另外，没有当初日本的援助，朴正熙也搞不出“汉江奇迹”，韩国哪有现在的好日子。

从因果关系上来说，这话听起来有一定的道理，但日本在二战时对朝鲜半岛，包括亚洲各国犯下的罪行，难道真的可以花一笔钱，就完全买断吗？

首先，这对韩国二战时期遗留下来的受害者家属们而言，就是最大的不尊重和伤痛，他们所需要的不是金钱这么庸俗的东西，而是要日本那些犯下如此罪行的侵略者们受到正义的审判，更希望日本正视历史，承认错误，并且道歉方才宽慰受难逝者和家属的这么多年来遭受的苦难!

同日本形成鲜明对比，在万里之外的德国，为什么能获得欧洲各国谅解？

就是因为他们正视了历史，承认了错误，积极就曾经犯下的过错对受害方进行弥补。

以武士道精神为荣的日本却丝毫没有担当，一边拒绝赔款，还私下篡改教科书，玩弄历史虚无主义。

在此类国难民恨的问题上，韩国若是不采取点措施让日本端正自己的态度跟作为，说不定什么时候军国主义就又卷土重来，对韩国再次造就不可磨灭的伤害。

尹锡悦任重道远，但却尽干些让国家丢脸，让民众失望的自私自利之事。

回到正题，说完了日本对韩国最高法院维持判决决定的反应，再看韩国最高法院的回应。

韩国最高法院则指出，认定“强迫劳动受害者的抚慰金请求权不属于《日韩请求权协定》适用对象”原审判决准确无误。

针对日本政府的抗议，韩国外交部发言人21日表示，政府将根据今年3月发表的“第三方代偿”方案向受害者支付赔偿金。

“第三方代偿”方案的由来

今年3月，尹锡悦政府为打破韩日关系僵局，提出了“第三方代偿”方案解决强征劳工赔偿问题。

即在韩国行政安全部下设“二战强征劳工受害者支援财团”，通过民间捐赠形式筹措资金，代替日本企业向受害者支付赔偿。

尹锡悦表示，政府提出的索赔案解法是基于尊重受害者的立场，也是努力寻求符合韩日两国共同利益和未来发展方向的结果。

尹锡悦还称“韩日未来的合作有助于维护韩日两国，甚至是全世界的和平与繁荣，他还要求国务委员们致力于建立韩日政府部门之间的合作机制。”

而就尹锡悦对该事件的处理方式，被美国称赞为“尹总统迈出勇敢一步”，但在国内乃至于舆论界来看，这是他上台以来，对美、日搞“投降外交”的代表性事件。

得益于尹锡悦的“卖国求荣”，日韩迅速“和解”，而尹锡悦也得以出访美国，得到拜登政府的高规格待遇，双方还发表了“华盛顿宣言”，美国承诺给韩国提供“核保护”。

但彼时的韩国民众无法接受日企不道歉、也不直接赔偿的方案。

同时，韩国第一在野党共同民主党也表示强烈反对，称此次措施是对要求日方真诚道歉和赔偿的受害者的“践踏和二次伤害”，也是违背大法院判决的“暴行”。

就尹锡悦那时的表现来看，身为国家领导人，却把国家和人民的利益置于日本面前，这不仅仅是无能，更是一种卑劣的背叛。

同样一幕，五年前就已存在。

2018年10月和11月，韩国最高法院连续作出裁决，要求三菱重工等公司对战时劳工进行赔偿，导致日韩矛盾加深。

那时的尹锡悦为了讨好“美日”便提出了“第三方代偿”这一概念，期间还遭到国内大量民众的反对与抗议。

在朴正熙、文在寅两任总统处理该事件的背景下，尹锡悦竟还能让韩国受害者和民众经受“践踏和二次伤害”，不得不说其民意支持率日益下降是有原因的。

文在寅和尹锡悦的“交锋”

韩国前任总统文在寅执政期间，在中美之间推行平衡外交，对于日本则是不遗余力地追究他们的历史责任，要求日方先正视历史，再考虑日韩关系向好发展。

尹锡悦却是截然相反的一副做派，成天着急忙慌地去热脸贴冷屁股，生怕美国疏远、日本苛责!

文在寅和尹锡悦的做法谁对谁错，相信大家自有定论，文在寅追究日本历史责任这件事情，也直接导致日韩关系趋冷，甚至一度公开撕破脸。

开历史倒车

日本在1910年到1945年间对朝鲜半岛实施殖民统治，1919年3月1日，朝鲜半岛爆发反抗日本殖民统治的“三一运动”。1949年，韩国政府将3月1日定为国家法定纪念日。这次是尹锡悦就任总统以来首次发表“三一运动”纪念讲话。

日本对朝鲜半岛实施殖民统治期间，强征了大批劳工到日本做苦力。韩国方面的统计显示，被强征的朝鲜半岛劳工多达78万人。这些劳工往往被以诱骗、胁迫等方式带到日本从事劳役，饱受非人待遇，不少人甚至被折磨致死。

长期以来，韩国受害劳工及遗属多次发起诉讼向日方索赔，但日本政府和相关企业一直以两国1965年签订《韩日请求权协定》“已解决”索赔问题为由拒绝赔偿。

尹锡悦“三一运动”纪念讲话时长只有5分多钟，较前任文在寅时期缩短了一半。据韩联社报道，在1300多字的讲话中，尹锡悦没提二战时期日本强征劳工、“慰安妇”等问题，也没有任何言论可以理解为要求日本道歉或反省。

报道称，这与许多前任总统在“三一运动”纪念讲话中提及韩日历史问题形成鲜明对比。文在寅在2018年3月1日首次发表“三一运动”纪念讲话时，详细介绍了包括烈士柳宽顺在内的国内外独立运动，使用诸如“加害者”和“反人伦人权犯罪”等措词敦促日本进行反省。

此外，尹锡悦在谈话末尾才提及“和平”，而文在寅在2019年“三一运动”纪念讲话中30次提到“和平”。尹锡悦宣称，“三一运动”已过去一个世纪，如今日本“从过去军国主义侵略者变为与韩国共享普世价值、在经济安全及全球问题上携手合作的伙伴”。

此言一出，立即招致批评。韩国最大在野党共同民主党党首李在明表示，尹锡悦政府正在忘记和破坏“三一运动”精神，指责尹锡悦将二战期间日本强征劳工受害者索赔问题视为改善韩日关系的绊脚石，推行“屈辱外交”、“从属外交”。

李在明话音刚落，尹锡悦政府就在3月6日公布了第三方代赔方案，即由韩国企业向韩国行政安全部所设“日帝强制动员受害者支援财团”捐款筹资赔偿。而三菱重工、新日铁住金这两家韩国大法院（最高法院）2018年判决认定强征韩籍劳工的日本企业既不用道歉，也不用赔偿。

对于这一“自己掏钱赔自己”的方案，李在明痛斥其是对强征劳工受害者的“二次加害”，是“与大法院判决背道而驰的暴行”，更是“韩国外交史上的耻辱和污点”。韩国一些进步派活动人士称尹锡悦政府的做法“开历史倒车”，更有韩国网友批评“这是卖国行为”。

现如今，尹锡悦政府重新将日本称为“伙伴”，不惜自降国格寻求对日和解。民调机构韩国盖洛普10日发布的民调显示，尹锡悦的施政好评率只有34%，而差评率58%。

在支持率持续低迷，在国会面临“朝小野大”的情况下，尹锡悦不顾国内舆论反对强推代赔方案，已经引发大规模抗议，要求其下台。这一幕与当年朴槿惠政府签署《“慰安妇”问题协议》后的遭遇似曾相识。

相比文在寅，尹锡悦更是烂泥扶不上墙，试问韩国未来的光明到底由谁来引领？

图片源自网络