男子走出拘留所后起诉：我到足浴店是去按摩，不是去嫖娼

上海闵行，一男子走出拘留所后，不服气，将警方起诉到法院。男子提出，他到足浴店是进行按摩，支付的150元也是按摩费用，并非警方认定的嫖资，请求法院撤销处罚决定。

（案例来源：上海市闵行区人民法院）

男子王某是一个普通的上班族，去年6月，他下班后路过一家足浴店，心痒难耐，遂进到足浴店放松。

对此，王某解释说，他在足浴店里，接受的是正规的按摩服务，不是违法行为。

这天，店员为王某服务结束后，王某支付了150元的费用，然后乘坐出租车离开了足浴店，扬长而去。

此后一直没有发生异常的事情，直到两个月后，派出所突然打电话给王某，称其存在嫖娼嫌疑，让王某到派出所来一趟。

据了解，警方是在办理一起卖淫嫖娼案件时，发现王某在该足浴店的消费记录，于是顺藤摸瓜，将王某传唤至派出所。

《治安管理处罚法》规定：“对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证。”

王某接到派出所的传唤后，抱着侥幸心理，来到派出所。

在王某看来，事情都发生了两个月，他都不记得店员长什么模样了，警方拿他也没有办法，结果进到派出所，当天就没能出来。

警方经调查，认为王某支付的150元，是进行手y的违法行为，这150元属于嫖资，然后对王某进行行政拘留5日的处罚。

《治安管理处罚法》第107条规定，被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。

按理说，王某可以在申请行政复议、提起行政诉讼的。

但不知道王某是不懂，还是其他原因，王某没有申请暂缓执行，而是在执行结束后，申请行政复议，并在复议被驳回的基础上，提起了行政诉讼。

之后，王某在法庭上，与警方的出庭人员，进行了激烈的交锋。

第一次交锋：

王某提出：当天他只是去按摩，支付的150元，也是按摩费用，并非警方认定的嫖资。

警方当即反驳说，事发区域，没有正规的按摩店，而且该区域系卖淫的高发点。

同时，警方向法庭提交了询问笔录，该笔录中王某承认了他的违法行为，且询问笔录有王某的签名。

第二次交锋：

王某提出：他有高度近视，稍微远一点的距离，都不看清楚，警方对其进行询问时，扣留了他的眼镜，他没能看清楚笔录上写的什么。

警方不认可，当即指出笔录中的签名，字体书写工整清晰，不存在王某说的，看不清楚笔录写了什么的情况。

第三次交锋：

王某提出：民警在办案的时候，对他说“承认小活”“交个罚款就可以走”。

王某认为，民警在诱导、骗取他供述嫖娼，而且让他辨认失足女的时候，民警暗示他辨认“6号”。

警方抗辩说，失足女指认了王某，王某也指认出了失足女，辨认记录有王某的签名。

第四次交锋：

王某提出：他从进入足疗店支付完费用，到乘坐上出租车离开足疗店，不超过4分钟，他没有嫖娼的故意和时间。

这一点，和王某自认的按摩，是相违背的。什么按摩只要不到4分钟？

警方表示，失足女说，他们都是先发生关系，后支付费用，王某说的先付费再按摩，与事实不符。

《治安管理处罚法》第5条规定，治安管理处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。

警方认为，王某嫖娼证据确凿！

第五次交锋：

王某服软了，王某提出：即便警方认为他有通过手y的方式实施嫖娼，也属于情节轻微，应该处以500元以下罚款，没必要进行行政拘留。

《治安管理处罚法》第66条规定，卖淫、嫖娼的，处10-15日拘留，可以并处5000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

警方认为，他们对王某作出行政拘留5日的处罚，已经考虑到情节轻微，其处罚决定，符合法律规定。

本案中，最关键的证据之一是询问笔录，实践中，警察在询问完之后，都会让被询问人签一个，“我已看过，与我所说的一致”。

这时候被询问人每一句话、每一个字甚至每一个标点符号都要看，如果有与你所陈述的不符的地方可以要求警察进行改正。

当然，也可以拒绝签字，拒绝签字之后，警察会在笔录上注明其拒绝签字的理由，并由办案人员签名。

这样的笔录也是可以作为证据使用的！

法院查看了警方提供的询问笔录、辨认笔录、转账记录等证据，发现王某在询问笔录供述中，对细节进行了清晰的描述。

如果王某没有做过，又怎么能描述得这么清晰呢？

法院认为，王某拥有大学本科学历，应该知道在询问笔录上签字的后果，王某没有提供充分的证据，佐证其观点。

最终，法院采纳了警方的主张，驳回了王某的诉讼请求。