海南
上海一对夫妻在自助餐厅用餐结束后，偷偷带走20瓶饮料。经理发现后追至停车场，可经理追回6瓶后，却又被态度嚣张的妻子当场全部打开，并质问经理是不是将饮料全部打开的话，是不是都归他们了？
（来源：大象新闻）
一对夫妻驾车来到当地某商场的自助餐厅用餐后，趁工作人员不注意，将20瓶饮料装进提前准备好的包包内。离开餐厅后，夫妻二人就来到地下停车场取车，准备驾车离开。
就当丈夫启动汽车准备离开时，被发现并追赶过来的经理阻止。事后两人当场还给了经理6瓶饮料。
经理追过来时已经知道二人拿走的不止这些，并明确告知二人店内是有监控的，并要求他们将其他饮料也全部一并归还。
可二人却说“喝过的、打开了的，你们是不要的。”
二人的意思是，剩余没交出来的是已经使用过的，反正餐厅也不要，所以他们无需归还。丈夫还说，差不多就得了，还给你6瓶，已经是给你面子了。
听到经理说不行后，夫妻二人又质问经理是不是喝过的，你们就不要了呢？见经理回答说，使用过就不要的后，妻子立马下车将已经归还的那几瓶饮料也打开。将饮料打开后，妻子又将饮料归还给店员。
经理随即指责他们的包包内还有很多瓶饮料，并要求妻子打开来看看，但却又被妻子质疑，没有权利查看她的私人物品。事后妻子又从车上取来一瓶当场打开喝了一口，并扬言要去法院告餐厅的经理。
真的是什么人都有！通过夫妻二人被发现后就第一时间先归还6瓶来判断，他们主观上是明知道自助餐厅的食物是不能打包的，尤其是还没使用过的饮料。
对此有网友就气愤的表示，夫妻二人舍得花钱买车享受生活，却又不舍得花几十块钱买饮料喝。
也有网友补充道，不舍得花钱买饮料就回家喝白开水啊？偷东西还有理了？这是盗窃行为，可以报警了。甚至还有网友认为，同时还构成毁坏公私财物。
那么从法律上讲，如何评价这对夫妻的行为呢？
首先，在自助餐厅消费过的网友都知道，无论是以什么方式收费的自助餐厅，都是不允许打包的。
注意！这里所指的打包是指没吃完的食品等。在冰箱里未开封的饮料是属于餐厅的公私财物。
也就是说，如果夫妻俩将没吃完的食物打包，我们还能勉强称之为违约行为。但二人是在吃饱喝足后，从冰箱内拿走20瓶饮料的，主观上明显有非法占有的故意，且是趁工作人员不注意时秘密据为己有的。因此，二人的行为应当评价为盗窃。
治安管理处罚法第49条规定，盗窃公私财物的，处5-10日拘留，可并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留，可并处1000元以下罚款。
换句话说，经理当时就不用和他们说那么多，直接报警就可以了。因为经理确定没有权利查看他们的包包，报警后公安民警来处理即可。
其次，既然可以认定那些饮料是夫妻二人的违法所得，那么他们就负有退赔的法定义务。
治安管理处罚法第11条规定，违法所得的财物，追缴退还被侵害人；没有被侵害人的，登记造册，公开拍卖或者按照国家有关规定处理，所得款项上缴国库。
具体而言，二人盗窃后负有退还违法所得的义务，但退还的财物必须是完好无损的，即不能造成餐厅的经济损失，否则就要按照市场价，照价赔偿。
民法典第1184条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
简而言之，只要报警后证实夫妻二人就是偷走了20瓶饮料，他们还了也没用，不影响对他们行为的定性。但必须要全部归还，且归还的饮料必须是完好无损的，否则就当不能归还处理、照价赔偿。
也就是说，只要经理报警处理，打开了也没所谓，反正都是夫妻二人自行承担责任用钱来买单的。
最后，“勿以恶小而为之！”通过夫妻二人的衣着打扮来判断，二人应该不至于买不起饮料喝的。即实际上二人是贪小便宜想免费喝饮料而为之，被发现后恼羞成怒而耍起无赖的。但法律专治各种无赖！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
