广东
本文为真实案件专门求证解读，旨在弘扬正义，导人向善，杜绝犯罪发生。
温馨提示：本文为付费阅读，共计11151字，前1/3免费阅读。
2007年9月15日，下午3点20分左右，在台湾省台南市南化区小崙村，村民李顺天扛着锄头来到老宅后院，准备下地干农活。
突然间，他发现路边水塘里漂浮着一个人形物体，走近一看，居然是一具面朝下的女性尸体，尸体已经被泡的浑身浮肿，且由于气候炎热，已经开始散发着淡淡的腐臭味。
李顺天吓得惊慌失措，扛着锄头就往回跑，等跑了上百米才稍稍冷静下来。
他马上想起一件事，昨天9月14日时，他接到村里通知，在隔壁中坑村山尾寮，村民王进来的妻子柯玉梅失踪了，因此他还被组织起来，跟着警方一起在山尾寮里里外外搜索了个遍。
“那具尸体不会就是柯玉梅吧？”
想到这，李顺天赶紧给警局打电话，通知警方前来捞尸，然后又慌忙赶往两公里外的山尾寮，找王家人前来认尸。
一场震惊台岛的水塘双尸案，就此拉开了帷幕。
1、神秘失踪
2007年9月13日傍晚时分，台湾省台南市玉井区警察分局的警员们，接待了一对着急忙慌的父子，他们是来报案的，一位名叫柯玉梅的六旬妇人突然失踪了。
这对父子名叫王进来、王俊仁，他们是隔壁南化区中坑村山尾寮的村民，在村中后山承包了一片种植园，靠种植热带水果为生。
接待的警员安慰他们冷静下来，随后听取并记录了他们的案情叙述。
据悉，当天上午早饭后，王进来和妻子柯玉梅便前往自家果园修剪果树枝条，大约上午10点40分许，夫妇俩听到一阵汽车轰鸣声，由远及近停在了果园边的山道上。
夫妇俩以为是乡公所（类同内地的乡政府）的人来了，于是柯玉梅便骑上了一辆踏板摩托车，准备过去看看，留王进来一个人在果园里忙活。
因为半个多月前，超强台风“圣帕”过境，导致王家人承包的果园后山发生了山体滑坡，电力被断，经济损失严重。为此，夫妇俩只能联系台电公司前来维修电路，同时又请乡公所（类同内地的乡政府）的工作人员前来核查受灾情况，好申请受灾赔偿。
原本和乡公所约定的是14号前来勘查受灾情况，结果今天听到汽车声，他们以为乡公所的工作人员提前一天来了。
然而，柯玉梅这一去，却一去不复返了。
中午一点左右，王进来见妻子仍然没有回果园，以为她已经从果园另一边的小路先回家了，于是便带着农具步行回家。
等他进入院门，儿子王俊仁见他一个人回来，还好奇询问母亲怎么没有一起回家，王进来起初没当回事，认为妻子可能有什么事耽搁了。
直到酒足饭饱后，仍不见柯玉梅回家，父子俩这才觉得应该去找找人。他们本想给柯玉梅打电话，却发现她的手机还遗落在房间床头柜上，于是只能出发去果园寻人。
此时，距离柯玉梅“失踪”已经有三个多小时。
父子俩到了果园后分头寻找，找遍果园也没有发现人影，但是王进来却发现，柯玉梅骑的那辆车牌号为NZJ-172的踏板摩托车，还停留果园后山的一条山路边，摩托车的车钥匙尚插在锁孔上。
但是，摩托车的后视镜却破损了，车把手也有一些损毁，而且柯玉梅离开时戴的黄色斗笠也落在旁边的枯草堆上，王进来还发现地面上有一些疑似汽车碾压的车轮印记。
这个场景让父子俩心生不妙之感。难道柯玉梅遭遇了意外，不然现场怎么会有打斗、碰撞的痕迹？
他们赶紧回村，发动村民一起寻找，王俊仁还跑去乡公所询问情况。可是结果很不乐观，十几个村民找遍了整座后山，也没有发现人影，乡公所也反馈说根本没有派人下乡到中坑村。
一个六十岁的农妇，就这样突然无端消失了，是遭遇意外还是被人谋害了呢？
警员们听取了父子俩的案情叙述后，也觉得事有蹊跷，于是派人跟着回到山尾寮进行调查。
到了村里，警方先询问了村子的地理环境状况，得知后山只在半个多月前发生了一次山体滑坡，除此之外再没有任何地质灾害发生，而且附近也没有任何猛兽存在，因此排除了柯玉梅遭遇意外的可能性。
另外，当地的地理位置比较偏僻，摩托车停放的后山山路也比较崎岖，几乎没有外来车辆来此，虽然摩托车有轻微刮擦破损，但并没有碰撞的痕迹，也没有发现血迹，附近医院也没有接收过任何伤者，因此也排除了交通事故的可能性。
那么，柯玉梅怎么会失踪了呢？难道是被人绑架了？
但这也说不通，王家仅仅是一户家境普通的果农，不是什么大富大贵的人家，而且今年遭遇台风还受到不小的损失，不至于有人盯上他们绑架勒索。
村民们也向警方反映，王家夫妇结婚30余年，王进来老实、本分、讲理，柯玉梅也善良、热情、大度，一家人都与人为善，在村里口碑甚好，不存在与人结仇的事情。
结合这几个方面来看，警方基本排除柯玉梅遭遇意外、绑架、仇杀的情况，但她怎么会消失了呢？她人现在又身处何地？
第二天（14日）一大早，警方组织了数十名警力和十多位村民，在中坑村拉开了地毯式搜索，水塘、坑洞、树林，每一角落都搜查了一遍，但直到天黑也没有发现一丁点线索。一时间，警方也一筹莫展。
当天，有几名警探还前往柯玉梅停放摩托车的地点进行仔细检查，发现王进来所说的小汽车车辙印，几乎已经辨认不出来，甚至可以说没有，而且现场也没有发现摩托车后视镜和车把手破损遗留的碎片。
于是，有警员提出了一个大胆的猜想：会不会是王进来撒谎了？他一手炮制了妻子的失踪？
因为从始至终的证词，都是他一个人阐述的，没有第三方佐证。无论是听到疑似乡公所的汽车声音，还是小汽车车辙印，都是王进来的片面之词，警方无法判断真伪。
但是，这个猜想也很难立得住脚，因为根据调查，王家夫妇感情和睦，村民几乎没有听见他们争吵过，夫妻俩日子过得好好的，又怎么可能发生反目成仇的事呢？王进来也没有动机，去制造柯玉梅的失踪。
调查进度陷入停滞，警方只能暂时收工，等待进一步消息。
唯有王家人心急如焚，一边去寺庙向神明祈祷好运，一边继续在村里村外四处搜索。
柯玉梅会在哪里呢？她人是死还是活？
2、水塘双尸
正当失踪案没有线索的时候，村民李顺天的报警电话让警方再度紧绷了起来。
半小时内，警方和王家人都赶到了发现尸体的水塘，将女尸给打捞了上来。但令人意外的是，女尸刚捞上岸，水塘里又有一具尸体浮上水面，应该是原先被女尸给压在了水下，在场警员赶紧将第二具尸体也捞上岸。
经辨认，捞上来的两具尸体为一男一女，而女尸恰好就是失踪两天的柯玉梅。在她的衣服口袋里，还发现一个装有3600元新台币的红包，据王家人说这是13号早上大女儿提前包给柯玉梅的生日红包，因为16日就是她的六十大寿了。
另一具男尸则是一名大约四五十岁的中年男人，上衣为白色Polo衫，下穿深色的西裤，打着赤脚，可惜的是未在他身上发现任何证明身份的物件，而且村民们也表示从来没有见过这个人。
随后，警方将两具尸体运回停尸房，由法医对两名死者进行尸检，以获取更多死者信息。
回到警局后，警方首先对无名男尸的指纹进行了提取和比对，但在现有数据库中，并没发现指纹吻合的人物目标。结合捞尸现场和两名死者的状况，警方初步判断两名死者的死亡时间几乎相同，这意味着如果两人是他杀，那么凶手很可能是同一人或同一伙人。
令人不解的是，无名男子和柯玉梅之间有什么关系？凶手又为何要杀害他俩？
由于前一天，警方曾怀疑柯玉梅的失踪是丈夫王进来一手炮制的，因此有探员推测，会不会是柯玉梅和这名男子存在婚外情，被王进来发现了，导致王进来怒而杀人，并伪装了现场，又报警迷惑警方。
照着这个思路，有警员对王进来展开了深入调查，结果发现王进来曾给柯玉梅买过多份人身意外险，难道是王进来意图制造妻子的意外死亡，从而通过保险来谋取钱财？
但是随着调查继续，这个推断很快又被推翻。因为警方发现，王进来购买人身意外险，仅仅是当初为了帮助做保险的朋友完成业绩而购买的，且保单才20万新台币（约人民币5万元），而且他还给儿子、女儿、自己都买过，这些保单也因没有续交而早就失效。
至于婚外情的推断也不太可能，因为据调查表明，柯玉梅性格传统、保守，她的人生基本就是相夫教子，整天在自家果园忙里忙外，除了附近几个邻居，几乎不会跟人打交道。总之一句话，她没有时间和机会，与其他男人产生深入关联和感情。
9月17日，两名死者的尸检报告出炉。
据法医勘验，两人死亡时间应在9月13日上午10点半到11点之间，男死者身高172cm，体重74kg，年龄大致在40到45岁之间，与柯玉梅相差15-20岁，而这么大的年龄差，不太可能出现男死者喜欢一个六旬老妇的情况，这也再次佐证婚外情的可能性极低。
两名死者的脖颈处都有勒痕，但二者并不相同。无名男尸的咽喉部甲状软骨两侧上角骨折，法医判断应是绳索束带类物品导致的勒痕。柯玉梅脖颈处的勒痕则是手臂箍住脖子引发，另外在她腹部发现皮肤擦伤，软组织出血，应是外力摩擦导致。
然而，尽管两人都有勒痕，但却并不是死亡原因。法医在二者鼻腔蝶窦内，都发现有大量血色积液，这是呛水的明显特征，意味着两人落水时都还活着。
根据这些特征，有警员再次提出一个猜想：会不会是这位无名男子绑架、诱骗了柯玉梅？当两人行至水塘时，柯玉梅抓住机会反抗，用束带勒住无名男子的脖子，而无名男子则用手臂紧紧箍住柯玉梅脖颈，两人在打斗过程中双双落水，最终淹溺致死。
之所以会有这个猜想，是因为柯玉梅的确没有水性，身上又有外力磕碰摩擦的软组织出血，身上衣服也有擦破，同时两具尸体身上都有打斗、反抗、抓伤的痕迹，且刚好沉尸水塘边上的斜坡有打斗、翻滚的痕迹，警方判断这里就是案发第一现场。
