用“南水北调”的水补充华北平原“漏斗区”的方法是否可取

南水北调工程是国家战略性工程，目的是为了解决我国华北和西北地区缺水问题，从而改变中国南涝北旱问题。总投资5000亿人民币，总调水量448亿立方米/每年，工程总长度4350公里，惠及人口4.35亿，华北平原1.3亿公顷左右的耕地得到灌溉，百姓“吃饭用水”问题得到缓解。该工程分东线，中线和西线。“东线”工程，年调水量为148亿立方米，长度1156公里，借助原京杭大运河河道为主，修建而成，已开始向华北平原地区调水，取水点为长江下游江苏省扬州；“中线”工程，年调水量130亿立方米，长度1432公里，借助地势落差自流优势修建，已开始向华北平原调水，取水点为汉江和丹江；“西线”工程，预计年调水量170亿立方米，因施工难度，尚未修建。南水北调工程，功在当代利在千秋。

华北平原又叫黄淮海平原，包括北京市、天津市、河北省、山东省、河南省、安徽省和江苏省等5省、2市地域，面积约31万平方公里，人口3.5亿，是中国政治、经济、文化中心，平原人口和耕地面积约占我国的1/5。由于人为和自然因素，导致华北平原地区严重缺水。受“厄尔尼诺现象”影响，华北地区降水减少 ，而且主要集中在夏季，部分大小河流湖泊干涸；华北地区大河不多，水资源分布极其不均 ； 其地势平坦，耕地较多，农业，蓄牧业对水资源需求量很大 ；该地区人口稠密，生活用水巨大，多以抽取地下水源为主 ；京津塘地区是我国重要的工业基地之一，工业发达，经济发展迅速，工业用水量消耗较大 ；加上人为浪费，节水意识较差，工业“三废”乱排乱放，大量水源被污染等等，引发华北地区“水荒”问题严重，地下水开采超标，几近枯竭，生态环境恶化，水资源缺乏制约华北地区经济发展，严重影响了该地区人们的生产生活，华北地区形成一个巨大“漏斗区”，亟待解决。

既然华北地区开采地下水超标，形成巨大地下“漏斗区”，那么，为什么我们不把南水北调工程调来的水资源灌入井中，用来补充地下水位呢？原因何在呢？

第一，汉江流域取水资源有限

长江，发源于“世界屋脊”青藏高原之上，长度约6397公里，我国第一长河，世界第三长河；年径流量9600亿立方米，我国第一大河，世界第三大河；流域面积180万平方公里，有大小94条支流，自西向东流经11个省、自治区、直辖市，最后注入我国的东海。我国“南水北调工程”东线从长江下游江苏省扬州抽引长江水，该取水点位于我国长三角经济工业带上，这里经济发达，人口稠密，用水量也很大。而“”南水北调工程”的中线，是从汉江和丹江口水库修坝取水，后自流至华北地区，中线设计调水量为130亿立方米，一期调水量为95亿立方米。汉江为长江最大支流，长1577公里，流域面积15.7万平方公里，年径流量为245亿立方米。“中线”一期调水量占汉江年径流量的 40%，汉江流域涉及鄂、陕、川、渝、甘5省市的20个地（市）区、78个县（市），而汉中平原是我国商品粮基地之一，“南水北调工程”中线调水量受到限制，不能影响汉江流域人们生活、工业、农业等方面用水。

第二、南水北调工程调水量有限

“南水北调工程”的东线和中线已经开始向华北地区调水。“东线”工程，年调水量设计为148亿立方米；“中线”工程，年调水量设计为130亿立方米。但实际“东线”一、二期工程，调水量为106亿立方米，向江苏、安徽、山东、河北、天津供水；“中线”工程一期调水量为95亿立方米，向河南、河北、北京、天津供水。而官方数据显示，华北地下水超采已导致原地下水亏空1800亿立方米左右，超采区面积达18万平方公里。即使“中线”和“东线”工程全部调水用于补充地下水位，也是“杯水车薪”，即使我们不用于生活、工业、农业等方面，补齐华北平原地下水位亏空也需要八九年的时间。况且南水北调的水不可能全部用于补充地下水位，解决人们生产生活是当务之急。

第三、南水北调的水灌入地下补充地下水位成本太高

南水北调工程总投资5000亿，当然东线和中线工程投资没那么多，我们调水的目的是解决南涝北旱问题，主要是解决人们生产生活用水问题。如果单纯解决华北地区地下水位超采问题，投资有点大。而华北地下水超采已导致原地下水亏空1800亿立方米左右，超采区面积达18万平方公里。地下水不是相通的，如果我们通过机井往地下灌水，18万平方公里会有多少机井呢，而且我们调的水资源怎么到达机井呢，这些都是问题，都需要考虑成本。再说了灌入地下1800亿立方米左右的水，需要八九时间才能补齐地下水位，时间成本也是个问题，这些都是我们需要考虑的。

综上所述，“南水北调工程”的水资源灌入井中补充地下水位的方法不可取。华北地区要想补充地下水水位，一是减少人类开采地下水，加强节水意识，保护水资源，节约用水，减少高耗水企业和农业，保护环境，多植树种草；二是通过大自然自我修复，休养生息，补充地下水。

以上观点纯属个人观点，原创作品，谢谢阅读。