中国大疆无人机，从战场到赛场都有出现，解放军为什么不用呢？

数据统计显示，2021年全球无人机市场规模接近300亿美元，其中中国无人机占据将近200亿美元的市场规模，而中国无人机当中大疆无人机又占据了70％的市场份额。

换句话说，大疆无人机已经成为了世界无人机市场的“巨无霸”，真正意义上做到了遥遥领先。

尽管大疆无人机在赛场上及大众日常生活中经常出现，也受到世界诸多国家的褒奖，但我们自己的军队却不用它，为什么呢？是因为质量太差了吗？

大疆无人机有多好用

大家可能很难想象大疆无人机在国际市场上的口碑有多好！

在2022年8月份的时候，俄罗斯驻华大使馆在微博发布了一篇文章，当中对大疆无人机可谓是赞不绝口。

【《这可不兴说》】

看似没什么，但问题在于俄罗斯在台面上将大疆无人机和军事结合在了一起。

你说你悄悄用来打仗就算了，还用官号大张旗鼓的说，生怕别人不知道一样，这就很尴尬了。

我们要明白，大疆无人机是做民用无人机品牌的，如今俄罗斯将军事用途混为一谈，很难不让人“浮想联翩”（后来删了）。

而大疆无人机这边则是连夜辟谣，声称自己的产品不适合也不满足并且不支持军事用途。

不过从这个事件我们不难看出，大疆无人机的产品之优秀，即便是民用版本，都已经能够满足军用的作战需要。

有意思的是，不仅仅是俄在用大疆无人机，乌克兰也将其投入到了前线。

俄乌双方都认为，大疆无人机用于前线侦查、远程遥控打击等消耗性作战手段时非常合适。

就拿侦察能力来说，大疆无人机的产品体型偏小，不容易被敌方发现，而且还自带高清摄像头，一次派出十来架无人机，很快就能把战争局势给摸透了。

此外，大疆无人机还有一个优点，那就是价格便宜，比如说大疆在5月份发布的空中电影机DJI Inspire 3无人机，各种配套设施加起来一共才8万人民币，按照如今的美元汇率，也就是1万多美元。

当然，早期的产品就更便宜了，普遍在数千美元，这可不比俄罗斯几万美元一发的火炮，几百万美元一发的导弹，几千万美元造价的飞机要便宜吗？

当然，大疆无人机的产品优点还有很多，我们就不一一列举了。

我国军队不用

可这样一种优秀的产品，为何我国军队却不使用呢？

首先对于解放军来说，大疆的无人机产品确实用不上。

说到底，它本质上还是一款民用产品，不符合真正意义上现代化军队的作战需要。

大家别看俄乌冲突中这些低端产品的无人机表现如此好，其中有一个重要的原因在于俄乌双方打了这么久，两边的经济都有些绷不住，短时间内大规模的战役估计打不了，只能用一些低端产品在小规模战场互怼。

这个时候价格便宜且作用大的无人机自然就发挥着重要作用。

就好比两个人干架，双方前期打得“热火朝天”，中期开始疲软，后期只能互掐。

但对于解放军部队来说，人数上的优势意味着我国一旦正式开战，大规模战事不会少。

比如说，我军坦克部队推进，再配合后方的火箭炮支援，其实我们的火力密集程度就已经够了，不是很需要无人机挂载武器进行打击。

再比如说，一场大规模的正面对决估计最少也要好几个小时，可大疆无人机产品的滞空时间一般不会超过60分钟，很容易在关键时候掉链子。

再拿大疆无人机的打击能力来说，它一般只能挂载一些中小型的炸弹，对于地面部队会有一定的杀伤力，但对坦克来说威胁不会有多大。

而我国TB-001无人机，也就是我军现役的最大无人机，其最大航程可达6000公里（大疆无人机控制范围一般只有15公里左右），有效载荷达到了1吨左右，可以携带最多24枚火箭弹。

【TB-001无人机】

这款无人机既可用于地面作战，又可充当海上火力打击源，可不比大疆无人机要香吗？

确实用不上

既然解放军火力打击用不上大疆无人机，那么是否可以用于侦查任务呢？

可以是可以，但也没有必要，正如之前所说大疆无人机的续航能力是不足的，再加上遥控距离有限，它的侦察能力也没有大家想象的乐观。

像解放军现役的先进无人侦察机，续航时间超过10个小时，随随便便探测100公里以外的情报。

当然，也有人觉得大疆无人机产品成本低的优点不可忽视，可我国是一个经济大国，总体经济体量稳居世界第二，并且在不断赶超世界第一。

我们完全没有必要为了节省这点成本去限制解放军作战，况且我国军用先进无人机也不见得成本就很高。

仅从成本的角度来说，我国完全负担得起军用无人机的使用。

不过凡事都有例外，如果说未来解放军打到了俄乌冲突那种程度，无人机还是很香的，至少在小规模的战斗中，它有很大的用处。

另外还有一点非常重要的原因，那就是现在大疆无人机当中80％的芯片是从国外进口。

如果我们承认军用，容易遭到美国的制裁，企业发展也会因此受挫。

并不是说我们怕被技术卡脖，毕竟大疆无人机的两项核心技术在我们手中，只是合作更能够创造利益罢了。

参考资料：

【1】人民网：《大疆创新——一夜成名的背后》

【2】澎湃新闻：《八成的芯片依靠进口，大疆为何不怕成为第二个“华为”？ 》