李广为什么难以封侯

本文系中国国家历史原创文章，转载请后台留言，欢迎转发到朋友圈！

全文共4840字 | 阅读需11分钟

文化记忆中的李广

李广，陇西成纪（今甘肃省静宁县治平乡）人，西汉著名军事家。他先后担任骑郎将、未央卫尉、郡太守、镇守边郡使等职务，英勇善战，才略过人，一生与匈奴打了大大小小七十多仗，威名远扬，乃至匈奴听到他的名字都要望风而逃，被称为“飞将军”。然而李广除了英勇善战之外，被后人争论最多的是终其一生也未能封侯。而与他同一时期的卫青、霍去病均被封侯，就连名声“出广下甚远”的李蔡也被封为列侯，位至三公。李广却“官不过九卿”。正因如此，初唐诗人王勃在其千古名篇《滕王阁序》中才会发出“时运不济，命途多舛。冯唐易老，李广难封”的感慨。

图1清人绘李广画像

图2文征明书《滕王阁序》

李广的事迹在当时就广为传颂，司马迁在《史记·李将军列传》中曾这样评价李广：“ ‘其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。’其李将军之谓也？余睹李将军悛悛如鄙人，口不能道辞。及死之日，天下知与不知，皆为尽哀。彼其忠实心诚信于士大夫也？谚曰‘桃李不言，下自成蹊’。此言虽小，可以谕大也。”司马迁毫不吝惜笔墨为李广专门作传，而对于同一时代的卫青、霍去病这两位年少便已成名的重要将领，司马迁也只是以《卫将军骠骑列传》为他们共同作传，由此可见李广在司马迁心目中的地位。

图3邮票上的司马迁

而到了后世，李广更是成为文化记忆中的历史符号，许多文人墨客都对他进 行过评点歌颂，根据《史记 · 李将军列传》的描述， “ 广出猎，见草中石，以为虎而射之，中石没镞，视之，石也 ” 。唐代诗人卢纶在其《塞下曲》中写下了 “ 林暗草惊风，将军夜引弓。平明寻白羽，没在石棱中 ” 这样的经典诗句。由于边塞战争中唐军屡屡失利，而唐诗中惯用写作手法通常是以汉喻唐，借古讽今，因此李广也多次出现在了当时的诗歌中，诗人们通过对飞将军李广的追思来感慨唐朝对外作战不利。王昌龄的《出塞》 ,“ 但使龙城飞将在，不教胡马度阴山 ” ；高适的《燕歌行并序》 ,“ 君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军 ” ；严武的《军城早秋》 ,“ 更催飞将追骄虏，莫遣沙场匹马还 ” ，诸如这样的慷慨诗句可以说是不胜枚举。当然也有许多诗人感慨李广立下如此功绩，却终生不得封侯，甚至许多诗人为其打抱不平，比如温庭筠的《伤温德彝》 “ 侯印不闻封李广，他人丘垄似天山 ” 。诗人以李广喻比边将，非常形象地批判了李唐王朝厚此薄彼，对一些在前线冲锋陷阵的将领刻薄寡恩。再比如王维的《老将行》 :“ 卫青不败由天幸，李广无功缘数奇。 ” 尽管王维的评价也许有失偏颇，但是不可否认的是李广的功绩得到了后世的承认，因而对于他未能封侯除了惋惜外，也有许多愤慨。

图4毛泽东手书王昌龄《出塞》

历史上的李广

那么历史上的李广究竟是什么样的人呢？他的功绩到底如何？他历经汉文帝、汉景帝和汉武帝三代帝王，而这三位帝王统治时期可谓中国封建社会少有的盛世，这三位君王也可以说是少有的明君圣主，那么为什么他们都未能给李广封侯？这究竟是什么原因呢？带着这些疑问，我们再一次翻开史书，希望能从历史的记载中找到一些蛛丝马迹。

《史记·李将军列传》记载，“孝文帝十四年，匈奴大入萧关，广以良家子从军击胡，用善骑射，杀首虏多，为汉中郎”。由此可见，李广在汉文帝时便已声名鹊起了。而到了汉景帝时，《汉书·李广苏建传》记载李广“景帝即位，为骑郎将。吴、楚反时，为骁骑都尉，从太尉亚夫战昌邑下，显名”。从《汉书》可以得知，李广在平定七国之乱时跟从太尉周亚夫也立下了大功。由此可见，李广在汉武帝刘彻即位前便已经是汉朝一员名将了。那么到了武帝即位后，李广的表现又如何呢？《史记·李将军列传》载，“……武帝立。左右以为广名将也，于是广以上郡太守为未央卫尉，而程不识为长乐卫尉……是时，汉边郡李广、程不识为名将，然匈奴畏李广之略，士卒多乐从李广而苦程不识”，从这段记载不难发现程不识与李广同为一个时代的名将，但是无论从对敌人的威慑力还是在军中的威信， 程不识都远远不及李广，这也反映出李广的确是一名优秀将领。

图5 西晋李广墨绘砖（敦煌市博物馆藏）

然而，汉武帝时期的李广尽管对于匈奴的威慑力很大，但具体到与匈奴交战的战绩来说却很不尽如人意，根据《史记·李将军列传》所载，“后汉以马邑城诱单于，使大军伏马邑旁谷，而广为骁骑将军，领属护军将军。是时单于觉之，去，汉军皆无功”，马邑之战，汉朝投入了巨大的兵力诱捉匈奴单于，而当时李广为骁骑将军，如能在这场战役中活捉匈奴单于，无疑是丰功伟业，但是历史没有垂青汉帝国，更没有给李广机会。四年后，李广担任将军，出雁门攻击匈奴时，竟然被匈奴兵活捉，尽管李广凭借自身高超武功和聪明才智成功逃脱，但是“吏当广所失亡多，为虎所生得，当斩，赎为庶人”。这可以算是李广人生经历中的重大挫折。到了元朔六年，李广再次成为将军，得以随大将军卫青出定襄攻击匈奴。但是“诸将多中首虏率为侯者，而广军无功”。李广又一次与封侯擦肩而过。三年后，李广担任郎中令，率领四千骑兵出击匈奴，博望侯张骞也率领了一万骑兵与李广同行征讨，然而汉军中了匈奴左贤王四万骑兵重重埋伏，“为圜陈外乡，胡急击，矢下如雨。汉兵死者过半，汉矢且尽”。最终结果，“是时，广军几没，罢归”。而张骞的部队亦因过分疲劳，未能追击，朝廷论罪，张骞却以“后期”罪贬为庶人。尽管此役李广及其部属杀出重围，但由于自身损失过大，仅仅落了个“广军自当，亡赏”功过两抵的结果，可以说李广又失去了一次宝贵的封侯机会。

元狩四年，卫青、霍去病再次出击匈奴，李广请求一起出征，但“上以为老，不许；良久乃许之，以为前将军”。这是李广最后一次出战匈奴，但是就在此战中，由于卫青综合考虑各种因素，没有给李广与匈奴单于正面交锋的机会。而李广求功心切，不惜违反军令“广不谢大将军而起行，意甚愠怒而就部，引兵与右将军食其合军出东道。军亡导，惑失道，后大将军”。从《史记·李将军列传》这段记载可以得知，李广的部队因为没有向导，迷失了道路，落在大将军卫青后面，耽误了约定的军期。而卫青的部队因为单于逃跑也无收获。此战之后，李广羞愧难当曰：“诸校尉亡罪，乃我自失道。吾今自上簿。”李广回到汉营后，对他的下属说：“广结发与匈奴大小七十余战，今幸从大将军出接单于兵，而大将军又徙广部行回远，又迷失道，岂非天哉！且广年六十余矣，终不能复对刀笔之吏！”说完这番话，他就引刀自杀了。一代将星，就这样陨落了。

图6李广射石图

李广难封的原因探究

每当我们读到《史记》《汉书》中所记载的李广事迹时，总是会为他的遭遇感到惋惜，但是惋惜之余，也更加促使我们进行深入的思考，李广难以封侯的原因到底是什么。综合各种历史资料，笔者认为李广难以封侯有以下几点原因。

一是生不逢时。李广青壮年时，恰逢“文景之治”，此时的大汉王朝主要“无为”而治以休养生息，对于匈奴也采取和亲政策。在和平年代若想封侯可谓难上加难，这从汉文帝评价李广的话语便可得出结论——“惜乎，子不遇时！如令子当高帝时，万户侯岂足道哉！”汉文帝对李广的评价极高，我们也相信，倘若李广成名于项羽、刘邦楚汉相争之际，封侯对于他而言应该说是探囊取物。可令人惋惜的是他没有赶上开疆拓土的王朝初建，因而也失去了封侯的最好时机。而到了汉武帝时期，由于卫青、霍去病等大批青年将领迅速崛起，李广很难有独当一面的表现机会。加上他年事已高，尽管余威尚存，但明显已力不从心。

二是战绩不佳。尽管这个说法很残酷，但事实就是如此。在回答这个问题之前，我们不妨找出汉代封侯的条件，并和李广比对一下，结论也就不言自明了。

首先，汉承秦制，判断军功的重要标准就是必须达到相应的斩首数量。其次，汉高祖刘邦有一个约法，即“白马盟誓”，也就是非刘不王，非功不侯，因此封侯的标准也是必须有战功。《史记·张释之冯唐列传》所载，云中太守魏尚战功赫赫，却仅因为多报了六个人头就被弹劾，最终被削爵重罚，可见汉朝军功制度之严苛。即便是深受汉武帝喜爱的李夫人的哥哥，贰师将军李广利也不例外，这从王安石的《汉武》一诗中可以得到印证，“壮士悲歌出塞频，中原萧瑟半无人。君王不负长陵约，直欲功成赏汉臣”。汉武帝为了给李广利封侯，不惜发动一场场穷兵黩武的战争，但也没有因为李广利的外戚身份而直接为其封侯。

那么，与李广同时期的其他封侯将领又有什么表现呢？卫青、霍去病自不必说，军功远超李广。《史记·卫将军骠骑列传》所载卫青“遂略河南地，至于陇西，捕首虏数千，畜数十万，走白羊、楼烦王。遂以河南地为朔方郡。以三千八百户封青为长平侯”；霍去病“剽姚校尉去病斩首房二千二十八级，及相国、当户，斩单于大父行籍若侯产，生捕季父罗姑比，再冠军，以千六百户封去病为冠军侯”。

李广比不上卫青、霍去病，与其他将领相比较，他的战功又如何呢？《史记·卫将军骠骑列传》曾经记载过一场战争后参战将领论功行赏的情况，“护军都尉公孙敖三从大将军击匈奴，常护军，傅校获王，以千五百户封敖为合骑侯。都尉韩说从大将军出窳浑，至匈奴右贤王庭，为麾下搏战获王，以千三百户封说为龙额侯。骑将军公孙贺从大将军获王，以千三百户封贺为南窌侯。轻车将军李蔡再从大将军获王，以千六百户封蔡为乐安侯。校尉李朔，校尉赵不虞，校尉公孙戎奴，各三从大将军获王，以千三百户封朔为涉轵侯，以千三百户封不虞为随成侯，以千三百户封戎奴为从平侯。将军李沮、李息及校尉豆如意有功，赐爵关内侯，食邑各三百户”。

而从《史记·李将军列传》中，我们既没有发现李广擒杀匈奴王室重要成员的记载，也没有斩杀大量俘虏、达到封侯标准的记载。《史记》《汉书》中几次提到李广，都是“无功”“广军无功”这样的字眼，甚至还有全军覆没的情况，由此可见，李广难以封侯也是情理之中。

三是性格使然。俗话说，性格决定命运。李广尽管英勇善战，能够与兵士同甘共苦，但他本人性格却有严重缺陷。首先，政治经验不足。集中体现在汉景帝平定“七国之乱”时私受梁王印信——“以梁王授广将军印，还，赏不行。”封建王朝，对于文臣武将而言，没有比心怀二主更严重的罪行了。更不用说梁王刘武一直不服从景帝、武帝。其次，鲁莽草率，不听号令。李广曾经为了与匈奴射雕者比试箭法不惜身临险境，置大军于不顾；另外在其最后一次出征时不听从主帅将令，草率前进，最终迷路，并打草惊蛇。第三，心胸狭窄，错杀降军。李广曾经和同行者至于霸陵亭，而当时的霸陵尉喝醉了酒，不让李广进去。李广的骑兵告诉霸陵尉是“故李将军”，而霸陵尉则回答曰：“今将军尚不得夜行，何乃故也！”后来李广恢复了职务，“广即请霸陵尉与俱，至军而斩之”。想当初，韩信都能忍受胯下之辱，而李广对一个守陵尉都不肯放过，这正是他心胸狭窄、不能容人的重要表现。此外古今中外的战争，斩杀俘虏都是极端错误的行为，而李广则在一天内将诱降的八百余名敌军悉数斩杀。尽管李广后来也认识到了自己的错误，但悔之晚矣。第四，刚愎自用，缺少盟友。卫青为了帮助公孙敖而没有将建功立业的机会留给李广，这件事对他打击极大，尽管卫青所作所为有待商榷，但这也从侧面反映了李广人际交往能力较差，在同僚中缺少盟友帮助，这也成为其未能封侯的重要原因。

综上所述，我们不难发现，李广难封的原因是多方面的，既有时代原因、体制原因，又有其自身原因。对于历史人物，我们不以成败论英雄，所以也不应以是否封侯来定义李广。唐德宗时，李广位列“武庙六十四将”之一，宋徽宗时名列宋“武庙七十二将”之一，就是对飞将军最好的评价。

（本文仅代表作者观点，不代表本号立场）

广告：中国国家历史又双叒叕上新啦！