交警疏导交通服务人民

有人代表警察进行辩解：根据最高法院2017年的判例，不戴头盔只属于交通违法行为，并不构成违法。但是，如果不接受警察的管理，就涉嫌妨碍公务罪，警察有权对犯罪嫌疑人采取强制措施。在本案例中，警察最多只是违反了纪律使用警棍，而不构成违法行为，最终将会进行内部处理。我们必须牢记，警察是国家机器的一部分，他们的职能是通过使用暴力手段来制止犯罪。

从视频中可以看到以下几点：首先，这位警察并没有提前展示停车检查的手势（这是违规行为）。其次，在没有示意停车的情况下，交警以娴熟的动作侧身站好，并迅速抽出警棍，非常隐蔽地等待着骑车人的到来，然后用尽全身力气狠狠地击倒他（没有示意警告，非法使用警棍）。最后，检查是否戴头盔本应是为了骑车人的安全，但却以违法的方式致使骑车人受伤被送进医院，这完全是本末倒置，是严重的违法伤害行为。

在法律面前，人人平等，我们不应该再为这个交警说好话了，他已经犯罪了，而且是明知故犯，在所谓的执法过程中实际上是在犯罪。现在有一些机构打着为人民安全的幌子，却在从事危害人民群众安全的活动。这个案例就是一个活生生的例子。我在想，这个人白白遭受了暴力对待！但是这样的执法行为是违法的啊！大多数人都对此心存不满，这是在偷换概念，违法行为分为轻微违法行为和严重违法行为。轻微违法行为比如不戴头盔，而严重违法行为比如交警故意杀人！这两者是完全不同的概念！

戴不戴头盔是公民的自由，强制戴头盔既不合法也不合理！头盔在关键时刻对当事人起到一定的保护作用，对社会和他人没有任何伤害！强制戴头盔的规定是不合理的，必须废除！交警是为人民服务的，他们的职责是疏通交通，而不是伤害人民。既然电动车被归类为非机动车，那为什么要强制骑车人戴头盔，而自行车却无需？这不是矛盾吗？不要借安全为借口，人们走路还有可能被高空坠物砸到，那是不是也应该戴安全头盔呢？

不戴头盔骑车违法，那么用物品打人至伤呢？是不是违法？如果执法人员犯下违法行为，那么应该受到更严厉的制裁。这位打人的警察难道不应该受到重罚吗？不戴头盔违法却无法得到应有的惩罚！警棍打人不当，与法律相悖！到底是谁在执法犯法，践踏法律，昭然若揭！携带警棍，摆好姿势，蹲下等待，适时出击，这就是谋杀，是有预谋、有目的的违法犯罪行为，必须严肃查处，不能姑息！

我们静待处理结果，必须对此进行严惩，否则难以平息民愤。这太具有暴力性，太可怕了，看完视频后人们的安全感瞬间荡然无存！不戴头盔发生事故对个人造成很大伤害，戴头盔观察四周不便，发生事故的风险更大，顶多是头部受伤范围减少而已。而且，我们都是成年人，理应自己承担后果，戴不戴头盔本应是自己的自愿行为，现在却被升级为违规违法行为，这是多么荒唐！追击小偷和人贩子还会受到伤害并承受制裁，而交警却公然挥舞警棍，这是哪门子世道？