四川
码字的是我们这些自媒体小编半自嘲的称呼，我们的工作就是每天不停地码字。
第五十一章：顽君朱厚照（三）——武功（二）
前文介绍了明朝史籍中记录的，朱厚照一生最重要的战绩应州之战中的对手北元小王子——达延汗，本篇码字的就来给大家还原下应州大捷吧。
正德十二年（公元1517年）冬十月癸卯，驻跸顺圣川。甲辰，小王子犯阳和，掠应州。丁未，亲督诸军御之，战五日。辛亥，寇引去，驻跸大同。
关于应州之战，《明史》的记载非常简略，看着这段记录码字的不由想起了显得籍籍无名的宽河之战：
宣德三年（公元1428年）八月，帝自将巡边。九月辛亥，次右门驿。兀良哈寇会州，帝帅精卒三千人往击之。己卯，出喜峰口，击寇于宽河。帝亲射其前锋，殪三人，两翼军并发，大破之。寇望见黄龙旂，下马罗拜请降，皆生缚之，斩渠酋。甲子，班师。癸酉，至自喜峰口。
被当年明月认为冤枉了的朱厚照，他在应州地界指挥明军跟小王子打得有来有回持续了五天之久，可是记录却仅仅只有41个字。而他的高祖父明宣宗朱瞻基指挥3000兵马秋风扫落叶降服了叛乱的兀良哈部，《明史》居然用了87个字进行描写，而且对朱瞻基的一马当先驰骋疆场的想象做力进行了刻画。
清朝史官对朱瞻基和朱厚照这么巨大的温度差，也难怪一众明朝遗少们感到不满了。
可是《明史》对应州之战低调记录，不正是在给朱厚照洗地吗？
《明实录》记载了应州大捷的战果：明朝战死52人，蒙古战死16人。
朱厚照领着大军跟蒙古小王子对砍了五天，结果居然每天才击毙蒙古3人，而自己每天损失竟然达到了10人。
应州之战这战果哪里像是两军对垒的大战，连一般的村斗还不如，这种可笑的战果要是作为朱厚照的业绩宣扬开来，朱厚照的形象能光辉那才见鬼了。所以《明史》冷处理应州之战其实就是在给朱厚照留面子，不然的话它把《明实录》中的应州大捷记载直接抄下来，那朱厚照岂不是要被后人笑掉大牙了？
因此当年明月为首的一班明朝遗少以此为依据大吵大闹，说什么朱厚照的功绩被嘉靖皇帝和文官集团抹杀了。
至于证据当年明月提了两个。
第一个是朱厚照在回到北京后，曾经向杨廷和称自己亲手剁了一个蒙古人。（当年明月写书时显然没认真去查这句话的出处，因此说朱厚照是当众说的这句话。）
当年明月就此写了一大堆推理，简单说皇帝都亲手杀了一个蒙古人，那蒙古人至少也得死他个成千上万个。
第二个后来小王子犯边不敢深入了。
总之在当年明月为朱厚照抬过轿子后，网络上一个大明不世出的军事天才就这么诞生了。
然而这两个所谓证据，非常荒唐。
《明史》虽然记录应州大捷仅仅只用了41个字，但是这些信息非常有用，只要结合之前的明朝边防情况，我们不难还原出应州之战的实际情形来。
犯阳和（山西省大同市阳高县），掠应州（山西省朔州市应县）这一句往往令人望文生义，以为蒙古人是先劫掠了阳和然后又向西南继续进犯了应州。
这是不可能的。
因为阳和堡卫在大同东北近50公里处，而应州在大同几乎正南略微偏西方超过70公里处，阳和卫与应州两者间的直线距离接近120公里，这已经远远超过了当时蒙古人一般入侵的深度！
而且从阳和卫到应州还得背对明朝重兵屯集的大同镇，因此从阳和卫直驱应州根本就是把后路卖给了明军。正德年间的蒙古人还没那么猖狂，他们只是浅尝辄止并不敢深入，更不要说背对明朝九边之一大同镇向内地深入了。
