哪里跑！“失联”的老赖，竟出现在了被告席上！

“消失”两年的被执行人

却被“偶然”发现

出现在一起民事案件的被告席上

主审法官赶紧将这个“线索”

报送至执行局

于是

在法庭门口

闻讯赶来的执行法官

将刚参加完庭审的“老赖”

逮了个正着

“老赖”迫于执行威慑

在法官主持下

与申请人达成执行和解

并当场缴纳执行款

如此巧合的一幕就发生在

上海市浦东新区人民法院

（下称浦东法院）

在“百日执行攻坚活动”中

在审执联动“组合拳”的作用下

这起终本执行案件终得以顺利执结

申请人也给法官送来了锦旗

“老周，有个当事人联系我们，说我们一直在找的一个被执行人正在庭审现场呢……”

“我马上回来！”

一天下午，浦东法院执行局周实成接到同事电话，一名已经“失联”两年的被执行人，意外出现在浦东法院惠南法庭，正准备参加一起案件的庭审。当时正调休的他，担心被执行人再次“失踪”，立刻奔赴惠南法庭，处理案件。

果然，周实成到现场仔细一看，正是已经躲避执行两年的王某。原来，2021年，王某与邱某曾因民间借贷纠纷诉至法院，当时在法官的调解下，双方达成调解协议，约定王某应于2021年3月31日前归还邱某人民币20余万元及相应利息。

然而，调解书生效后，王某却并未主动履行。邱某向法院申请强制执行后，王某也从未出面，未履行财产申报义务，始终躲避执行。因王某名下无可供执行财产，案件执行工作陷入了困难。

直到这次，作为“被执行人”的王某竟出现在庭审现场，得知该信息的主审法官凌云于是第一时间联系执行局。

“没想到啊，在这里遇到了你！”看到寻找了两年多的被执行人此刻正坐在法庭的被告席上，周实成内心颇有感慨，但为了避免打草惊蛇，他选择暂时按兵不动。

庭审结束时，等待已久的周实成将王某带到了执行局调解室，申请人也一同来到了现场。

“王某，调解协议是你们合议达成的，你应该正常履行！”。

“我就是没钱！”调解室里，王某依然以“没钱”作为借口，拒绝执行。

“没钱不是借口，如果你再继续这么躲避执行，我们会采取进一步措施，不排除对你采取司法拘留15天的惩戒措施！”。

“要不等我发工资了，我再慢慢还嘛……”在周实成向其告知了拒绝履行的法律后果后，王某终于开始松口。

“有工资等于有收入来源啊！”周实成抓住了这个关键信息点，经过反复权衡，尝试着推动双方和解，“被执行人先交一半钱作为首付，剩下的钱用工作收入来进行偿还。”经过调解，王某与申请人最终达成执行和解，王某当场支付10万余元的执行款，剩下的执行款于明年5月31日前全部履行。

同时，针对王某有能力履行却拒不执行的行为，承办人对其进行严肃训诫，并依法对其作出罚款1000元的处罚决定。

至此，这桩历时两年多的纠纷得到了圆满化解，申请人激动地向法院送来锦旗以示感谢。

今年，浦东法院执行局聚焦“质量年”这一工作主线，以诉源治理为抓手，积极构建“大执行”体制，并将法院内部的立审执联动机制作为其中的重要一环。

本起案例中，审判与执行之间信息共享、联动出击，切实维护了案件当事人的利益，有力彰显司法权威，为探索构建浦东法院审执联动机制作出了良好示范效果。

下一步，浦东法院执行局将就“执行法官和审判法官跨部门法官会议”“执行法官前置，探索建立风险告知和提示制度”等具体做法与立案部门、审判部门积极沟通，压茬推进立审执联动机制探索，激发立审执相关办案人员的主观能动性，更好更快实现信息的互通，进一步提高执行效率，增强执行质效。

图片来源于网络

线索提供丨执行局

本文作者丨杨泓艺、李显超

责任编辑丨陈卫锋