连续9年提议“卖淫合法化”？次次被否，她为什么还一再坚持？

你支持卖淫合法化吗？目前世界上大多数国家都是禁止卖淫的，当然也有大约七十多个国家将卖淫当做一种暴利行业，通过卖淫合法化赚取税收。

最近几年，关于卖淫是否要合法化的讨论一直没有停止。起初主要是有人将此议案提交，但是被否定，引起人们广泛关注。

接着，“卖淫非刑罪化”的提案在我国持续九年遭到否决，但争论仍在继续。支持这一提案的人虽屡败屡战，却并没有放弃。

反对者则质疑，合法化是否会助长犯罪和道德颓废。这一争议聚焦的，是性交易与法律体系的关系。

性交易存在已久，也难以通过禁止而根除。如今许多国家开始反思禁止政策的效果，并试图通过放宽管制来减轻卖淫的负面影响。

例如荷兰和德国，在2000年前后通过立法承认性交易的合法地位。这使得性工作者可以享受社会保障，定期体检等公共服务，同时性交易企业也需缴纳税款，接受政府监管。

数据显示，这样做不仅提高了性工作者的社会地位，也降低了强迫卖淫、人口贩卖等犯罪发生率。

我国“卖淫非刑罪化”的提案，正是受到上述国际经验的启发。连续九年提交这一提案的全国人大代表迟夙生女士认为，将性交易合法化不仅可以保护妇女权益，也有助于减少非法犯罪活动，甚至可以通过税收增加国家财政收入。

她的初衷源自大学期间对性工作者生活的亲身调查和感受。作为一名法律工作者，她希望通过修法来解决性交易中存在的不公正现象。

但是这一提案也遭到强烈反对。批评者认为，性交易违背社会主义核心价值观，合法化会损害公共道德。

此外，性交易中的问题如人口贩卖、艾滋病传播等难以通过简单合法化解决，反而可能造成更大危害。

再者，不同国家的国情和文化背景存在差异，其他国家的模式并不一定适用于我国。因此，坚持提案的支持者与反对改革的保守派之间仍存在分歧。

那么，我们该如何看待这一争议？性交易的合法化，既关乎个人权利，也关系公共利益，它同时涉及法律、政治、经济、文化等多个层面。

因此，我们需要从全局和长远出发，理性平和地讨论这一复杂问题，不能简单否定或肯定。在政策制定中，政府部门应当广泛征求民意，不同利益群体都应有发声渠道。

目前来看，反对性交易合法化的呼声远比支持的要高得多。毕竟我们已经践行了几十年性交易非法的策略，而且虽然性交易屡禁不止，但也确实减少了很多。

一旦性交易合法化，不仅不能完全保障女性权益，反而有更多的女性可能会被被迫从事卖淫工作。艾滋病也会疯狂传播，这一系列负面影响应该被考虑到。

总之，虽然迟夙生多年提议性交易合法化，但是始终没有得到通过。虽然提议者有她的理由，但是其负面影响也不容忽视。对待类似问题还需谨慎！