基辛格提出的G2共治，将中美贸易战推迟了至少9年

百岁老爷的基辛格已经去世，他对中美关系做出了哪些贡献，他曾经提出过，中美可以共同对西太平洋的安全负责，他是在什么背景下说出这些话来?

大家好，欢迎收看今天的天下平说节目。今天咱们专门拿了一期来回顾一下，百岁老爷子基辛格在国际事务当中，特别是在中美关系当中，发挥了哪些积极性和建设性的作用。他这种地位和角色，未来在美国会不会还会出现。

美国前国务卿基辛格

首先第一，基辛格是个学者派的官员，学而优则仕、卖与帝王家。中国人传统思维创业，你说学的“一身好武艺，卖与帝王家，朝为田舍郎，暮登天子堂”。

美国有一个旋转门，商业的精英，学界的精英和政界的精英，可以在一定程度上打通，是美国一个独特的一个政治发明，也是一个不错的优势。它让很多真正专家级的学者，进入到了美国的决策层，进入到白宫国会等等。

在上世纪五六十年代，基辛格，拿到博士学位，作为一个研究古典现实主义政治的大师级的人物，他进入了美国的白宫。

古典现实主义说的什么，就既强调国家利益，又强调秩序；既强调优势，也看重军事。

古典形式主义谋求国家利益，但是不强调建立自己所谓单极霸权绝对优势为前提，不作为衡量国家利益的最高标准。

古典现实主义军事信奉者进到了美国军事层，他在跟尼克松总统联手结束越战，改善对华关系，确立冷战后期的新的世界大三角形态方面，发挥重要作用。

美国总统拜登（左）和基辛格

要知道，世界大三角形态，是个比较有争议的话题，这是中国学者过去曾经强调，尤其是老一辈学者。

当然我们在今天看来，70年代或者80年代的中国，能不能称得上跟美苏并列的三角形，恐怕那时候，中国可能还不到分量。

所以说，基辛格塑造了一个新的大三角形态，改变了冷战格局多少有点夸张了，中国还不够那个跟美苏等边三角形的位置。

但是即使不到位置，中国当时起码也是个二流大国，他改变了亚洲冷战的格局，和基本力量对比。

如果说改变不了全球的话，至少改变了亚洲，为美国在冷战后期取得优势的，作出了贡献。

也是为中国自己的改革开放打下基础。

周恩来（右）与基辛格亲切握手

如果没有中美建交，尼克松和基辛格相继访华的话，中美能不能推开全面的改革开放，也不好说。

1979年之后，当时党中央争论，我们要实行局部的改革开放，还是全面的改革开放，彻底的改革开放，还是有限的改革开放等等。是当时中美关系的的建交，中苏以及中苏关系的回暖，为中国全面改革开放铺平了道路。

基辛格的访华，不仅有利于美国从国际战略上占优，改变了亚洲的冷战格局，也是中国得以全面改革开放的外交对外环境基础。这第一个贡献。

光明日报刊发《实践是检验真理的唯一标准》

第二个贡献，就是2009年之后，美国所谓重返亚太之后，当时美国进入中东好多年，所有的事务，被伊拉克、阿富汗两场战斗所干扰，腾不出太多力量照顾亚洲。

以至于美国国内说，中国人在2000年代，趁我们美国进入中东，把亚洲从我们身边偷走这种说法。所以我们要重返亚太，让亚太各国知道，让我们的蒙古国，日本、菲律宾，泰国、新加坡等都知道，我们没有走，我们还会回来的，我们会待在这里不动。

重返亚太，奠定了美国不一样的身份认同，之前美国说我是个西方国家，我是个大西洋国家。现在美国说，我不仅是个大西洋国家，我还是个亚太国家，改变了亚太身份认同。

当时基辛格为代表相对温和一派，提出了中美G2集团，也就是说，当时如果没有G2集团，可能美国重返亚太的势头，会更猛烈一些。

我们看到，即使有中美G2集团作为铺垫，美国当时在南海问题、朝鲜半岛问题、天安号潜艇问题、南海岛礁问题，有多么强势。30岁以上的网友，可能对这段历史都有所记忆，00后可能记不清。

2001年4月1日，美国侦察机犯我领空，王伟驾驶歼-8前往驱逐，两机相撞，王伟牺牲

这是当时美国两种路线并行前进的结果，一方面是中美G2集团，一方面是所谓重返亚太，亚太再平衡。

中美G2集团，基辛格老爷子作为美国对华智囊，他提出来理论，就是关于西太平洋安全的问题，我们可以向中国让步。中国不是担心我们在西太平洋的驻军，影响到自己安全了吗，我们可以邀请中国人，共同管理西太平洋的安全事务，中国也可以在西太平洋驻军。

但是作为回报，中国应该放弃所谓的，新的什么2020，什么2025，产业升级计划之类的，2006年的时候，我们当时的国务院不是推出一系列，发展大飞机，什么芯片，什么一系列产业振兴计划，说到2020年要在就是几大领域，追上世界先进水平。

美国方面说，中国在这些方面也得做出让步，不能再对这些方面进行政府补贴，不能对美国展开不公平竞争等等。所以安全利益换取经济利益，背后的主要操刀手，其实就是基辛格老爷子。

虽然说中美G2集团没有谈成，虽然中美的战略矛盾，他很难从一揽子形式，化解双方彼此的矛盾，但是我们看到，他比单方面的强调重返亚太，所谓亚太再平衡，平衡中国的影响力，不让亚洲盟友忘记美国，这些说法积极得多。

当时主导亚太再平衡，重返亚太的是当时美国强硬派的，奥巴马时期的国务卿希拉里推出的。

基辛格倡导的中美G2集团，一边强硬一边温和，一胡萝卜一大棒，两面下手手段，虽然这是两面下手手段，虽然它背后隐藏着美国国家实力至高无上的背景，但是它比纯鹰派要好的多。

如果不是这两条路线并行，那对华贸易战全面打压，那很可能不是从2018年，那很可能是从2009年就开始展开。

基辛格老爷子他提出的中美G2集团，把中美贸易战延后了至少9年之久。

2018年，美国特朗普政府发动对华贸易战

那么第三点，从今年他到百岁以后，又为中美缓和关系发挥了余热，他在中国表达了两层意思，就是也还是一软一硬。

一软是我们非常珍惜，什么对美国对华关系，从70年代以来的美中关系，不应当走到今天地步。

美国看到跟中国对抗的风险性，因为基辛格的老爷子清楚得很，他在自己《大外交》那本书上也写过，英国一战期间全力以赴战胜了德国，但自己也筋疲力尽，不得不把太平洋霸权让给美国。

就他们作为美国政治家，他们清楚得很美国当年怎么获得太平洋霸权，在一战之后，就英国虽然战胜了德国，但是自己筋疲力竭。

他知道跟对华耗下去，就算美国能打赢，美国也会筋疲力竭，也会让欧盟印度这类国家完成崛起。

基辛格经典著作《大外交》

假如美国全力以赴对应对中国，他肯定向印度许诺，你只要加入我的阵营，我允许你在战后获得印度洋霸权。

那不就跟当年一样，1917年英国许诺美国在太平洋地区获得优势，只要你加入我对德国作战，美国如果想拉拢印度对华，他可以做到，但是他必须把印度洋霸权让给印度。

所以基辛格老爷子知道这一点，他给中国说了，说美国不想那么做，美国会付出很大的代价，希望中国跟美国合作，认识到中美关系重要性。

美国总统拜登（左）印度总理莫迪（右）

同时还他发表了强硬的一手，中国应该知道，中国无论如何击败不了美国，应该尊重美国的世界领导秩序。

美国可以集结所有的力量，针对中国一家，我可以许诺印度，给印度印提供印度洋霸权，让他站在自己这边；我可以许诺日本，让其在胜利之后获得东北亚霸权。

中国你要小心，你要坚持美国领导的世界秩序，是美国称霸世界好，还是印度获得印度洋霸权，日本获得东北亚霸权好，如果在这些霸权里边选一个，你选谁？你不还得选美国吗？

所以他对中国发表强硬一说，既从温和的语言方面告诫中国，跟美国合作，也发表了大棒的高压的语言，如果你不跟美国合作，美国可以让印度获得印度洋霸权，让日本获得东北亚霸权等等。

美国总统拜登（右）日本首相岸田文雄（左）

大伙你看看，美国称霸跟日本、印度称霸，哪个对你来说更好，所以说，我们不知道他讲的这些话，对中美关系的缓和到底起到了多大的作用，但是我认为他可能起到了一定的作用。

所以说基辛格的一生，其实为中美关系发展做出了重大贡献，尽管他是站在美国立场上分析问题的，但是对中国而言不乏很多可取之处。

因此我们应该想一想，美国获得霸权好，还是日本印度获得霸权好，中国跟美国联手治理世界比较好，还是中美对抗，让日本和印度纷纷崛起好？

感谢您的收看，咱们下期再见。