新加坡媒体建议：中日放下历史恩怨，与美欧共治天下！这现实吗？

新加坡媒体建议：中日联手、三分天下

近段时期，在中国未来战略布局的问题上，新加坡政府高官和媒体频频建言献策，试图让中方按照他们的思路前进。对此，有分析就认为，新加坡关于中日关系，以及中美和中欧关系的设想，确实值得期待，但要想真正实现，却几乎是不可能的事情。尤其是新加坡媒体希望中国放下与日本的历史恩怨，恐怕难度更大，甚至可能会损害中国的战略利益，可以说几乎没有任何可取之处。

日前，新加坡《联合早报》发表评论文章，提出了所谓的“新三分天下”的设想，主要涉及中国与日本、美国、欧盟的关系和战略布局。

新媒认为，

发展周边外交，是中国战略大棋局的核心，而中日关系则是核心中的核心。中国必须尽快妥善解决，并尽最大可能改善与日本的外交关系，才能在大国博弈背景下，赢得更多先机和优势。

对此，《联合早报》给出了两个看似比较合理的解释。

第一，新媒认为，中国拥有丰富的工业原料，强大制造业，以及庞大的市场，而日本掌握先进技术。

若中日联手，共同领导和创建东亚共同市场，将形成能够与欧盟和北美自贸区并驾齐驱的大型区域经济体，对东南亚和其他国家都会产生巨大吸引力。

新加坡方面认为，这对于中国是极为有利的。

第二，如果中国能够效仿法德，与日本放下历史恩怨，实现战略和解，则中日联手整合东亚，可以大大减低中国的经济和地缘政治风险，为中国的和平崛起奠定扎实的基础。

换而言之，如果中日联手，则具备与美国和欧盟齐平，实现天下三分的稳定的战略格局，到时候，中国将再无外患，可专心发展经济与科技。

对此，有专家给出观点认为，新加坡方面的设想非常美妙，而且一旦实现，确实会对世界局势，产生正面的积极作用。但问题是，所有的设想都建立在中日之间放下历史恩怨，实现战略和解的基础上，仅从这一点来说，在可预见的未来，想做到这一点，实现的可能性几乎就非常之低。

日本从未反省认错，中日如何和解？

从历史和比较的意义上来分析，我们可以看到：

法国与德国在历史上，确实爆发过很多次血腥，残酷，且旷日持久的战争。如果说中日两国是世仇，那么法德之间的历史积怨，可能比中日两国来的更深。但是法德能够实现战略和解，而中日目前是无法做到的。

首先，德国在二战结束之后，对战争罪责进行了全面的检讨和反省，几乎没有包庇任何战犯。

而1970年12月7日，德国前总理勃兰特，在波兰华沙大屠杀纪念碑前的惊天一跪，更是让全世界看到德国勇于承担责任的勇气，也给此后德国的“新东方政策”跪出了一条更加宽阔的发展之路，开拓了更加广阔的战略发展空间。

然而日本方面至今还在对其侵略历史进行歪曲和狡辩，不仅美化其战争罪行，还对战争责任拒不承认，而且日本国内右翼势力还时不时狂妄地叫嚣要用武力阻止中国实现统一。

在这种情况下，新加坡《联合早报》建议中国放下历史恩怨，与日本联手，简直是荒谬绝伦。另外，韩国尹锡悦政府放下民族尊严和国格，为了所谓的共同市场不断向日本靠拢“投降”，这其实背后有美国操弄的影子，韩国国内反对的民意汹涌澎湃，对此中国方面应该保持高度警惕才是。

其次，中国政府对于东北亚的战略格局很早就提出，求同存异，共同发展，多次就建立中日韩自贸区的问题，与日方进行了会谈和沟通。

然而日本政府内部的极右翼势力，为了他们的政治私利，紧跟美国印太战略的脚步，在美国的怂恿和纵容下不断扩军备战，将矛头对准中国。

同时，日本方面还长年累月的，对中国内部进行渗透和腐蚀，企图从思想和文化角度切入，再次奴役中国，将中国纳入到他们精心策划编制的世界体系和话语体系之中。

在这种情况下，新加坡媒体居然发表“中日联手，共建东亚大市场，共同治理亚洲，与美欧三分天下”的谬论，简直是掩耳盗铃，其心可诛。看来，《联合早报》应该是拿到日本外务省支付的巨额经费了，否则真的无法解释，为何会在这个时候突然发布如此不切实际的充满烟幕弹味道的言论。对此，中国的网民和相关媒体机构应该提高警惕，因为我们的对手从未放下自己的野心和狂妄幻想，如果在军事层面不是中国的对手，那他们就从制造各种舆论声音散布奇谈怪论的渠道下手。