回顾聂树斌案，无辜少年被屈打成招成强奸犯，22年后被判无罪

21岁小伙子，在警方的威逼利诱下，成为一名奸杀少女的罪犯，直到21年后，他才得以沉冤昭雪，只是这位少年却再也看不到了。

案情回顾

出现案发现场的少年

少年名为聂树斌，从小就是个乖巧的孩子，他父母是农民，家境贫寒，但他不怕苦，勤奋好学，希望有一天能考上大学，改变自己的命运。

然而，命运却给了他一个残酷的玩笑。1994年8月5日那天，聂树斌像往常一样骑着自行车去上班，路过一片玉米地时，他听到了一声惊叫。他下意识地停下车，跑进玉米地里去看个究竟。他没想到的是，这一跑就改变了他的一生。

玉米地里躺着一个女人的尸体，女人是石家庄市孔寨村附近的一个姓康的女性，她是当地一个有钱有势的人家的媳妇。她被杀后，她的家人和亲戚都很悲痛和愤怒，要求警方尽快破案，并给她一个公道。

警方也非常重视这起案件，毕竟这是一起恶性强奸杀人案件，涉及到社会稳定和民众安全。警方立即成立了专案组，并对案发现场进行了勘查和取证。

可是经过几天的调查和走访，并没有发现任何有价值的线索和证据，案件陷入了僵局。

就在警方焦头烂额之际，他们接到了一个电话。电话里的人说：“我知道谁杀了康女士。”

警方一听这话，立刻兴奋起来。他们问：“你是谁？你怎么知道？”

电话里的人说：“我是一个目击者。我当时就在玉米地里看到了那个凶手。”

警方问：“那个凶手长什么样？”

电话里的人说：“他骑着一辆蓝色的山地车，身高大约一米八，长相普通，穿着一件灰色的T恤和一条黑色的裤子。他还经常在这附近调戏妇女，是个不良分子。”

被警方带走的少年

警方听了这个描述，心里一动。他们想起了聂树斌，他就是骑着一辆蓝色的山地车，身高也差不多，而且他就住在案发现场附近的下聂庄村。他们觉得这个目击者说的很有可能就是聂树斌。

于是，警方立即派人去找聂树斌，警方在家里把他带走了。聂树斌不知道发生了什么事，只觉得很奇怪。

他问警察：“你们为什么要抓我？我做错了什么？”

警察没有回答他，只是把他带到了一个小黑屋里。那里有一盏昏暗的灯，一张桌子，两把椅子，还有一个录音机。警察让聂树斌坐在一把椅子上，然后对着录音机说：“现在开始审讯。”

接下来的七天，聂树斌经历了人生中最痛苦的折磨。警察用各种手段逼供他，打他，骂他，威胁他，诱导他，甚至用电棍和烟头烫他。他们不断地问他：“你承认你杀了康女士吗？你为什么要强奸她？你有没有同伙？”

聂树斌开始时还坚决否认自己有任何罪行，他说：“我真的不知道你们在说什么！我没有杀人！我没有强奸！我只是路过那里！”

可是警察不相信他，反而更加加大了刑讯力度。他们说：“你别装傻了！我们有目击者证明你就是凶手！你还想狡辩到什么时候？你越不承认，我们就越要打你！”

少年终被屈打成招

聂树斌渐渐地支撑不住了，他的身体和精神都快崩溃了。他觉得自己快要死了，但又不想死。他想见见自己的父母，想告诉他们自己是无辜的。可是警察不给他任何机会和外界联系，也不给他任何法律援助。

最后，在第七天的晚上，聂树斌终于崩溃了。在警察的逼迫下，他说出了那句致命的话：“好吧！好吧！我承认！我杀了她！我强奸了她！”

警察听到这话，立刻停止了刑讯。他们高兴地拍拍聂树斌的肩膀说：“你终于开窍了！你早这样不就好了吗？”

然后，他们拿出一个纸和笔，让聂树斌写下自己的供述。聂树斌已经没有任何力气和意志去反抗了，他只想早点结束这一切。于是，他按照警察的指示，在纸上写下了自己的罪行，然后在上面签了字。

就这样，聂树斌成了一个强奸杀人犯。他的命运从此被改写了。

次年4月，经过两次审判，聂树斌被判处死刑，并于同年4月27日执行了死刑。他的父母哭着求情，说聂树斌是无辜的，说他是被冤枉的。可是没有人听他们的话，没有人相信他们的话。

沉冤昭雪

当时间来到2015年的时候，事情才有了转机，索河路派出所干警从抓获通缉逃犯王书金的口中，了解到，当年的案情似乎另有隐情，2016年12月2日，最高法对聂树斌故意杀人、强奸再审案公开宣判：撤销原审判决，改判聂树斌无罪。

因为案件已经过去许久，因此许多人早已经忘记了这起案件，不过聂树斌的去世却对司法改革和人权保障有了更多的启示和影响？

聂树斌案对司法改革和人权保障的启示和影响

聂树斌案是一起典型的冤假错案，不可否认的是，之所以最终会成为冤假错案有一定的时代因素，不过更重要的则是，这起案件，暴露了我国司法体制和司法实践中存在的一些深层次的问题和缺陷。例如：

1. 死刑制度和死刑适用标准是否合理？是否符合国际人权标准？
2. 死刑复核程序是否有效？是否能够保障死刑罪犯的合法权益？
3. 死刑证据标准是否严格？是否能够排除合理怀疑？
4. 死刑执行程序是否透明？是否能够保障死刑罪犯的人道待遇？
5. 死刑错案的赔偿机制是否完善？是否能够给予死刑罪犯及其家属充分的赔偿和恢复名誉？
6. 死刑错案的责任追究机制是否有效？是否能够给予死刑错案的相关责任人员相应的惩罚和教育？

这些问题都需要深入思考和探讨，也需要国家不断完善和改进司法制度和司法实践，以保障每一个民事主体的基本权利和尊严，以实现司法公正和社会公平。

聂树斌案也是一起具有重大影响力的案件，它引发了社会各界对司法改革和人权保障的广泛关注和讨论。例如：

• 聂树斌案促进了我国死刑制度的改革，从2007年开始，最高人民法院恢复了对所有死刑案件的复核权，从而提高了死刑案件的审理质量和效率。
• 聂树斌案促进了我国证据制度的改革，从2010年开始，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布了《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》，从而规范了证据收集、审查、使用和排除的程序和标准。
• 聂树斌案促进了我国赔偿制度的改革，从2012年开始，最高人民法院发布了《关于依法妥善处理冤假错案若干问题的意见》，从而明确了冤假错案的认定标准、赔偿范围、赔偿标准、赔偿程序等内容。

• 聂树斌案促进了我国司法责任制度的改革，从2015年开始，最高人民法院发布了《关于建立健全审判责任制的意见》，从而明确了审判人员在办理案件中应当承担的个人责任、集体责任、领导责任等内容。
• 聂树斌案促进了我国司法公开制度的改革，从2016年开始，最高人民法院发布了《关于加强人民法院司法公开工作的意见》，从而明确了人民法院应当公开的信息内容、形式、范围、渠道等内容。

这些改革都是为了提高我国司法体制和司法实践的科学性、规范性、透明性和公信力，也是为了保障每一个民事主体的基本权利和尊严，以实现司法公正和社会公平。

最后

时至今日，关于聂树斌案当中，杀害那名女性的真凶依旧未能够得知，或许他已经受到法律的制裁，或许依旧逍遥法外，只不过这一切聂树斌都无法看到，也无法得知。

聂树斌是无辜者，是这场悲剧的主角，然而在某种程度上，聂树斌更是一个英雄，是一位勇士，他的去世，让更多人看到我国司法体系当中的各种不足，以此才推动了司法制度和司法实践的改革。

大家对此有何看法呢？欢迎评论区留言讨论！