国库没钱还要援助以色列，朔尔茨有一个“大棋局”

本轮巴以冲突爆发到现在啊，全球所有国家，正在亲眼见证加沙地带，每天都在发生人道主义惨案，前几天的“人道主义暂时停火”，就是联合国安理会和国际主流社会忍无可忍，给以色列和美国施加了空前压力，才勉强达成的。但在这个过程中，有一个国家的表现却非常奇怪，他们坚称以色列的一切行为都符合国际法，还向内塔尼亚胡保证，需要任何帮助，随时可以向他们开口。

这个国家不是美国，而是德国。现在，巴以冲突已经持续快2个月了，德国确实给以色列送去了不少武器装备。但与此同时啊，德国自身的情况却不咋太好。据环球网、参考消息等多家媒体报道，前两天，朔尔茨因挪用一笔600亿欧元的防疫基金到气候保护基金中，被最高宪法法院裁定违宪，德国财政部立刻冻结了未来一段时间，德国政府所有的财政开支，还表示我们财政部，要重新审核预算开支的总体形势。

这话听起来玄乎，给大家翻译一下，就是德国国库里没钱，这笔600亿欧元的财政缺口，眼看就要补不上了。据报道，这笔钱还不是现金，而是贷款许可，连贷款许可都要挪用，德国这个“欧盟经济引擎”啊，属于是有点马力不足了。

德国会陷入经济困境，各位也知道原因，俄乌冲突一爆发，德国就含泪告别了俄罗斯的廉价能源，美国开始炒作对华“去风险化”，德国又不敢继续投资庞大的中国市场。一顿操作猛如虎，陷入能源危机的德国，核心工业不断往美国跑，以对外贸易立国，全球顺差常年仅次于中国的德国，就这样连续亏损十几个月，把默克尔执政16年打下的丰厚家底，赔了个干干净净。

这几天，德国政坛正为这场“预算危机”吵得不可开交，基民盟主席默茨痛批朔尔茨，说你就是个政界“管道工”，根本无法从政治家的角度，以全局看待问题。朔尔茨还挺高兴，说管道工在社会上不可或缺，他们和内阁高官一样值得尊敬。

顺便说一句，当初朔尔茨被选出来的时候，作为默克尔正牌接班人的默茨就锐评过他，目光短浅，只是一个技术官僚，大概意思就是，你只当了十几年汉堡市长，没在中央干过，小心大家不服你。2年时间过去，看似默茨的评价没错，但我，要为朔尔茨说句公道话，他可不是什么“管道工”，起码在和世界逆行，坚定援助以色列的问题上，朔尔茨就有他自己的“大棋局”。

关于支持以色列，朔尔茨曾经解释过，说德国对以色列的安全负有历史责任。这段往事大家都知道，就是二战期间，德军对犹太人惨无人道的大屠杀，因为德国是罪魁祸首，所以几十年来，几代德国人都认为，自己对犹太人的凄惨遭遇，是有原罪的。早在1952年，德国就在赔偿犹太人的问题上，连续出台了多部法律，德国人的严谨举世闻名，这种立法赔偿的行为，给德国人，尤其是德国政客，带来了相当大的惯性。

你看前段时间埃尔多安访问德国，还当着朔尔茨的面说，我们对犹太人没有历史责任，我谴责以色列完全没问题，当时朔尔茨默默地低下了头。但我们再进一步思考啊，现在，以色列在锡安复国主义集团的命令下，不断突破人性的底线，甚至公然和联合国为敌，对德国，有没有什么实际的好处呢？

我告诉大家，不但有，而且还不小。同样是在二战之后，作为战败国的德国，签署了一系列我们就说“丧权辱国”的条约吧，时至今日，德国和日本一样，都是一个没有完全主权的国家。

他们在经济方面有绝对主权，外交方面有部分主权，军事方面则是毫无主权，为什么北溪二号管道被炸，德国要配合美国演戏，把脏水往乌克兰身上泼，就是因为德国境内驻扎着数万美军。以至于俄罗斯总统普京，没事儿就调侃德国，他们没有主权，他们目前还是一个被占领的国家。

那你说，德国想不想做回主权国家呢？如今世界格局动荡，处于百年未见的大变局中，德国自然想，俄乌冲突爆发，确实给德国造成了不小的损失，但同时，也让德国有了充分的理由扩大武器装备的生产，去年6月，朔尔茨特批1000亿欧元，宣称要在北约框架内，建立欧洲最大规模的常备军，美国没怎么说话，毕竟朔尔茨对拜登还是毕恭毕敬的。前几天，朔尔茨又说这笔钱快耗尽了，但放心，政府会维持对国防事业的长期投入，这是朔尔茨借着俄乌冲突，对德国军队的“重新武装”。

而在巴以冲突上，则是以色列复国主义集团表现越疯狂，犹太人作为“二战最大受害者”的叙事越脆弱，事实上，二战期间中国和前苏联的人员死伤都要比犹太人多得多，只是他们掌控了舆论霸权，操弄出这一系列的话题，继续提升自身的影响力，而我们当时还一穷二白没这个能力。

所以你说，德国是不是希望以色列继续疯下去呢？我觉得，有很大的可能是这样，以色列在加沙地带多犯下一起罪行，德国肩上的历史责任就会被抬起一寸，到全世界都对以色列无法容忍的时候，德国不说做回一个正常国家吧，但至少在外交、军事方面，能够在北约框架下有更大的话语权，这才是对德国来说，最大的国家利益。

所以，不是朔尔茨没有格局，而是他的格局太大，而且不好明说，他总不能在联邦会议上直言，我支持以色列，是为了重新武装自己，想当年，那个落榜美术生能做到的事，我也能做到吧？当然，德国有没有足够的钱重新武装自己，那又是另一个故事了，或许这，也是美国对朔尔茨的“大棋局”置之不理的原因吧。