公告信息“左右”股价 *ST同达信披合规性遭投资者质疑

图片来源：视觉中国

*ST同达（600647）此前因重组告吹，“保壳”压力剧增。本报曾报道《情急之下，股民纷纷出谋献策》。时隔不久，公司果然不负众望，找到了新的“保壳大招”。11月24日晚，*ST同达披露了接受资产赠与的相关公告，受此影响，公司股价结束了长达11个交易日的跌停，开启了涨停之旅。但与此同时，市场质疑声不断，不少投资者质疑*ST同达信披合规性存在问题，交易所也对公司的保壳方案出具了问询函。

为“保壳”接受赠与 信披却遭质疑

在重组失败、保壳危急的紧迫情况下，11月24晚间，*ST同达披露公告称，11月23日，公司与上海淳明投资有限公司（下称“上海淳明”）、上海崇创投资合伙企业（与“上海淳明”合称为“捐赠方”）、上海朗绿建筑科技股份有限公司（“标的公司”）签订了《赠与协议》，捐赠方将其合计持有的标的公司 51.0198%的股权赠与*ST同达。

公告显示，标的公司2022年度营业收入44597万元，净利润6182万元。截至2023年10月31日，标的公司总资产59422万元，净资产24446万元。2023年1-10月营业收入50372万元，净利润2151万元。若此次赠与能够顺利完成，*ST同达将成为朗绿科技的第一大股东，对*ST同达保壳是十分有益的。此消息一经发出，公司股价直接由跌停变涨停，更有投资者表示：“公司股价一会冰山，一会火热，全在于消息的发布。”

记者注意到，公司上周披露的公告可谓是“一天一个样”。11月20日晚间，*ST同达在发布股票交易异常波动的公告中称，除终止重组外，公司不存在其它应披露未披露事项。

11月22日，有投资者在互动平台询问：“中小股东投资贵公司损失惨重，贵公司不作为导致重组失败，且提前泄露内幕消息，贵公司及大股东接下来会有什么方案拯救同达创业？”与上述相关的问题均未得到过公司的正面回复。

时隔两天后，11月23日晚间，*ST同达情况巨变。控股股东信达投资在复函中表示，正在筹划与*ST同达有关的重大事项，*ST同达股票也因此在11月24日临时停牌一天。停牌当晚，*ST同达便发布了签订《赠与协议》接受资产赠与的公告。公司股票随即在11月27日、28日连续两个交易日涨停。

重大事项的发生不是一蹴而就的，*ST同达却频频因股价异动而被“逼出”相关公告。此前公司重组终止的消息也是在股价连续下跌之后才公布。11月15日，本报曾对此进行了报道，*ST同达披露信息变化太快，股价暴跌，令投资者措手不及。有投资者在互动平台上质疑：“公司公告及回复在11月8日之前都是正常推进，连续两个跌停之后公司公告大股东终止重组，理由是时间不够，为什么没有提前筹划，也没有预案，贵公司是不是忽悠式重组，消息提前泄露？”

在信息披露合规性方面，公司是否存在问题？*ST同达在回复《大众证券报》采访时表示，公司依法合规履行相关信息披露义务，具体信息请以已发布公告为准。

股价冰火两重天 交易所发函问询

伴随着近期披露的公告，*ST同达股价上演“冰火两重天”。因重组终止消息，股价连续11个交易日跌停，累计下跌43%；接受资产赠与公告发布复牌后，其股价连续两个交易日涨停，截至11月28日收盘，报收7.2元/股。

“不是在跌停的路上，就是在涨停的路上，这庄家好厉害！”“不是卖不掉，就是买不到。炒股要炒出精神问题了。”不少投资者对此现象评论道。

有了重组失败的前车之鉴，本次无偿捐赠能否帮助*ST同达顺利保壳，仍然充满悬念。上交所也在第一时间发出了问询函，要求*ST同达披露有关本次事件的相关事项，包括是否构成一揽子交易；是否构成公司不能将朗绿科技纳入合并报表范围的重大负面情形；捐赠完成后能否实施控制；对2023年度财报的影响，以及如后续发生赠与行为被撤销的事项，公司和朗绿科技拟采取何种措施维护上市公司和投资者利益等。

*ST同达在公告中表示，本次赠与标的资产完成股权变更后，根据《企业会计准则》相关规定，标的公司将纳入公司财务报表合并范围，有利于调整公司目前的资产负债结构，提高公司持续经营能力，对公司的财务状况将产生积极的影响。

那么，是否意味着赠与顺利完成后，公司“保壳”一事即可尘埃落定？对此，*ST同达在公告中称：“本次捐赠对公司2023年度业绩影响无法准确预计。公司将在2024年1月31日前披露公司2023年度业绩预告，并由年审会计师对业绩预告情况发表专项核查意见。”

记者 陈慧 实习记者 孙玮泽