山西
创作声明：本文为虚构创作，请勿与现实关联
秦末，出现了三个牛人。
第一个牛人，陈胜吴广，这一对，虽是俩人，但是一般史家都是合在一起说，所以可以看做一个人。
这对人干了一件事，那就是率先竖起了反秦的大旗。
当然，事最终败了。
通常来讲，历史上第一个吃螃蟹的人，都是牺牲品。这也算正常。
不过，他们留下了一句话——“王侯将相宁有种乎！”
这话很危险，颠覆了之前君权神授的传统认识，既然王侯将相不是天生的，那就是人人都可以当。
于是，起义的火种，在大秦的土地上，成了燎原之势。
毕竟，大家都不想做穷苦老百姓，都想当王侯将相，因为王侯将相可以三妻四妾可以腰缠万贯可以鱼肉百姓。
但是，想搞事情，得有资本，这个资本包括各种能力、资源，等等。
不是任何人，都能实现的。
于是，于是，最后只有两个人比较冒尖。
这便是秦末产生的第二个牛人项羽和第三个牛人刘邦。
历史也是大浪淘沙，战火烧到最后，就剩俩牛人，也比较麻烦。
原因是一山不容二虎，总得有一个退出历史舞台，不然没法一家独大。
可是，让谁退？刘邦手下谋臣良将最多，他才不愿主动退出呢！
那么，让项羽主动退出？项羽当然也不愿意，项羽本人是一个战神，手下虽然谋臣不及刘邦，但是兵马最为强悍。
既然，都不愿主动退出，那就只能靠实力说话：打。
谁打赢了，谁做老大，谁输了，谁完蛋。
胜王败寇的这一套，被中国古代历史循环表演了两千多年。
抛开别的不说，客观来说，就当时项羽和刘邦，各自的军事实力来看，项羽是强于刘邦的。对于这一点，刘邦自己也是心里清楚，甚至对项羽是有点惧的。
但是楚汉相争到最后，为何项羽持强却败于持弱的刘邦？
对历史精熟的毛主席在1964年1月7日的一次谈话中，再次说起这段历史的时候，他说：
“项羽犯了三个错误，如鸿门宴不听范增的话，放跑了刘邦；鸿沟协定，他认真了；建都徐州，那时叫彭城。”
该次谈话内容被收录在陈晋主编的《毛泽东读书笔记》上册中（1994年，广东人民出版社）。
项羽这三个错误，都非常出名。
第一个错误叫鸿门宴。
该错误发生在公元前206年，地点在今天的陕西省临潼区城东约5公里的新丰镇鸿门堡村。
事件发生的原因是刘邦和宋义一块攻秦，结果刘邦先人一步进入关中，驻军灞上，也就是今天的西安市东边的白鹿原。
刘邦击溃了秦军都城的帝国军事力量后，秦朝的末代王子婴率领臣民投降。强横一时之强秦，如昙花一现，就此退出了历史舞台。
接着，刘邦根据张良的建议，做了两件事：
第一件事是：把部队推出咸阳城，在灞上驻军。
第二件事是——召集当地名人、乡绅，以及有社会威望的人，向他们传达自己的部队纪律，即“与父老约法三章耳：杀人者死，伤人及盗抵罪。余悉除去秦法。”以此，取得了秦地老百姓的民心。
就以后项羽入咸阳的胡作非为相对比而言，刘邦要比项羽高明得多。此是后话，暂且按下不表。
且说，不久项羽就在击破章邯之后，杀奔关中而来。
项羽来的时候，刘邦的部队，已经控制了关中之地。
此时，出现了一个人，叫曹无伤。
他是刘邦军中的左司马，此人跑去跟项羽透露消息，说刘邦想称关中王，意思很明显，他不如你，却要称王，快来揍他。
当然，曹无伤这个说法，也并非空穴来风，因为一开始刚进入咸阳的时候，刘邦确实有点得意忘形，以关中王自居，住在秦始皇的皇宫里日日花天酒地美人相拥，那是好好快活了几天。
樊哙觉得刘邦这样搞，早晚得玩完，便赶紧进言，说天下远未平定，情况复杂，小心重走秦亡旧路。但是刘邦那会儿有点“乐不思蜀”，啥也听不进去。
接着，张良来了。
张良说话比樊哙有技巧，结果就把刘邦给吓醒了，立即搞了上面说的两件事。
所以，司马曹无伤并非是诬陷刘邦。
但是，这小子人在汉营却心在楚，就有问题了。
至少，有一点是肯定的，那就是曹无伤有眼无珠。
放着一个明主，不好好跟着混，偏要去攀附看起来似乎很厉害的项羽。
总之，项羽收到曹无伤的信息后，觉得刘邦这小子竟敢和自己叫板争天下，这还了得。
于是，就在范增的建议下，准备进军灞上，干掉刘邦。
在这里插一句题外话，范增建议攻打刘邦，绝非是因为刘邦要做什么关中王，而是听闻刘邦在咸阳的“约法三章”等事后，敏锐地认识到了刘邦此人心怀帝王之志，是项羽的劲敌，必须除掉。
项羽这时候，还比较乖，就下令整军备马，准备第二天就开打。
结果，夜里闹了幺蛾子。
我们看历史，经常会发现一个个历史大事件背后，全是那些鸡零狗碎的小事件所制造的戏剧。
那日夜里闹幺蛾子的人项羽的叔父项伯，这个人跟曹无伤有一拼。
一个是脑抽风，一个是抽脑风。
