北京
日前，资深媒体人、前环球时报总编辑胡锡进发文，批中国城市里的安检过度普及，“这是非常巨大的资源浪费”。
对于这种论调，胡锡进给出的解释是，最近十多年中国社会治理取得很大进展，在社会面越来越安全的情况下，安检、保安队伍的逆势扩充以及各机构对安全的加码投入是不合时宜的。
胡锡进还进一步点出了城市交通系统的安检。他认为，这部分安检的实际安全收益与巨大付出是不成比例的，安检过度增多也加剧了一些城市地铁的亏损。
接下来，胡锡进搬出了“世界的经验”，其表示：
单独通过增加安检来提高安全不是好办法；
不应引导公众形成“越安检越安全”的不切实际期待；
世界绝大多数国家的地铁站不设安检；
印度首都新德里地铁也安检，但治安也不行；（三哥莫名中枪）
胡锡进认为，中国社会治安很好，恶性犯罪率远低于美西方。既然如此，那么“在一个相对安全的社会里大动干戈编织更多起到心理安慰的安检网，它的效果难免会有些畸形。”
对于安检提供的就业岗位，胡锡进认为那是“就业邪路”。之所以这么多安检，是因为“怕出事”“怕担责”的心理过度蔓延发酵使然。
最后，胡锡进呼吁国家搞一次“专项整治”多撤些安检，“基层治理如果也追求绝对安全，反而会把社会的免疫力破坏了，使集体心理变得脆弱，这对国家从长远看一点好处都没有。”
不过对于胡锡进这番结论，显然有网友不这么看，还有一些网友翻出了胡锡进过往的发言，原来胡锡进以前也不这么看↓
2017年，俄罗斯圣彼得堡发生地铁恐袭爆炸案，胡锡进当时说：“我经常想，地铁、火车站浑身随便糊撸几下的安检，管用吗？看来还是少不得的。”
是中国太安全了，让胡锡进改变想法了吗？
可是，彼得堡的地铁遭到恐怖袭击前，也挺安全的。中国现在治安很好，但前些年，我们国家也发生过恐袭。
大家觉得，这当中的平衡要怎么拿捏呢？
以下为胡锡进微博全文截图↓
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
