别把文班亚马当邓肯，这对文班不公平！

1996-1997赛季的NBA，是怎么样的？

或许，你的记忆是鲨鱼西游，是乔丹5冠，是96黄金一代初登赛场...

但是，也别忘了，那或许是NBA历史上最经典、最疯狂的摆烂赛季。

一共有9支球队，胜场数不足30场，赛季36胜，胜率只有43.9%的快船被抬进了季后赛。

按理说，96年才是人才济济的年份，从艾弗森到纳什、科比、马布里...怎么摆烂晚来了一年？

为了邓肯。

14岁时，邓肯答应患上癌症的母亲，“无论如何也要读完大学拿到学位证书”，所以没有去凑96年的热闹。

在读完大四后的1997年才参加选秀大会，否则的话艾弗森大概率不是状元...

摆烂结果如何？

温哥华灰熊最拉，14胜68负；

一生骄傲“红衣主教”奥尔巴赫治下的凯尔特人，同样“丧心病狂”，球队只获得了15场胜仗，波士顿球迷心如明镜，甚至在球队输球之后庆祝...

摆烂大队还有掘金、费城...

当然，落差感最大的，还得是此前连续7个赛季打进季后赛，前一个赛季还豪取59胜23负、排名西部第二的马刺，在这个赛季只取得20胜62负的战绩...

客观原因，是核心伤病。

大卫-罗宾逊只打了6场比赛，埃利奥特打不够40场就歇了...赛季前半段，波波维奇接过教鞭。

后来的故事，大家都知道了...

圣安东尼奥以21%的概率抽到了状元签，而当时的红衣主教奥尔巴赫不死心，给马刺管理层打电话，说绿军愿意用探花秀和6号签两个首轮来交换邓肯。

这，显然不可能。

大基本功先生没有辜负马刺。

第一年就场均21.1分11.9篮板2.5盖帽，并帮助上个赛季战绩仅为20胜62负的马刺队提升到了56胜26负，整整多赢了36场。

第二个赛季，他和罗宾逊就带队夺冠了。

在马刺效力的19年里，带队连续19年进入季后赛，6进总决赛，5夺总冠军，公认的历史第一大前锋，历史前10超巨。

他定义和书写了圣安东尼奥马刺的一个时代。

马刺这波操作，称得上史上最佳摆烂，一定是值得的。

因为有过这样的成功经验，所以球迷、媒体人都容易把这样的标准放在马刺的又一位状元郎身上。

没错，文班亚马。

马刺12连败，战绩垫底，很多人开始批评起文班亚马的打球方式、他的效率，更离谱的是，甚至质疑起波波维奇的执教了...

这，也太急了吧。

浮躁这种不健康的心态，或许已经遍布社会的各个角落，成为现代人的一种通病。

以邓肯和大卫-罗宾逊的标准，去要求班马，实在是太不公平了。

人家文班亚马和马刺都没指望彼此能取得如此立竿见影的成功，球迷和媒体先急了。

为什么说不公平？

罗宾逊首登NBA赛场，已经24岁零90天，邓肯是21岁零189天。

文班，19岁。

“我们不需要去教他做什么了，他是一个完成品，是我见过最好的新秀，一定会成为联盟超级巨星！”

这是NBA当年对石佛的评价。

意思是什么？他的成熟度太高了，来了球队就能提供即战力，不管是从个人能力还是心智，邓肯都完全做好了准备。

他或许是NBA历史上最成熟的状元秀。

强如詹姆斯、杜兰特，刚进联盟都得经历挣扎。

石佛，好家伙，第二赛季就拿冠军了，并且总决赛场均27+14夺得FMVP...

文班亚马，他做不到这样。

从自身来说，一方面，他的身体都还没有发育完全，技术成熟度也不够。

另一方面，他是在欧洲的篮球文化下成长起来的孩子，来美国之前，他都不知道NBA世界是这么样的，这跟来自维克森林大学的邓肯是有本质区别的。

欧洲篮球和美国篮球很不一样，都需要一个适应的过程。

从球队的角度来说，马刺队中又都是年轻人，整个队伍都不成熟，甚至连个正牌且靠谱的控卫都没有。

所以，文班亚马需要承担的工作很多，要承担更难的主攻责任，就决定着他有更长的培养周期，他更多需要锤炼的技术。

如果把他和霍姆格伦换个队，后者做得也不一定有他好。

所以，今天最想表达的一点是，每位新秀的培养周期有区别，不是每位状元都能像邓肯那样即插即用。

准确来说，NBA历史上只有石佛这么一位新秀，在第一个赛季就如此成熟。

对待文班亚马，显然需要更多的耐心。

关于耐心，波波维奇是知道的，他说：

“由于炒作，他会成为众矢之的。所以我们要在一个环境中建立一个框架，让他感到舒适，让他成为维克多。他不是勒布朗、邓肯、科比或其他任何人。他是维克多，这就是我们想让他成为的样子。”

没必要拔苗助长，别忘了，他只有19岁。

如之前说的，马刺现阶段的目标，是举全队之力培养文班，球可以输，但状元必须打爽。