4种情况下可能与中国开战，美智库分析了4种情况，却都很难取胜

随着中美关系朝着“互相摊牌”的趋势发展，美国各大智库已经将“中美冲突”列为热点研究课题。

新美国安全中心（CNAS）发布了一份评估报告，其中提到中美两国可能在以下4种情况下爆发冲突。然而令美方沮丧的是，在这4种情况下，美国都很难战胜中国。

情况一：解放军武力收复台湾

美智库CNAS表示，虽然中国不愿放弃和平统一的可能性，但如果台湾当局踩到了中国的底线，例如公开宣布“台湾独立”，那么解放军必然会立即启动武统。

但考虑到解放军与台军的实力差距极其悬殊，在美国没有军事介入的前提下，解放军完全占领全岛只是时间问题。

据此美智库认为，要想阻止中国突破第一岛链，美国就必须出兵台海，阻止中国收复台湾，然而美军击败解放军的难度比想象中大得多。

解放军火箭军装备了多款反舰弹道导弹，打击半径覆盖第一与第二岛链，对美军航母具有不可忽视的威胁；再加上解放军日益强大的海空力量，美军在中国近海作战的胜率不足二成。

此外美智库还提到，随着解放军火箭军的技术能力不断发展，未来解放军很可能装备射程更远的武器，例如正在研发的东风-27弹道导弹，其预计射程可达6000~8000公里，能够直接打击夏威夷基地。

到那时，美军在整个太平洋上都找不到一处安全的立足之处，武力介入台海局势更是无从谈起。

情况二：解放军与美日爆发冲突

除了台海方向的风险，中国与日本之间的矛盾很可能也会引燃中美冲突，例如钓鱼岛争端。美智库CNAS指出，从2013年开始，美国政府便公开宣布“钓鱼岛适用于美日安保条约”，这意味着一旦中日两国在相关海域产生摩擦或冲突，那么美国也将按照条约对中国施压。

但美智库不得不承认的是，即使美日两国联手，也无法在海上压制中国。

虽然美日水面舰艇的规模与性能具有优势，但中国空军与火箭军都能介入这场冲突，给美日联合舰队造成严重杀伤。如果双方开战，中国有能力在数十分钟内对日本境内的所有美军基地发起毁灭性打击。

美智库认为，美军目前最需要强化的是反导与防空能力，尽可能降低来自中国火箭军的威胁，否则在西太平洋的所有军事行动都会束手束脚。

然而在武器性能方面，火箭军已经走在了美军的前面，即使美军花费10年甚至更久的时间来研发下一代反导系统，解放军也能利用这段时间窗口扩大在亚太地区的话语权。

情况三：解放军与美军爆发南海冲突

虽然台海局势近些年风起浪涌，但中美真正的核心矛盾其实在南海问题上。

美国CNAS智库在报告中指出，对于中国而言，南海是“自古以来的后花园”，也代表着中国最重要的一部分海洋权益，因此绝不容许在主权问题上有任何退步；而美国要想维持全球霸权，就需要推行“自由航行”政策，这就与中国产生了难以调和的矛盾。

不过，随着中国军事实力的发展，美国在南海问题上的底气越来越不足了。

在2016年，中美曾经在南海剑拔弩张，当时美军动用了两支航母编队逼近南海，企图迫使中国屈服。但中国却以强硬手段予以反击，不仅在南海集结了上百艘战舰举行演训，同时还动用轰-6K与东风-21D威慑美军舰队，最终在卫星锁定美军航母后，美军只得悻悻而退。

美智库承认，在经过2016年南海对峙后，解放军证明了自己能够在南海拒止美军的实力，而美军的表现却“令人失望”。

如今距离2016年已经过去了整整7年，解放军在这期间又服役了大量更先进的武器装备。显然，美军获胜的几率越来越渺茫了。

情况四：中美打响第二次朝鲜战争

在70多年前，中美曾经在朝鲜半岛交手，最终双方将朝韩分界线划定于北纬38°线，于是半岛的对峙分裂状态一直维持到了今天。

但美智库CNAS认为，随着中美关系走向对立，朝鲜半岛的稳定局势很可能会被打破，而朝韩之间的战争很可能会逐渐演化为中美两个大国之间的全面战争。

从表面来看，美韩似乎在军事上更有优势，毕竟朝鲜的国力与韩国存在巨大差距，但事实却并非如此。

在经过数十年的研发后，朝鲜已经拥有了独立制造核武器的能力，而且还装备着射程上万公里的洲际弹道导弹以及大量的短程弹道导弹，随时都可以对韩国与美国本土实施战略核打击。

在核战争的背景下，韩国注定沦为失败者，而美国无论对中朝发起多么猛烈的核反击，其实也和失败无异。在这场惨烈的大战中，美国本土可能有产生数百万的死亡数字，至少有100余座工业城市被核武器摧毁，届时美国永远无法回到超级大国的身份。

因此，美智库向美国政府发出了警告：“绝不要与中国爆发全面战争，尤其是核战争。”

参考资料

【1】美国智库：台海是命运之战，失败意味着美国霸权的终结 参考消息

【2】美日防长会谈，美公然将钓鱼岛划给日本，承诺予以防卫，中方回应 红星新闻

【3】半岛局势升级！美国多次挑衅朝鲜，遭朝方核武器警告 中华网军事