“阿根廷特朗普”赢得大选，曾说要废除央行改用美元，有可行性吗

阿根廷大选第二轮投票结果出来了，被誉为“阿根廷版特朗普”的极右翼候选人哈维尔·米莱赢了。

米莱今年52岁，经济学家出身，2020年正式从政，并在第二年当选众议员。此外，他还在摇滚圈和体育界混过，当过乐队主唱和足球运动员，称得上是全面开花。

之所以被拿来和特朗普作比较，是因为两人都不怎么像传统政客，主打的就是一个随心所欲。不夸张地说，米莱要更胜一筹，特朗普起码在正式场合一直穿西装，米莱走到哪里都像一个豪放不羁的摇滚歌手。

他的粉丝也要比MAGA出格得多，前段时间举行的拉票集会上，米莱的支持者打扮得像来参加万圣节派对一样，蝙蝠侠、小丑、狮子王……各种奇葩造型应有尽有，别说在阿根廷了，就是放眼全世界，也是独一份的存在。

当然，判断一个政客是否合格，不能只看外在就下定论，关键是他有没有清晰明确的政治纲领，以及是否能为国家和民众带来好处。然而，如果按照常规思维和经验来看，米莱似乎只符合第一点要求。

允许买卖器官、禁止堕胎合法化、放宽枪支管控这些就不说了，以前也不是没有人干过。米莱与众不同的点在于，他提出要废除央行，用美元代替阿根廷法币比索。

是的，你没听错，废除央行这种话，是从一个专业经济学家的嘴里说出来的。要怎么解释央行的价值呢？大概就是你可以不用它，但你用的银行绝对离不开它这样一个存在。如果把大大小小的银行比作船只，那么央行就是不可或缺的舵手，掌管着国家货币政策的大方向。

米莱提出要废除央行，就是把货币发行权下放到私有金融机构，人类历史上并不是没有发生过这种事。

美国南北战争期间，全美1300多家银行都具有货币发行权，当时市面上流通的货币大概有8000多种。打个不恰当的比方，白事铺卖的冥币种类都没这么多，而且冥币也是天地银行统一发行的。

那段时间，美国几乎每天都有银行倒闭，各种假钞屡禁不止，大街小巷随便一个人都有可能是骗子。那场面，怎一个乱字了得？

经济学家出身的米莱不会不明白这个道理，所以他提出了第二点：用美元代替比索。这就好比中国古代也有各式各样的银号，发行的银票也不一样，但最终都是要换成真金白银的，相当于找了一种价值稳定的标的锚定。

米莱的想法是，只要美元一天不倒，阿根廷就能一直抱大腿。众所周知，虽然美元存在着这样那样的危机，但毕竟是美国用军事霸权堆出来的，一时半会很难被取代。

所以乍一听，用美元取代比索这个办法还挺靠谱的。货币主权什么的就不用说了，大多数拉美国家的货币政策本身就跟美元深度绑定，所以才会深受美元加息所累。

问题的关键在于，阿根廷早在30年前，就试过把比索和美元挂钩，结果差点没把整个国家搞破产了。

当时出台的具体措施是货币局政策，通过将比索和美元按照1:1的比率锚定，发行多少比索就要有多少美元作为储备支撑，从而控制市面上流通的货币总量。

刚开始确实很有成效，货币总量减少，通胀很快就降下来了。但没过多久，新的问题就接踵而至。

首先，一国货币的价值不单单是由这个国家决定的，市场承不承认才是最重要的。你说1比索能换1美元，其他国家的进口商不这么认为啊，出了阿根廷，比索还是跟废纸一样不值钱，人家赚钱又不是为了在阿根廷花的。

这样一来，阿根廷的出口就受到了严重打击，而他们又是以出口各种资源和农牧产品为主要经济支柱的。赚不到钱的话，就算有再好的货币政策，又有什么用呢？

再者说，减少货币发行本质上是一种紧缩政策，说白了就是勒紧裤腰带过日子。钱是省下来了，生活品质也实实在在地降低了。放到国家层面上，就是抑制经济活力，没人投资也没人花钱，税收减少，政府财政赤字持续扩大，只能举债度日。

就这样，原本就债台高筑的阿根廷更加雪上加霜，终于在2001年撑不住了，不得不宣布暂停偿还外债，多米诺骨牌随之倒下，信用危机和挤兑风潮接连爆发，差点演变成社会危机，货币局政策最终草草退场。

只是用美元锚定比索都能惹出这么多事，更何况直接取代？不过呢，凡事都有个万一，阿根廷的通胀都这么多年了，各种办法都试过了也不管用，没准剑走偏锋有意想不到的效果呢？反正都这样了，赌一赌呗。