摄影，一旦变焦就死定了

摄影，要是用长焦的话，就完了。

长焦的潜意识，是眼前的世界都是我的，我可以随意地摄取，我并不在乎这是不是事实，我只是不喜欢这种感觉。

我还是要用定焦，我还是喜欢眼前的事物不被我把控的感觉。

最近，摄影的心情有些低落，我又发现自己竟然在拍照时使用长焦了。

几个月来，我一直强迫自己用定焦，也尽量地不去后期裁剪，我就是喜欢自己在世界面前无序的样子，我喜欢跟世界进行这种互动。

远处的树木高大，倒映在河水中的影子也像个巨人，用长焦的话，我可以随意地截取某一个部分，但是那样的截取之后，我到底做了什么呢？

我没有这么大的权力，我拿着相机，可仍然是什么也不是，我的视角就这么宽，我的相机就这么小，我的生命就这么轻飘飘。

世界不需要我用相机去证明它的什么，就像雨一样，我只能躲避或承受，我能做的事，只是肉体上需要的。

在上高中的时候，某天放学时下雨了，还是在高一，那天是运动会的最后一天，等运动会结束，我们简单地把桌椅什么的摆回原位，就放学了。

那天，我好像没带伞，淋着雨，走在校外的便道上，往包车的位置赶，终于找到车坐了进去，等待车上其他人的时候，我看见车文举着伞，站在我们车的右前方几十米远处，只是个背影。

这个景象，我一直记到现在，如果当时有相机的话，我会不会用长焦去拍呢，只框住她举着伞的背影？

当初的我，也许真的会那样做，我认为那是不成熟的想法，如果是现在的我坐在车里，拿着定焦相机的话，我一定会把车玻璃和玻璃框也拍进去，甚至我要把车里坐着的靠窗的人也一起拍进去。

即便照片里的车文完全是模糊甚至不可见的。

从事实角度看，这就是我看见车文时的实际情况，从感情角度看，即便我用长焦框住了车文，我又得到了什么呢？证明我们之间没有距离吗？

比起零距离的接触，我更喜欢这种接触，这才是实际情况，也是当时的实际情境。

定焦是诚实的镜头，28mm是诚实的焦距。

换个场合，当车文在水龙头前弯腰洗抹布时，我要走过去，在她身后迅速地用28mm，近距离，不看屏幕和取景器地对她的屁股和两股之间拍照。

对着车文的屁股和两股拍照，可不能用长焦啊，那不就成了偷窥了吗，我不能这么做。

不是因为道德，而是因为这么拍不爽，近距离走过去，那才刺激，那才能让我觉得自己是个小人，那样我才舒服。

长焦让人自大，以为自己能俘获到不配自己享有的东西，而定焦让人有自知之明，拍不到就是拍不到，想拍到也只能自己走过去。

但是走过去之后构图的效果就不一样了呀！——那又怎么样？！

我只需要定焦，因为定焦能让我真的不得不去感受，才能感受被强迫后的自由的快乐。

如果那个时候有定焦相机的话，我应该能和车文建立进一步的关系……

我会拿着相机走过去，在不远处扫她几眼，我感觉到了她的欲望，于是我走过去，举起相机——

『让我给你拍张照片吧！』

我想尽各种办法，狂摁快门，珍惜这个得来不易的机会，在众多经过的学生的视线中，捕捉车文在此刻本不该流露出的稍纵即逝的情绪。

我被她的欲望吸引，她也要被我拍照的欲望所干扰才行。

等下课或者我们两个班一起上体育课的时候，在老师宣布自由活动后，我们继续去拍照，她还可以带上她其他的朋友，但是我却很希望她「其实很想私自占有我和我的相机」呢。

我也会怀着『其实我的相机只想单独拍你呀』的心情去拍摄你们的群像，但没有你在，我怎么会有精神呢。

我就要用28mm，我要你清清楚楚的明白我的欲望，这样的话，你的欲望，你的自私，也会被激发出来吧。

『嘿，明天早点来，我们找个厕所，在镜子前面，我给你拍照！』

于是我把自己和她拍在了一起，那样狭窄的空间里，只有28mm能游刃有余啊。

我会佝偻着背吗，还是会单手插兜呢，我要她坐在洗手台上，叉开双腿吗，还是要她对着镜子扒开眼皮呢……

然而28mm，也是最不亲近的视角，我和她之间，永远都会隔着一台相机。

28mm，一个人的视角，随时随刻都有五只眼睛，都有三个人，可能我会吃相机的醋吧。

『喂，你到底喜欢我俩之间的谁啊？！』车文会这样问。

三个人可以玩出很多花样呢……

不知道，我的高中母校里，既然已经有了摄影社团，会不会有这样的一对男女学生呢？