酒后骑电动车上路算不算酒驾

原标题：酒后骑电动车上路算不算酒驾（主题）

法官杨丹做客“周二之约”直播间以案说法（副题）

长江日报记者陈勇 通讯员邱实 杨静

14日上午9时30分至10时30分，武汉市东西湖区人民法院党组书记、代院长杨丹做客“周二之约”问法官专栏直播间，为读者、网友解答与道路交通相关的法律疑问。

近年来，东西湖区人民法院不断加强道交纠纷等涉保险案件审执工作。2023年走马岭人民法庭迁址新建，该法庭搭建了道交一体化审执平台，并且在汇通物流园区开设“共享法庭”，集中审理道交纠纷案件。

为进一步缩短办案周期、降低诉讼成本，东西湖区人民法院将道交纠纷案件中的司法鉴定程序前置，在诉前调解阶段即组织双方当事人选择鉴定机构进行鉴定，根据鉴定意见，及时组织开展诉前调解，促进纠纷诉前化解，对于未调解成功的纠纷及时转入诉讼程序，通过繁简分流，提高道交纠纷案件审理效率。

杨丹法官（右）做客“周二之约”问法官直播间，为读者、网友解答与道路交通相关的法律疑问。长江日报记者杨涛 摄

■ 案例

孕妈被撞流产可要求精神赔偿

在直播中，有网友问，出车祸后因治疗导致流产，可否申请精神赔偿？杨丹代院长表示可以，并讲解了一起同类案件。

2021年4月28日，武汉市东西湖区发生一起车祸，一辆大货车在转弯时不慎将旁边的电动自行车撞倒。电动自行车主梁女士是一位年轻女性，摔倒后昏迷不醒，被医院救醒后，她说已怀孕两个月。经鉴定，梁女士被撞后多处软组织损伤，虽未致残，但在救治时注射过麻醉药物，在医生建议下，不得不选择流产。梁女士受伤后住院治疗花费7000余元。经交警认定，事故由货车司机孙某负全责。

孙某赔偿梁女士7000余元治疗费后，梁女士提出此次车祸导致她流产，对她精神造成了巨大影响，因此孙某还应赔偿她5万元精神损失，因双方协商未果诉至法院。

法院审理认为，胎儿流产是交通事故中侵权责任方造成梁某受伤的事实，无论是否构成梁某伤残，终止妊娠侵害了胎儿的准母亲所享有的保障胎儿正常出生的权利，并且导致梁某精神和肉体承受了巨大的压力和痛苦。

近日，长江日报记者从武汉市中级人民法院获悉，法院最终判定，被告孙某除了赔偿医疗费用等合理损失外，还需赔偿梁女士精神抚慰金15000元。

杨丹代院长介绍，民法典第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

如何衡量和判断精神损害的严重程度，如何确定精神损害的赔偿金额，在司法实践中没有统一的规定和固定的量化标准。司法实践中，判断精神损害的严重程度，一般以被侵权人所受的损害是否达到等级伤残为判断标准，精神损害的赔偿金额需结合侵权人的过错程度，侵权行为的目的、方式、场合等情节，以及侵权行为的后果、侵权人的获利情况及承担责任的经济能力等等。

本案的特殊之处在于，侵权人发生交通事故后终止妊娠（流产），虽然没有构成等级伤残，但结合被侵权人备孕过程、实际孕周等现实情况，考虑到准妈妈因交通事故造成流产，失去胎儿，导致准妈妈在一定期间内无法实现做母亲的期待，对准妈妈的身体和心灵造成双重打击，因此法院对被侵权人的精神损害赔偿予以支持。

酒后骑电动车回家是否违法

直播中，杨丹代院长还就大家关心的“热点”问题进行了解答。

有网友问，酒后骑两轮摩托车或电动自行车回家违法吗？

杨丹代院长认为，首先，酒后驾驶机动车是违法行为，禁止酒后驾驶机动车。其次，两轮普通摩托车属于机动车，也是禁止酒后驾驶的车型范围。

关于酒后驾驶电动自行车、自行车等非机动车，也有相关规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车的，不得醉酒驾驶。

根据相关规定，酒后驾驶非机动车的处罚力度虽然相对较低，一般以批评教育、罚款、没收车辆为主，但在交通事故责任认定中将作为影响责任承担的判断要素，按比例承担一定的责任。

有网友问，将车辆借给他人，如果借用人发生交通事故，出借人有无责任？

杨丹代院长告诉他，民法典第一千二百零九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

一般情况下，把自己的车辆出借给他人，借用人使用车辆发生交通事故时，出借人不承担责任。但出借人在出借车辆时，要做到车辆合规、借用人合规。车辆合规，即车辆依法检验合规、依法投保交强险等保险，可以上道路行驶；借用人合规，即确保借用人有合法有效的驾驶资质，借用行为发生时，没有酒驾、毒驾等违法行为。

■ 答疑

带同事上班途中出车祸要赔吗

在直播中，网友提出了不少“尖板眼”问题，杨丹代院长一一耐心解答。

有网友问，上下班途中，同事搭便车，若发生事故造成搭车的同事受伤，被搭乘人承担事故责任的，是否需要赔偿搭乘人的损失？

杨丹代院长表示，该情形系“好意同乘”，是日常生活中常见的行为。允许他人搭便车，并不意味着法律降低或者取消机动车驾驶人的安全驾驶责任和义务，机动车驾驶人仍应在驾车过程中依法安全驾驶。

鉴于“好意同乘”系互帮互助的利他、无偿行为，是人与人之间建立和谐人际关系的表现，行为发生伊始，搭乘人与被搭乘人并未表达受法律约束的意思，因此若发生交通事故，要求驾驶人按照无过错责任原则赔偿搭乘人的损失，不符合我国的社会伦理价值观，也不利于鼓励助人为乐。

因此，我国民法典按照过错责任原则，规定非营运机动车发生交通事故造成搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或重大过失的除外。

有网友问，车辆登记在他名下，但实际由别人使用。他只是名义所有人，不是实际所有人、管理人，该车辆是否与他没有任何关系？

杨丹代院长的答复是：不是。车辆登记所有人具备车辆所有人的法律形式，应当承担所有人的相应义务。例如，车辆登记所有人也是投保义务人，车辆没有依法投保交强险，车辆由他人使用期间发生交通事故，投保义务人与使用人在交强险限额范围内均承担相应责任。

有网友问，车辆在维修厂维修期间，维修厂工作人员擅自驾驶该车辆外出发生交通事故，车辆所有人有无责任？

杨丹代院长表示，车辆维修期间，车辆所有人暂时失去对车辆的控制和管理，车辆实际由修理厂管理。在维修期间发生交通事故，应当由管理人即维修厂和驾驶人根据法律规定承担责任，车辆所有人无责。

直播结束后，杨丹代院长将作为轮值法官继续留在专栏，在线为网友解答法律疑问两周。

来源：长江日报