1958年，有哪些高级干部批判粟裕批的最凶？陈毅为何发言很多

众所周知中国经历了十年动荡期，令整个中国的发展均受到极大影响，而中央领导层的许多老同志，也受到极大的影响，粟裕就是其中一个。因为反教条主义运动的出现，有多位老同志受到影响，就如刘伯承以及粟裕等人，均被批的极为厉害，而粟裕是被批的最为严重的。在此次的会议上面，粟裕遭到多个批判，其中有五位批判粟裕最为严重。

1958年的一次会议，在中央军委的居仁堂召开，此次会议是众多批判会议当中的一次，因为是批判会议，所以大部分将领均参与其中，如若借口逃脱这种会议，也是会遭到批判的。所以除去三位有特殊原因的元帅外，其他几位元帅均参与其中。邓公作为反右领导小组的组长，负责主持召开此次会议，并控制整个会议的局面发展。

随着会议的召开，批判粟裕的人越来越多，而率先提出批判的就是彭老总，他就打妈祖列岛事件以及访苏忽视外交记录等问题，对粟裕提出极为严厉的批判。而聂帅也对粟裕提出严厉批判，认为在总参共事时，粟裕存在问题。接下来陈毅也对粟裕提出批判，认为粟裕在华东小姚事件上面处理的存在问题，而黄克诚因为与彭老总关系交好，所以也顺着彭老总的批判，提出一些对粟裕工作方式的不认同之处。

这几位批判粟裕是最为严重的，其他四位会如此，也是可以被理解的，毕竟他们在工作的过程当，均在不同程度上面，与粟裕存在一些小矛盾。但是陈毅会对粟裕提出严重批判，还是挺令人意外的，毕竟陈粟曾经的默契合作，可是受到许多人羡慕的，为何会从昔日好搭档，走到批判老战友的局面呢。对于陈老总而言，他的内心自然是不愿意批判粟裕的，但是当时军委领导给他极大的压力，令陈毅不得不对粟裕提出批判。

毕竟二人曾经的默契，已经令外界将二人视为一体，如若此时陈毅不表明态度，势必也要被牵连其中，那时不仅不能保护粟裕，还有可能会因为二人的态度，被批判的更加严重。对于粟裕而言，虽然有许多人批判他，但是在如此敏感时刻，还是有许多人对粟裕坚定的维护，就如叶飞以及王必成和陶勇，这三人在会议上面，公然维护粟裕。

三人均用自己的方式回击，王必成直接在会议当中称，粟裕所谓的大阴谋，就是拥有大和谋，正是因为他的大和谋，才令淮海战役快速取得胜利。王必成这番话说出后，令所有的参会人员均被震住，毕竟粟裕的这份战功，不是所有将领都拥有的，且是真实存在的。而陶勇就简单直白多了，他直接表示自己不认识自己，希望有人代他写材料，他照着念即可，显然此态度是极为不配合的。

而陈毅虽然前面为了表明态度，对粟裕提出严厉批判，但是后续粟裕的检讨过程当中，是陈老总第一个站起来鼓掌，表示粟裕的检讨很好，应该给他机会，毕竟粟裕的那些战功，就足以证明他是真心为党的，所以粟裕认错态度良好的情况下，就应该给他鼓励。