资本正在扼杀中医？背后那些不为人知的秘密

网上有一句流传非常广的话语：如果你想和一个美国人发生争吵，那就和他聊一聊禁枪的事，如果你想和一个中国人吵架，那一定要和他聊一聊中医。

这段话从侧面告诉了我们，中医的风评到底有多么的两极分化，相信中医的人坚信老祖宗传承了几千年的智慧一定大有用处，而不相信中医的人则认为这种没有经过实验室验证的医术压根就不靠谱，争吵的双方都认为自己是对的，且都能拿出支撑自己观点的证据，所以一直到今天，中西医到底谁更好这个话题，也没有得出最终的结论。

我当然也没办法告诉大家一个标准的答案（事实上也没人可以），但我可以告诉大家一些关于中西医之争不为人知的故事。

首先说第一个，到底什么是西医？我估计很多人都没有搞清楚，大量的人一开口就拿古代的中医和现代的西方医学作对比，这实际上是一个非常不严谨的事情。

因为传统的西医其实非常离谱，动不动就是灌肠、催吐加放血，甚至还有把头盖骨磨成粉口服的偏方，这些魔幻的医治方法害死了很多人，比如说法国皇帝拿破仑，美国医学学者就认为他实际上死于西医的灌肠手法。

还有美国国父华盛顿，只是得了一个很小的咽喉炎，就被放血疗法放了2300毫升的血液，最终失血过多一命呜呼。

在医疗设备和化学实验环境不完善的时候，全世界的医学基本上都是一个样，那就是全凭医生的个人经验，再加上患者的真实体验，最终得出一个相对靠谱的治疗方案，十个人里面如果有五个人有效，那就是一个合格的治疗方案，至于原理，不知道，也搞不清楚。

真正让西方医学发生质变的是，随着工业革命的兴起，医疗设备和化学实验环境的大进步，让西方医学可以将东方和美洲的草药进行化学提取，这才搞清楚了以往有效的偏方，起作用的到底是哪些成分。

所以我们现在说的西方医学，严谨点说应该是现代医学，只不过它是在西方的实验室里演变出来的而已。

看懂了这个，我们再来看，中医为什么会逐渐式微？

我认为有一个很重要的原因，那就是在西医现代化的时候，中国正好处于一个相对封闭落后的阶段，我们几乎是完美的错过了前两次工业革命，所以当时的我们不具备将中医现代化的条件，我举一个很简单的例子，显微镜，如果没有这个物件，请问我们应该如何发现细菌这种东西？又怎么研发出针对性的抗菌药？这就是科技水平落后带来的连锁反应。

而当我们逐渐补上了工业革命的缺口时，西方医学已经进化成了相对完善的现代医学，他们掌握了绝对的话语权，导致中医一直被打压，出现了明显的人才断层，再加上大量的江湖骗子涌入行业，搞坏了中医的名声，所以才会出现如今的局面。

郭继承教授就曾说过一个真实的故事，他说他的外祖父是一个闻名乡里的老中医，在几十年的时间里帮助了很多人，可在上世纪90年代的时候，上面通知说行医都要参加医生资格考试，否则就是非法行医，结果他的外祖父去参加考试的时候，一看全都是西方的化学符号，一道题都不会做，最终没能通过考试。

老人家非常难过，因为他认为这并不是他自己的问题，中医有中医自己的体系，怎么能够拿着西方的医学标准去硬套呢？如果是这样，那中国历史上的那些神医，孙思邈、李时珍、张仲景，他们是不是也没有资格行医呢？

这就是非常典型的先发国家对后发国家的优势，我先完成了工业化和现代化，我掌握了医学的话语权，我就能用自己的标准要求全世界，这些年美国这样做的案例数不胜数，大家心里应该也清楚。

看明白了这一点，我们再来看中医到底是不是很多人说的那样完全不靠谱。

我说几件不为人知的事。

第一， 日本这个国家很重视我们的中医，他们有一家日本企业花了2.5个亿收购了我们陕西一家具有115年历史的中药企业，日本的中草药在全球的市场份额达到了90%，而且日本申请了大量中药专利。

第二， 协和医科大学出版社社长袁钟教授分享了他真实的经历，他说自己年轻的时候对中医有很大的成见，因为他是一个逻辑思维非常强的人，如果你告诉他一个结论，他肯定要知道这个结论的原因，但中医不一样，中医是形象思维而不是逻辑思维，虽然他们的方法的确有效，甚至能解决很多西医解决不了的问题，但你要问原理，又真的搞不清楚，所以一开始他很反感中医。

但是后来他发现协和医院有很多西医对中医十分推崇，甚至他去国外进行医学交流的时候，发现很多西方医学的大佬也对中医很感兴趣，尤其是遇到一些脑科疾病、肿瘤疾病等疑难杂症的时候，西方医学压根就搞不清楚，但用上中医的思维去思考问题又会发现不一样的局面，所以很多西方著名的医院都向他们提出了请求，能不能帮我们建一个中医科？

看了这些真实的故事，哪怕我们再不懂医学，我们都会思考一个问题，那就是为什么在国内备受指责的中医，在国外却被欧美那么重视？这一定有深层次的原因。

还有青蒿素的发明这件事，当年屠呦呦想治疗疟疾却一直没有头绪，后来在东晋葛洪的《肘后备急方》发现了这样一句话，青蒿一握，以水二升渍，绞取汁，尽服之。

这让她找到了灵感，这才有后面通过现代医学手段提取青蒿素的事。

所以我们在讨论中医的时候，一定不要极端的盲目否定，因为人类对大自然的探索其实还只能算刚刚起步，还有很多未知的领域没有搞清楚，比如说病毒领域，天花是人类至今为止唯一一个消灭的病毒，其他大量的病毒，我们至今依然束手无策。

而且现代西方医学其实也有很多需要改进的地方，比如遇到很多疾病，西医的方法只能简单地切除，这会不会破坏人体本来的功能？还有很多西药其实对于疾病并没有治疗功效，只是辅助人体的免疫系统发挥功效，最终治疗疾病的其实是人类自己。

而中医虽然见效慢、疗程长，但却是真的有很多根治疾病的案例，所以现在国外和上面对于中医也从来都没有完全否定。

比如说2018年，世卫组织就将中医纳入其具有全球影响力的医学纲要。

还有我们的十四五规划文件，也明确提出了要把"大力发展中医药事业"作为全面推进健康中国建设的重要内容。

由此可见，中医的存在依然很有意义，作为老祖宗传承了几千年的东西，我们与其去全面的否定和诋毁它，倒不如想一想如何将中医现代化，如何将中西医更好的融为一体，毕竟对于很多普通人而言，用的是中医还是西医，他们真的不在乎，只要能治好疾病，那就是造福人类的事情。

网上之所以会出现这么多辱骂诋毁中医的言论，我个人认为主要有三个原因：

1. 西医率先完成了现代化，掌握了绝对的话语权。

2. 中医人才断层，出现了大量的庸医，导致口碑受损。

3. 部分人收了西方医药资本的钱办事，四处诋毁中医。

你看看这些年那些熟悉的套路：

我们喝豆浆，西方人说有雌性激素，为什么？因为他们要推广他们日常喝的牛奶。

我们喝骨头汤补身体，他们说高嘌呤会肥胖，然后他们继续推广他们高热量的炸鸡汉堡。

我们吃肉长身体，他们说吃素好，吃肉破坏环境，然后顺手就是推广他们高价的人造肉。

如今大面积诋毁中医也是一样的道理，只要中药倒了，西方的医药公司就能赚得盆满钵满。

他们一边拿着我们的中药配方去申请专利，一边宣传中医无用论，这种自相矛盾的事情，明眼人都看在眼里。