中山二院患癌事件持续发酵，5大疑点待解决，坚决不能不了了之

近日，中山大学孙逸仙纪念医院（中山大学附属第二医院）乳腺外科多人患癌的事件，引起了社会的广泛关注，如今事情从曝光到现在，已经有近一个星期的时间了，尽管针对此事，官方也发布了通告，但依旧有很多问题没能彻底的搞清楚。

这段时间，经常上网的网友们，一定都听说了“中山二院多人患癌事件”，事情的起因，是一位苏姓教授带领的乳腺外科团队中的一名学生，在今年发现自己患上了罕见的癌症，前一天刚出病例，后一天就被苏姓教授踢出了团队的微信群。

这名学生怎么也想不通教授为何会这样做，于是便将此事曝光在了网络上，并且据这位同学了解，在该苏姓教授带领的团队中，先后有多名学生被确诊癌症。

这些学生们为了成为一名医生，付出了数不清的汗水与努力，好不容易要熬出头了，结果却患上了癌症，这真的很难让人接受。

而针对这件事情，爆料中提到的苏姓教授更是用了三个“完全是造谣”，来回应此事，但这并不能平息网上的舆论。

眼看着争议声音越来越大，中山二院也是很快就做出了回应，整篇公告读下来意思大概是，近年来的确有3名在乳腺肿瘤中心实验室工作、学习过的人员中有患癌症的情况。

不过其中2名是该院乳腺外科医生，在临床工作，另外一名不是该院的职工或者学生，为外地来院进修人员，已回原单位工作，该实验室无在读学生患癌。

然而网友们却并不相信这样的说法，特别是当晚，中山二院的网络系统以及APP升级，更加引人猜测，系统深夜突然升级，是不是要隐藏什么。

中山二院患癌事件持续发酵，5大疑点待解决，坚决不能不了了之

现在具这件事情曝光，到现在已经有近一个星期的时间了，期间各种传闻爆料不断，真假难辨，随着事件不断发酵，现在依旧有5大疑点，需要中山二院给出解释。

• 第一点：为何医院公布的患癌人数，与网传的人数差距这么大

在中山二院发布的通报中称，该实验室共有3人患癌，其中有1名还是外部人员，这与事件刚开始发酵时，以及后续的爆料中所提到的6个人确诊有很大的出入，所以针对这一点，需要医院给出个明确的答复。

• 第二点：学生患癌是否和实验室所用的试剂有关

不管是3人确诊，还是6人确诊，短时间内同一个地方多人同时患上罕见的癌症，这真的是非常罕见的一件事情了。

所以很难不让人怀疑是否与实验室所有的试剂有关，当然，这是一个非常复杂的问题，所以作为外人也只能保持质疑的态度，而这一点也只能等相关人员进行彻查后给出答复了。

• 第三点：医院实验室在实验防护中是否存在漏洞

根据专业人士透露，该实验室里所用的药物试剂都具有很强的毒性，如果长期接触的话确实会有患癌的风险。

但作为一家医院的实验室，在实验室的设计和建造上，以及后续展开的各项实验活动上，都应该有一套严谨的流程和规范，如果实验人员都能严格的按照流程和规范进行，出问题的概率应该会非常的小。

而如今一下子有多名实验人员患癌，如果不是实验人员操作的不严谨，那么就只能怀疑是不是在实验防护中出现了漏洞了，而医院在事情曝光后，就紧急拆除了该实验室，究竟是想隐瞒些什么？

• 第四点：为何医院方在不足24小时内调查情况会完全不同

爆料贴一出，爆料中所提到的苏教授，就立马回复称是“完全是造谣”，而中山二院党委也一口咬定网传消息不实。

但很快又在当晚改口，承认有一名博士生诊断为胰腺癌，并称团队包括硕博研究生和科研助理共37人，情况良好。

可是几个小时之后，中山二院又正式发布通告，称有3人患癌，且都并不是该实验室的学生，这份通报，完全将之前教授以及党委的回应全给推翻了，为什么在这么短的时间里，会给出如此不统一的回复？

• 第五点：患癌女生是否被苏教授踢出群聊

此次事件中提到了，一位患癌的女生，前一天刚确诊，后一天就被苏姓教授，在未沟通的情况下，直接将其踢出了课题组的群聊。

而这个爆料截至到目前，中山二院官方依旧没能做出回应，如果真如爆料里所说的那样，对患病的女生这样的态度真的令人心寒。

维护学术界的环境势在必行

虽然很多人对这件事情都是抱着“吃瓜”的态度，毕竟我们普通老百姓也接触不到这些学术领域，但这件事绝对不能不了了之。

要知道的是，学术领域是一个国家的和民族的思想创造、精神追求、价值观念的精神画像，学术环境的好坏关乎着国家的未来的发展和命运，所以强化学术道德和学风建设是刻不容缓的。

今日话题：对于这件事你有什么看法？欢迎在评论区畅所欲言。