眼盲还是心盲！英超误判不断，裁判是“带着任务”吹比赛？

赛季才开始1/3，但近年来争议不断的英超裁判和VAR，已经被至少3次推上了舆论风口。

上周末纽卡斯尔与阿森纳之战，主队前锋戈登的绝杀球，集合了疑似出界、越位和犯规三大取消进球的要素，然而主裁阿特韦尔却认定三个要素都不绝对成立，判罚进球有效。

纽卡进球全过程。

这是自2016年正式应用于足球比赛至今，VAR遭遇的最荒诞的挑战——无论摄像机位和电脑如何呈现全过程，作出最终裁决的仍旧是人。

于是，那个绕不开的话题似乎又回来了——英超的一众“盲侠”裁判们，真是带着官方“任务”来执法的吗？

纽卡的进球出现了出界、越位和犯规三大问题。

多起冤案，人工控场？

英超第11轮战罢，传统意义上的前6名欧战区积分都超过了20，第一至第六的差距不过7分，一派“齐头并进”的公平竞争气场。然而，这个目标的背后，却是诸多争议判罚的合力。

纽卡枪手之战，主队反击射门偏出球门，并在一侧疑似出了底线，但随即被枪手旧将威洛克捞回到场内，随后他的传中被若埃林通头球顶给了戈登，后者推射破门。

尽管主裁阿特韦尔并未立刻判罚进球有效，而是长时间聆听VAR裁判的复核决定——但在视频裁判组迟迟未能给出确定答案时，阿特韦尔似乎忘了自己的职责，他本可以亲自来到场边观看回放，然后作出决定。

遗憾的是，自始至终他都没有迈出这一步，把决定权交给了同事。

阿特韦尔做出了完全错误的判罚。

最终，阿森纳因这个争议进球遗憾败北。赛后，一向风度不错的主帅阿尔特塔罕见发飙：“我觉得很恶心！这根本不是一个进球，在世界上的任何一个地方，这类进球都不会成立，而我们就因为这样一个判罚输掉了比赛，这真是一个耻辱！”

而在这起“耻辱”之前，已经有不少同行，和阿尔特塔心有戚戚。

在纽卡和阿森纳的强强对话之前，热刺与利物浦的欧冠区对决，同样也因错判而变了味。

迪亚斯并不越位的好球，由于“VAR介入失败”，进而发生了“明显的事实性错误”被取消。此后若塔的两黄变一红，首黄也并不存在明显犯规。

迪亚斯的进球根本不越位。

比起阿特韦尔的“不作为”，这场比赛VAR的失职在于视频裁判组和主裁沟通欠妥，误以为后者取消进球的手势是认定进球有效。

当然，这种听上去自己都心虚的说辞，压根没有得到利物浦方面的认可，主帅克洛普除去猛批裁判，坚持要求本场重赛。

说来也蹊跷，从赛季初就接连染红、成为严打对象的利物浦，此战之后再未遭遇任何争端，误判门的主角西蒙·胡珀剩余赛季也不再执法利物浦的比赛。

反倒是当时得利的热刺，此后成了裁判的眼中钉。今晨与切尔西之战，罗梅罗和乌多基先后被逐，9打11的北伦敦球队最终遭遇赛季首败，让出了榜首。

科技是以人为本，还是为人服务，在英超，得到了格外鲜活的诠释。

VAR阻挡了阿森纳的不败脚步。

悬念和流量，英超都想要

作为五大联赛竞争最激烈、头部集团变动最频繁的联赛，一枝独秀从来不是英超的常态，双雄竞逐甚至多头争冠，才是联盟最乐见的场景。

为达成这一目标，英超“官哨”下场助力，已经在过去几个赛季若隐若现。而在流量经济勃兴的当下，“流量最高”的判决，也屡见不鲜。

譬如今年英超首轮曼联与狼队之战，比赛尾声奥纳纳在禁区内撞翻对手，但VAR认定不是点球。

比起关注寥寥的狼队，正处于红黑之间的曼联主帅滕哈格，以这一极具争议的判罚护航赢球，自然少不了各界一通讨论。

尽管赛后英超裁判公司第一时间向狼队表达了歉意，也在此后利物浦与热刺之战比赛尚未结束时，就官宣判罚有误，一副有错就认、立正挨打的姿态，但频繁道歉的另一面，显然是争议判罚甚至错判，越来越多了。

其实，这一切早在本赛季英超开打前，就已经种下了。

裁判和VAR生生将利物浦的好球取消。

新赛季前，英超通过了一系列重大改革：超长补时成为常态，而主帅一旦越界，也将被毫不留情地出示黄牌；拖延比赛时间和抗议主裁，也在被出示黄牌之列。

于是，10月首个FIFA比赛日开打前，英超就让球迷倍感陌生。原本以节奏流畅著称的比赛，单场总时长激增至101分钟25秒，频繁的中断成为常态。拖延比赛时间和抗议判罚的黄牌，多达24张，场均4.77张远高于上赛季的场均3.78张。

迄今为止没有遭受太大争议判罚的瓜迪奥拉，也对裁判提出了明确的不满：“我们无法与第四官员交谈，我们无能为力。现在裁判和VAR是主要角色，该给他们颁发奥斯卡了。”

而接连的错判，也使得原本没有历史恩怨的利物浦和热刺、阿森纳和纽卡之间，滋生了全新的矛盾与对立——这些情绪，不但在社交媒体上发酵，也注定在双方下次交手时，成为潜在的定时炸弹。

用一句烂透了的流行语概括——英超裁判，你们是懂流量的。

英超裁判公司主管韦伯。

待遇差，所以摆烂？

英超的主要矛盾，在于日渐提升的竞技水平，与落后的裁判业务之间的矛盾。相比于地球第一联赛的名头，英超裁判们委实有些才不配位。

但有没有一种可能，是他们业务其实过关，只是心思不在比赛上？

据西班牙媒体《马卡》报道称，英超主裁判执法单场比赛的收入约为1300欧元，视频助理裁判的单场收入为1000欧元左右，算上每月的固定收入，一位长期执法英超的裁判年收入不过只有10万欧元左右。

看上去，英超裁判已是小康人群，但没有比较就没有伤害。五大联赛中的德甲、意甲和法甲裁判员的年平均收入均在10万至15万欧元之间，和英超基本相当。

而西甲则给了裁判冠绝全球的优厚待遇——西甲裁判只要一个赛季能吹罚20场比赛以上，就将稳定拿到20万欧元以上的收入，几乎是英超同行的2倍。

在高端打工人群体中，英格兰主裁同样是失意者。2021-2022赛季结束裁判生涯的英超光头裁判迈克·迪恩，年收入大约为20万英镑，但同期西甲第一哨拉奥斯呢？年收入33.5万欧元。

更令英超裁判意难平的，是英超联盟一直在较劲的欧足联，都给裁判开出了更加优厚的待遇。尤其是在欧冠淘汰赛阶段，主裁甚至可以拿到单场1万欧元的收入。

这也不难理解，为何英超精英裁判只能靠执法更多欧足联和国际足联旗下的赛事赚钱，甚至远赴亚洲打工。

热刺VS利物浦的VAR裁判组英格兰和库克，前几天晚上在阿联酋执法比赛，仅飞行时间就超过了16小时。

此外，沙特联赛的利雅得德比、希腊超级联赛甚至日本J联赛，都有英格兰裁判的身影，他们干一趟“私活”的收入，保底为2500英镑。

国内赛场老眼昏花，出了国门双目如炬，围绕英超判罚尺度的“罗生门”，始终无解。