近日,天津中德应用技术大学的一名在读学生小苏发布了一系列关于贫困生助学金评选的视频,引发了广泛关注。小苏声称,作为孤儿,他在申请助学金时未获得名额,而有些评为困难生的同学平日里的高消费行为让他怀疑评选的公正性。
小苏是“特殊家庭学生”,他的家庭被列为建档立卡户和低保户。他表示,有些同学并非建档立卡等特殊家庭,但仍然获得了助学金。这些同学提交的家庭贫困证明材料是村委会开具的,但他怀疑这些材料是捏造的。他还指出,有些同学购买了大量的名牌鞋、高配置iPad和高端手机等高价电子产品,并经常进行高消费活动,如聚餐和旅游。
天津中德应用技术大学今日(11月6日)通过微信公众号发布了通告,表示已经对小苏的投诉进行了调查。调查结果显示,小苏自入学以来一直获得学费和生活费的保障,前两学年都获得了二等国家助学金,且已经全部发放到位。第三学年的综合评定结果也是获得二等国家助学金。学院已经公示了评定结果,没有发现国家助学金名额被“挤占”的情况。
通告还指出,涉及的其他两位同学的家庭和个人情况均符合困难生资助条件,且他们的评定符合相关规定,未发现材料作假和“渎职及滥用职权”的问题。所指称的生活品是勤工俭学收入或亲属所赠,其高消费行为不属实。学校反复排查后确认,在校生中没有烈士子女未获得资助的情况,所有经民政部门认定的孤儿均已享受到国家资助。
通报还表示,调查也发现,学校相关部门在开展资助工作中,对同学用心用情、关心关爱存在不足。学校将认真总结,进一步细化优化学生资助工作,给予家庭经济困难学生更多的温暖和关爱。
然而,小苏在接受采访时表示对学校的调查结果并不认可,认为应该由第三方来进行调查。他在自己的微博上发文称:“结果已经出来告诉我了,果然我还是斗不过他们。闹上热搜也不过是他们自己查自己,一腔热血最后惹得个不懂人情世故。”
通告发布后,“天津助学金事件调查结果”的话题迅速登上微博的热搜榜,许多网友对调查结果表示质疑,认为学校对问题进行了轻描淡写并对自身进行了百般辩解。
此前据报道,小苏自幼失去了父亲,母亲也在第二年改嫁,从此与家庭失去了联系。他由爷爷奶奶抚养长大,家庭经济状况一直较为困难。小苏表示,他往年都能获得助学金,但今年却未能成功获得。
根据小苏提供的信息,他的家庭属于建档立卡户、低保户。在助学金评选过程中,小苏认为自己具备了评选资格,但最终却未能获得名额。他怀疑是因为有人在评选过程中弄虚作假,违反了公平公正的原则。
小苏介绍,在第一次评选中,他的得票数排在第五位。但在辅导员检查民主评议结果时,发现有一份民主评议表未给予评分,于是决定组织重新评选。然而,在第二次评选中,小苏的得票数排在了第九位,仍然未能获得助学金名额。
对于这样的结果,小苏感到非常不满和困惑。他表示自己一直努力学习,成绩优秀,但因为家庭经济条件限制,无法承担学费和生活费他。希望通过获得助学金来减轻家庭的经济负担,但最终却未能如愿。
小苏还透露了一些关于其他申请人的信息。他指出有人并非来自建档立卡等特殊家庭,但提供了虚假的贫困证明材料;有人存在高消费行为,如购买昂贵的鞋子、电子产品等。小苏认为这些行为严重违反了公平公正的原则,希望学院能够对此进行调查处理。
此事件当时引发了网友的广泛关注和讨论。许多人对小苏的遭遇表示同情和支持,认为他应该得到公平的待遇和帮助。同时,也有一些人对其他申请人的行为提出质疑和批评,认为这种弄虚作假的行为应该受到惩罚。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.