胡锡进批评以色列和为俄罗斯辩解的言论，宋忠平首先表示不服！

11月5号半夜，夜不能寐的著名网络大V胡锡进，发表了一篇文章，批驳以色列的一位部长妄言要对加沙扔核弹的言论。老胡说：

加沙可是人口稠密区啊，之前从没有哪个国家的官员威胁过向这样的城市居住区扔核弹。我们的确看到，以色列的一些精英疯了，他们比哈马斯的极端分子还要疯。哈马斯力量小，疯了的破坏力也小：以色列是最强大的中东力量，还能一定程度上操纵美国的思想和战略中枢。以色列如果越来越疯，是人类文明的噩梦。

老胡说的在理不在理，我们不去争论，不过老胡却选择性的忽视了内塔尼亚胡迅速发声驳斥这一说法，并暂停了埃利亚胡参加以色列内阁会议的资格的这一消息，却是真实的。老胡的文章发出之后，一位网友在他的评论区质问：梅德韦杰夫威胁要用核武器让乌克兰全境都燃烧起来，这个跟加沙比起来谁更狠?

对此，老胡的回答是：梅德韦杰夫是泛泛进行核威胁，是吓唬美西方的，他没有威胁过对基辅或任何乌克兰城市扔核弹。因为城市里聚集着大量平民，梅德韦杰夫如果胆敢做这种威胁，他一定会被要求下台的。

当然老胡的这个说法，引起了网友的围攻，大家都在纷纷指责他的双标。想想也是，梅姐夫曾经多次威胁要使用他们家的大煤气罐，而老胡则认为梅姐夫没有特指那个大城市，因此只是口头上的虚言恫吓。难道梅姐夫是准备把大煤气罐扔到荒无人烟的空地上去吓唬乌克兰人吗？按理说这是不应该的啊。

我突然想起了著名军事评论员宋忠平在5月8号的一篇文章了，这篇文章绝对可以有力的反驳老胡的言论：“如果乌克兰5月9号敢对俄罗斯首都实施攻击，破坏红场阅兵，造成重大伤亡，普京或敢于战术核武器打击乌克兰首都基辅，宣布铲除纳粹的反恐行动。”

自从俄乌冲突爆发之后，宋忠平的立场我相信是众人皆知的。在支持俄罗斯的立场上，应该算是最极端的了，估计也只有司马南可以跟他PK一下了。但宋忠平比之司马南和胡锡进，他的优势则是在军事方面，这也是毋庸置疑的，毕竟宋忠平曾经担任过军校的教员。宋忠平自称深谙俄罗斯的核理论，因此他在这方面肯定比胡锡进更有发言权。宋忠平的说法，基本弥补了老胡认为的梅姐夫的所谓泛泛威胁的空白吧？将目标直接对准了乌克兰的首都基辅了。难道宋忠平在胡说八道吗？还是老胡不了解俄罗斯的真实意图呢？都是大V，我们应该相信谁呢？

今天网络上有一批的博主都在批评以色列这位部长的言论，我表示坚决的支持。这样没有人性的言论，理应得到批评，但根据我的长期观察，这些博主几乎也都是一边倒的支持俄罗斯的，当时他们对于梅德韦杰夫的五次三番的威胁使用核武器的言论，都是欢欣鼓舞的，也都是大加赞赏的，甚至还帮着进行鼓与吹的。咋就一转眼，开始批评以色列这位部长的言论了呢？不是应该一视同仁，要不都赞同，要不都批评，这样的玩双标，大家可都是看在眼里的。内塔尼亚胡好歹还采取了补救措施，进行了反驳并且禁止那位部长参加内阁会议，还是有个态度的，但俄罗斯却是一直都在纵容啊！并且还有宋忠平这样的旁观者都跟着添油加醋的。

今天看到这么多的博主都在说，以色列这位部长的言论是反人类的，我也是赞同的，那么同理，梅德韦杰夫的言论是什么性质的呢？还有人说，这说明这还是因为以色列的军事行动不顺利，所以才“狗急跳墙”了，我也赞同，那么梅姐夫说了那么多次，难道也是因为俄罗斯的战事不顺吗？不应该啊，这些博主一直在告诉我们，俄罗斯的钢铁洪流打的乌克兰是丢盔卸甲，溃不成军，所以绝对不至于“狗急跳墙”啊？

胡锡进无比气愤的批评了以色列那位部长的不当言论，还顺便帮着俄罗斯进行了一番辩解，但他的辩解言论却又被另一位跟他有着几乎相同的立场的大V宋忠平给打脸了，因为宋忠平早就根据他掌握的俄罗斯的核理论，将攻击的目标具体化了，那就是同样是属于人口稠密区的乌克兰的首都基辅了。不知道老胡是不也应该撰文批评一下子宋忠平的不当言论呢？看样子，这些大V之间内卷也是很厉害的，相互之间也是很难自圆其说的。

这种网络上的乱象，真的让我们普通人是无所适从了。而一些人的双标，则会让他们总有一天会被反噬的！